Comments 93
Один раз я вставил нормальные дюраселл, и вот уже сколько… лет пять, наверное, пульт работает, и хоть бы что… Подумайте, раз в пять лет две сотни рублей — не так уж и много.
Ерунда, xbee чипы потребляют очень мало, если в пультах будет применяться сходная технология — их действительно будет хватать на больше, чем у нынешних. Даже с учётом низкого потребления ИК-светодиодов.
Цифры в студию! Очень сомневаюсь, что ИК-светодиод потребляет больше, чем беспроводные модули связи.
А вообще, логичнее было бы модернизировать не канал связи пультов ДУ, а корпуса и кнопки. Давно уже пора отойти от этих дурацких замусоривающихся/залипающих резиновых кнопок к чему-нибудь вроде емкостных.
А вообще, логичнее было бы модернизировать не канал связи пультов ДУ, а корпуса и кнопки. Давно уже пора отойти от этих дурацких замусоривающихся/залипающих резиновых кнопок к чему-нибудь вроде емкостных.
Насколько я понимаю, сравнить в чистом виде не получится — пониже расписали список всей радости, которая потребуется в этом стандарте, так что скорее всего энергию будет больше жрать вся цифровая логика вокруг передатчика.
И следовательно ИК-пульты, скорее всего, будут потреблять меньше.
Корпуса и кнопки давно не видел — даже заходя в МедиаМаркт смотрю на телики а не на пульты. Хотя мне кажется емкостные кнопки будут менее юзабельны :)
И следовательно ИК-пульты, скорее всего, будут потреблять меньше.
Корпуса и кнопки давно не видел — даже заходя в МедиаМаркт смотрю на телики а не на пульты. Хотя мне кажется емкостные кнопки будут менее юзабельны :)
зачем. база посылает сигнал — на пульте на антенне этот сигнал снимается — пульт оживает и пищит.
скорее это будет отображение канала и какой либо инфы по нему на экране пульта
а мне всегда хочется на него позвонить :)
Приделайте лучше к телефону рулилку телеком и дело с концом :)
К сожалению, не все телефоны или коммуникаторы подходят для этой цели. Раньше рулил всеми устройствами в доме с ИФ-интерфейсом с помощью наладонника HP.
Теперь и у меня, и у жены коммуникаторы от HTC, а там «гранаты не той модели» — слишком слабый передатчик ИФ-излучения, плюс несовместимость с большинством софта, позволяющего превращать свой девайс в пульт ДУ. А «рулить» на расстоянии в 20 см (на большее чипа не хватает) как-то не очень удобно =(
Теперь и у меня, и у жены коммуникаторы от HTC, а там «гранаты не той модели» — слишком слабый передатчик ИФ-излучения, плюс несовместимость с большинством софта, позволяющего превращать свой девайс в пульт ДУ. А «рулить» на расстоянии в 20 см (на большее чипа не хватает) как-то не очень удобно =(
В смысле, пределайте? Для N900 уже давно есть.
Они блютуз изобретают? Или блютуз сильно много кушает?
Просто пользуюсь джоями от пс3 в качестве пульта медиацентра и ничего так :) Устраивает )
Просто пользуюсь джоями от пс3 в качестве пульта медиацентра и ничего так :) Устраивает )
Блютуз ориентирован на передачу значительного объёма данных между устройствами, при этом число устройств обычно — исчисляется единицами. А ZigBee обычно проектирует с учётом того, что устройств в обмене может одновременно быть с десяток. Теоретически на этом и сейчас можно строить платформу умного дома.
Скажу по секрету, ZtgBee уже счетчиками электроэнергии на мастера система АСКУЭ, что б не разводить RS-485 и не платить за колодцы, вот вам и умный дом
Кстати хороший вариант, ИМХО :) С таких мелочей и начинаем.
btw, у ps3 есть оригинальный блютусовый пульт
>батарейки в них разряжаются относительно быстро
O RLY?
>через стенку
Придется пульты регистрировать на каждом устройстве, как радиотелефоны, например. Это будет выгодно мелким ремонтным мастерским, т.к. регистрация у будет иногда слетать, а среднестатистический пользователь телевизора не умеет пользоваться его инструкцией.
O RLY?
>через стенку
Придется пульты регистрировать на каждом устройстве, как радиотелефоны, например. Это будет выгодно мелким ремонтным мастерским, т.к. регистрация у будет иногда слетать, а среднестатистический пользователь телевизора не умеет пользоваться его инструкцией.
При таком энергопотреблении, имеет смысл, наверное, сделать их на солнечной батарейке, как калькуляторы.
согласен, современные пульты уже устарели, технологии позволяют намного больше!
Но имхо будущее за смартфонами и просто телефонами в качестве универсального пульта
Но имхо будущее за смартфонами и просто телефонами в качестве универсального пульта
Как вариант, телевизор с интернетом, который принимает команды. Тогда в качестве пульта можно использовать и любой телефон с интернетом, и ноутбук, и еще множество, тут Вам и двусторонняя связь, и расстояние, а от обычных пультов отказаться, хотя выше заметили что пульт подвергается «насилию», но это я думаю пройдет, если от них вообще отказаться.
Если включить фантазию, то можно представить, как Гугл сможет на этом еще сильнее обогатиться, если каждый пульт будет подключаться к интернету и управлять телевизором через центральный сервер.
Про относительно быстрый разряд батарей в пульте вы загнули, я могу на пальцах посчитать сколько раз батарейки за жизнь в пультах менял)
Мне кажется что не столь велико потребление энергии самим пультом, сколько саморазряд батарей.
Выше озвучили интересную идею с использованием солнечный батарей, с их помощью можно сильно увеличить жизнь пульта на одной батарее. Кэнон выпускает калькулятор, который не использует обычных батареек — только 2 солнечные, их хватает. Обзор был ха хабре. Ни что не мешает поставить их в пульт и добавить к ним аккумулятор.
Выше озвучили интересную идею с использованием солнечный батарей, с их помощью можно сильно увеличить жизнь пульта на одной батарее. Кэнон выпускает калькулятор, который не использует обычных батареек — только 2 солнечные, их хватает. Обзор был ха хабре. Ни что не мешает поставить их в пульт и добавить к ним аккумулятор.
при чём тут кэнон? Эти калькуляторы китайцы ещё в мою школьную бытность в 90ых во всю делали. И даже без батареек (нет света — нет работы калькулятора).
При том, что старую и простую идею смогли красиво подать. Понятно что они и раньше были, но кэнон решили с некоторым пиаром сделать калькулятор из материалов вторичной переработки фотоаппаратуры + отказ от батарей, чем «экологичность» не идея? Наверно весьма немаленький процент выпускаемых в мире батарей (АА, ААА) идет именно в пульты, а утилизируют их далеко не везде правильно.
Вам реклама съела мозг.
Насчёт солнечных батареек в пульт — в принципе, имеет смысл. Хороший конденсатор плюс фотоэлемент — да. Кстати, отличная задача для DIY.
Насчёт солнечных батареек в пульт — в принципе, имеет смысл. Хороший конденсатор плюс фотоэлемент — да. Кстати, отличная задача для DIY.
что делать ночью?
С пультом не знаю. Либо надеяться на силу конденсатора, либо маленький аккумулятор в параллель.
ну так если одного «пальца» ценой 20р хватает на 2-3 года, смысл городить более сложные схемы с солнечными батареями+резервный источник?
С точки зрения DIY — нет.
С точки зрения производства — впаянная батарейка и неразборный корпус будет (возможно) дешевле. (а ведь под батарейки нужно контакты, провода, сложная схема навесного монтажа, отдельная деталька).
Если это будет all-in-one, то сборка упростится (две детали корпуса, плата, резинка нажима).
С точки зрения производства — впаянная батарейка и неразборный корпус будет (возможно) дешевле. (а ведь под батарейки нужно контакты, провода, сложная схема навесного монтажа, отдельная деталька).
Если это будет all-in-one, то сборка упростится (две детали корпуса, плата, резинка нажима).
Ну, я думаю мешает то что телевизор смотрят вечером, а ставить его на зарядку днем… Няпряжно каждый день.
www.zigbee.org/Standards/ZigBeeInputDevice/Features.aspx
* Global operation in the 2.4GHz frequency band according to IEEE 802.15.4
* Discovery mechanism with full application confirmation
* Pairing mechanism with full application confirmation
* Multiple star topology with inter-personal area network (PAN) communication
* Various transmission options including broadcast
* Security key generation mechanism
* Utilizes the industry standard AES-128 security scheme
* Global operation in the 2.4GHz frequency band according to IEEE 802.15.4
* Discovery mechanism with full application confirmation
* Pairing mechanism with full application confirmation
* Multiple star topology with inter-personal area network (PAN) communication
* Various transmission options including broadcast
* Security key generation mechanism
* Utilizes the industry standard AES-128 security scheme
а еще надо менять материал, который перемыкает контакты, когда жмем на кнопку. через некоторое время приходится по 30 кг прилагать, дабы нажалась уже.
Почему пультам не перейти на блютуз? Думаю было бы удобно, и по ни кто из соседей бы не пакостил. К стати, с ИК-пультами тоже частенько бывают ситуации, когда пульт соседа управляет магнитолой в машине, у самого несколько раз громкость сама менялась. Подозреваю, что и я тож менял кому нить
неудобно. очень большое энергопотребление из-за постоянного обмена данными
Какое постоянное — данные передаются только при нажатии на кнопку. В остальное время пульт спит
ага, а кто будет bluetooth поддерживать? там много всякой протокольной «фигни», которая и сжирает батарею
Универсальный пульт Logitech Harmony 1100
>>Из плюсов стандарта можно также выделить значительно меньшее потребление энергии пультом
меньше чем инфракрасные пульты? они же годами работают от батареек сейчас!
>>Можно также предположить, что всякие шутники начнут массово издеваться над соседями, приобретая универсальные пульты, и выключать/включать все подряд. Интересно, предусматривает ли стандарт связи нечто для защиты от подобных ситуаций?
нет конечно, там же идиоты стандарты разрабатывают. все ЗигБи будут работать на одной частоте и управлять сразу всеми найденными устройствами без никакой защиты.
меньше чем инфракрасные пульты? они же годами работают от батареек сейчас!
>>Можно также предположить, что всякие шутники начнут массово издеваться над соседями, приобретая универсальные пульты, и выключать/включать все подряд. Интересно, предусматривает ли стандарт связи нечто для защиты от подобных ситуаций?
нет конечно, там же идиоты стандарты разрабатывают. все ЗигБи будут работать на одной частоте и управлять сразу всеми найденными устройствами без никакой защиты.
Радиочастотные пульты давно уже выпускаются, их делает, например, компания URC — крупнейший американский производитель устройств управления:
www.universalremote.com/solutions/residential/home-theater.php
Двухсторонняя связь нужна, чтобы на экране пульта отображалась обложка альбома, который в данный момент воспроизводится и т.д. Такие пульты могут ходить в интернет, там есть браузер и т.д.
RF-пульты давно делают также Philips, Marantz, возможно, кто-то еще.
Так что ZigBee Alliance изобрел деревянный велосипед.
Другое дело, что нынешние RF-пульты стоят немало, и если ZigBee Alliance сделает их хотя бы дешевыми — честь им и хвала.
www.universalremote.com/solutions/residential/home-theater.php
Двухсторонняя связь нужна, чтобы на экране пульта отображалась обложка альбома, который в данный момент воспроизводится и т.д. Такие пульты могут ходить в интернет, там есть браузер и т.д.
RF-пульты давно делают также Philips, Marantz, возможно, кто-то еще.
Так что ZigBee Alliance изобрел деревянный велосипед.
Другое дело, что нынешние RF-пульты стоят немало, и если ZigBee Alliance сделает их хотя бы дешевыми — честь им и хвала.
ЗигБи это не замена домашним ИК ПДУ, это замена или альтернатива абсолютно неэнергоемким радиочастотным пультам и wifi панелям использующимся в системах домашней автоматизации (AMX, Crestron и т.д). Несомненный факт, что упомянутые RF и WiFi пульты и панели откровенно жрут заряд аккумулятора да же находясь в режиме Standby ибо постоянно обмениваются пакетами со своей базой. ЗигБи позволяет избежать энергопотерь за счет уменьшения объема и частоты посылаемых пакетов.
Соседские устройства — реальная проблема. Я еще в школе приходил в магазин бытовой техники со своим пультом и баловался целой стеной из телевизоров. Не хочется, чтобы не спящий сосед в 4:00 утра включал мой телевизор или музыкальный центр.
Хочу пульт с тачскрином, на все устройства
В чем отличие от 4го блютуса?
Sign up to leave a comment.
Пульт дистанционного управления станет совершеннее?