Comments 155
Мир несправедлив…
Россия всё-таки…
Автор, сочувствую, но другого ожидать и не следовало. Сложные расследования у нас проводятся только в случае финансовой выгоды сотрудникам РУВД и давления со стороны вышестоящих органов.
Конечно, можно поступить как описано в постановлении, т.е. обжаловать решение через суд/прокуратуру, но максимум чего удастся добиться — это «висяк» (повисшее незакрытое дело). Остаётся только смириться, увы.
Автор, сочувствую, но другого ожидать и не следовало. Сложные расследования у нас проводятся только в случае финансовой выгоды сотрудникам РУВД и давления со стороны вышестоящих органов.
Конечно, можно поступить как описано в постановлении, т.е. обжаловать решение через суд/прокуратуру, но максимум чего удастся добиться — это «висяк» (повисшее незакрытое дело). Остаётся только смириться, увы.
Вот уроды
«за отсутствием события преступления»
[Ирония]
Деньги спиздили… тоже мне, преступление.
Я вообще не понимаю, неужели «пиздить деньги» нельзя узаконить? Ну право, вот украл я у Вас деньги, а меня еще искать должны, преступником называть!
А что дальше? Будем сажать убийц, насильников, наркоторговцев, чиновников? Куда тогда скатиться наше общество?! Кто тогда будет убивать, насиловать, продавать наркотики и делать все это вместе взятое?
Нееее, все правильно РУВД сделало. Нет преступления, не п*здили у Вас деньги. Вам приснилось. Честно.
[/Ирония]
[Ирония]
Деньги спиздили… тоже мне, преступление.
Я вообще не понимаю, неужели «пиздить деньги» нельзя узаконить? Ну право, вот украл я у Вас деньги, а меня еще искать должны, преступником называть!
А что дальше? Будем сажать убийц, насильников, наркоторговцев, чиновников? Куда тогда скатиться наше общество?! Кто тогда будет убивать, насиловать, продавать наркотики и делать все это вместе взятое?
Нееее, все правильно РУВД сделало. Нет преступления, не п*здили у Вас деньги. Вам приснилось. Честно.
[/Ирония]
очень жаль. небось не хотят возиться и выискивать кто и как мог увести деньги или же не хотят себе «висяк», хотя кто знает…
автору спасибо за подробное описание событий. все части были полезны (ну, может, кроме 4й :) ).
автору спасибо за подробное описание событий. все части были полезны (ну, может, кроме 4й :) ).
Обжалуйте. 9000 с неба не падают
не падают, согласен. но есть ли шанс что мне вернут мои деньги? обжаловать-то можно, а вот что-то вернуть я думаю уже не удастся…
Согласен. Если перевести нервы и время в мат. ценности — ни за что не окупится. Сам бывал в такой ситуации.
Звоните в управление собственной безопасности. Поставьте в курс о безалаберности ментов и попытки съезда с глухаря. В Вашем РУВД мусора получат по голове и сильно задумаются не стоит ли извиниться и попытаться таки что ни будь сделать. Может быть вернуть и не удастся, но опыт ментам пойдет однозначно на пользу.
Извините за экспрессивность, накипело.
В Вашем случае не только в УСБ жалуемся, но и Прокуратура будет полезна, не имели права отказать в возбуждении уголовного дела… Так как яндекс деньги, на сколько я знаю приравниваются к дензнакам России, соответственно тут чистая 158 ч II УК РФ, так как крупный размер (для Вас) кражи.
Причем пишем в жалобе в прокуратуру, что копия отправлена в УСБ, а в версии для УСБ, пишем, что копия в прокуратуре. Просим провести проверку выполнения должностных обязанностей сотрудников такого то РУВД города Казани…
В Вашем случае не только в УСБ жалуемся, но и Прокуратура будет полезна, не имели права отказать в возбуждении уголовного дела… Так как яндекс деньги, на сколько я знаю приравниваются к дензнакам России, соответственно тут чистая 158 ч II УК РФ, так как крупный размер (для Вас) кражи.
Причем пишем в жалобе в прокуратуру, что копия отправлена в УСБ, а в версии для УСБ, пишем, что копия в прокуратуре. Просим провести проверку выполнения должностных обязанностей сотрудников такого то РУВД города Казани…
это все конечно очень хорошо, но не найдут ли потом у вас случайно пакетик героина или еще что-нибудь такое?
Вы не думаете, что возиться с пакетиком героина из-за каких-то 9к — не слишком выгодное предприятие?
Милиция, в первую очередь, работает на налоги и на тебя, только во вторую очередь в ней иногда попадаются уроды, насилующие бабушек. «По путински» у нас милиция и прокуратура сейчас «развалены», их не лень заставляет отказки писать, а палочная система, но вот УСБ может их несколько простимулировать, для этого она и создана. Думаю Вам за такое дело ничего не будет, РУВД тоже не сильно напряжется, отказников сотни, ± один им погоды не сделает.
Налогов твоих лично, там крайне мало, вот газпромовских много, так они на газпром и работают во всю…
отчего же невыгодное: знакомый был на рейве с пяткой ганджи при себе, его за её выкуриванием приняли, а потом количество с пятки увеличилось раз в 200 прямо в участке путём доставания объёмного пакета прямо из стола, а это уже посерьёзнее будет — статья другая, в итоге правоохранители выдурили из друзей знакомого n-ое количество денег и, в конце концов, отпустили, вот вам и невыгодное дело
У нас (Львов) милиция ловит вечером одиноких граждан на улице, а потом с родственников выкуп требует, долларов 400 обычно. Пока выкуп не принесут, гражданина избивают в отделении. Несколько человек не выдержали и умерли от побоев.
Прокуратура заявления на работников МВД не принимает. И письменного отказа не пишет, просто не берет заявление и все.
Прокуратура заявления на работников МВД не принимает. И письменного отказа не пишет, просто не берет заявление и все.
Пакетик с героином и 20 патронов могут проканать только в том случае, если ты действительно имеешь хоть какое то отношение к криминалу, у нас же страна такая «Признаешься — мало дадут, не признаешься — ничего не дадут». Могут быть какие то запугивания, конечно, но не критичные. На своем собственном примере (судился с ГИБДД, катаю на мотоцикле, этим летом прав не было, отмели еще весной за встречку на одностороннем, гайцы забрали мотоцикл на штраф стоянку со… стоянки… где я просто стоял… Буквально отобрали...) знаю, что УСБ делает иногда прикольные вещи с гаерами. Думаю, что РУВД примерная аналогия.
а можно пруфлинк на то что ЯД приравниваются к ден.знакам РФ?
помоему там к ним не придраться
помоему там к ним не придраться
Прошу прощения, видимо сидиотничал. С юристом общался в свое время, по одному из проектов, в результате разговора, отложилось, что электронные валюты приравниваются к дензнакам. Сейчас уточнил этот момент. Я был не прав.
Неправильно трактовал слова юриста, звучало это примерно так «электронная валюта МОЖЕТ БЫТЬ приравнена по ценности к стоимости дензнаков» и это опять же ИМХО юриста)))
Неправильно трактовал слова юриста, звучало это примерно так «электронная валюта МОЖЕТ БЫТЬ приравнена по ценности к стоимости дензнаков» и это опять же ИМХО юриста)))
Полностью поддерживаю
запишите видеообращение президенту
Понимаю вас, все эти правила для электронных денег писаны вилами по воде. Сам стал жертвой развода по WebMoney на днях, сейчас ожидаю решение арбитража. Хотя особого оптимизма не испытываю и уже морально смирился с проигрышем.
Ничего, и до нас доберётся ПейПал и все эти WM и ЯДы захлебнутся в воих же фекалиях
Ничего, и до нас доберётся ПейПал и все эти WM и ЯДы захлебнутся в воих же фекалиях
Тут наверное нужно подумать, что Вам ценнее, решить данный вопрос и потратить нервы + время, либо же забить и потерять деньги.
Я думаю, что на более высших инстанциях Вам должны помочь.
Я думаю, что на более высших инстанциях Вам должны помочь.
«не мог получить доступ к своему имени пользователя» — интересная формулировка
Обжалуйте!
Думаю нужно обжаловать, тут другого варианта нету, если конечно хочешь получить свои кровные!
да и не тока получить, собственно пока что вывод один: никто искать твои виртуальные деньги не хочет…
а нам, как таким же пользователям всех этих вебманей хочется наедятся на лучшее…
по этому требую 6 часть =)
да и не тока получить, собственно пока что вывод один: никто искать твои виртуальные деньги не хочет…
а нам, как таким же пользователям всех этих вебманей хочется наедятся на лучшее…
по этому требую 6 часть =)
Теперь такие переводы (Яндекс.Деньги->WebMoney) уже невозможны. Наверное, это к лучшему. Думаю, следует все-таки обжаловать отказ в возбуждении дела.
не поленился и проверил все обменники в списке. обмен ЯД<->WM делает только safechange
Ха-ха-ха, ответили вам похитители денег с яндекс.кошельков. Это же всё честные белые менялы, труженики. :) А есть ещё и фиолетовые и розовые, и другие красные. И людям «в теме» наверняка их всех знают. Так устроен мир. Чиновники же тоже говорят, что взятки не берут… Это лишь верхушка огро-о-омного айсберга :)
ага, с комиссией 12%
Спасибо большое за ваш труд. Читал историю с самого начала. Очень жаль конечно.
Вывод для себя сделал: не пользоваться Яндекс.Деньгами.
Вебмани в этом плане имеют множество степеней защиты. И просто пароль злоумышленнику не поможет.
Вывод для себя сделал: не пользоваться Яндекс.Деньгами.
Вебмани в этом плане имеют множество степеней защиты. И просто пароль злоумышленнику не поможет.
будете пробовать обжаловать решение?
Жалко, конечно, но не забывайте, что деньги — дело восполнимое. Иногда обиднее потерять носовой платочек, подаренный любимой девушкой. Его уже не вернуть :)
А о каком-таком запросе, на который не получен ответ, говорится в предпоследнем абзаце постановления перед «постановил»? Там же пишется «возможно, и содержатся признаки преступления». По ходу, им просто Яндекс не ответил на запрос, и поэтому вам в уведомлении пишут об отсутствии события преступления?
В прокуратуру идите сразу и на телевидение, шумиху они не любят.
Основание для отказа — отсутствие подтверждения на запрос о получении электронного адреса мошенника. То есть Яндекс тупо не ответил, собственно он и является осью зла в этом деле. «Яндекс. Найдётся всё.»
Извините, я сейчас устал и спать хочу, но только мне кажется, что Постановление «перевели через ПРОМТ с японского»?
Это просто шаблон, собранный из набора стандартных фраз методом копипасты.
Так любые официальные отписки делаются.
Мне кажется, что местное РУВД почему-то не хочет брать на себя ответственность и перекладывает её на суд.
Возможно из-за того, что данное направление ещё недостаточно наработано.
Это тоже стандартное поведение мелких чинуш.
Так любые официальные отписки делаются.
Мне кажется, что местное РУВД почему-то не хочет брать на себя ответственность и перекладывает её на суд.
Возможно из-за того, что данное направление ещё недостаточно наработано.
Это тоже стандартное поведение мелких чинуш.
В тексте документов так и не увидел убедительной причины…
Мда, «он не мог получить доступ к своему имени пользователя на ЯндАксе». Отношение к делу видать у них очень серьезное, раз в таком документе как «постановление» делают столь заметные ошибки.
Кто-нибудь, переведите, пожалуйста, на русский язык набор слов в абзаце, который начинается с «Таким образом...»
Перечитал вдоль и поперёк раз десять — ниччччего не понял.
Перечитал вдоль и поперёк раз десять — ниччччего не понял.
Мдя… Россия «непобедимая» страна…
Извините, что означает «идарасе» на казахском?
а зачем замазывать имена работников милиции? пусть страна знает своих героев
скорее всего это «технический» отказ, потому что не удалось уложиться в срок. теперь вы пишете телегу в прокуратуру (см. пункт 2 в Постановлении), прокуратура завернет отказ и направит все на доследование.
/ я не юрист, так что какие-то умные слова мог перепутать
/ я не юрист, так что какие-то умные слова мог перепутать
Собственно в большинстве случаев все к прокуратуре ведет.
В отделениях видимо считают естественным отбором заворачивать всех кроме тех, кому не лень ругаться дальше по инстанции.
В отделениях видимо считают естественным отбором заворачивать всех кроме тех, кому не лень ругаться дальше по инстанции.
Добро пожаловать в Россию.
Читайте указанные в уведомлении статьи УПК и УК РФ (по выходным доступ к Консультанту бесплатный).
Обжалуйте в том порядке, который во втором абзаце уведомления. То есть для начала вышестоящему должностному лицу. Упомяните (ненавязчиво) что можете пойти и в прокуратуру, и в суд. Основной аргумент — «в действиях неустановленного лица возможно и содержатся признаки преступления».
Пока будут рассматривать обжалование — может и ответ из Яндекса придет, может новый запрос отправят и получат на него ответ…
Если это обжалование не поможет — то далее прокуратура и суд.
Удачи Вам!
Обжалуйте в том порядке, который во втором абзаце уведомления. То есть для начала вышестоящему должностному лицу. Упомяните (ненавязчиво) что можете пойти и в прокуратуру, и в суд. Основной аргумент — «в действиях неустановленного лица возможно и содержатся признаки преступления».
Пока будут рассматривать обжалование — может и ответ из Яндекса придет, может новый запрос отправят и получат на него ответ…
Если это обжалование не поможет — то далее прокуратура и суд.
Удачи Вам!
А иначе получается «ну да, преступление, но расследовать не получается, уж извините»
Лучше отправить в аппарат Президента по работе с обращениями граждан и в копию в прокуратуру.
Это немного по-дольше и всё равно пройдёт по всем инстанциям, и скорее всего будут отвечать те же самые люди, возможно, тем же самым текстом.
Но есть шанс, что отношение будет уже другое.
Контроль за исполнением точно другой будет и Вы сразу отметёте этот вариант, если Вам его кто-то посоветует (не считая меня, конечно).
Это немного по-дольше и всё равно пройдёт по всем инстанциям, и скорее всего будут отвечать те же самые люди, возможно, тем же самым текстом.
Но есть шанс, что отношение будет уже другое.
Контроль за исполнением точно другой будет и Вы сразу отметёте этот вариант, если Вам его кто-то посоветует (не считая меня, конечно).
Пересылайте копию постановления в Яндекс и Яндексовцам, присутствующим на Хабре, наверняка они помогут разобраться почему не было оперативного ответа на запрос, ну и, конечно, обжалуйте постановление и требуйте повторный запрос. Надеюсь, это поможет и дело заведут.
обязательно пишите в прокуратуру.
Я сам был свидетелем (по делам с таможней), когда люди писали в прокуратору по любым мелким потивоправным/отказным действиями таможни. Как правило всегда был какой-то результат.
Иногда люди даже до ФСБ доходили по таким таможенным мелочам, и у них получалось добиться справедливости.
Надо не боятся идти вверх по инстанциям, насколько я понял в каждой инстанции своё «кумовство» и друг друга пожурить они не прочь.
Так что не опускайте руки.
Я сам был свидетелем (по делам с таможней), когда люди писали в прокуратору по любым мелким потивоправным/отказным действиями таможни. Как правило всегда был какой-то результат.
Иногда люди даже до ФСБ доходили по таким таможенным мелочам, и у них получалось добиться справедливости.
Надо не боятся идти вверх по инстанциям, насколько я понял в каждой инстанции своё «кумовство» и друг друга пожурить они не прочь.
Так что не опускайте руки.
Не в праве советовать, но я бы пошел дальше. Вы начали это дело и не бросили его на начальном этапе, не бросайте и теперь. В данном случае невооруженным взглядом видна отписка. ИМХО конечно, но никто ничего не делал и не пытался, написали отмазку с надеждой на то, что на этом все закончится.
Деньги конечно уже не вернуть, но в данном случае не это важно.
Деньги конечно уже не вернуть, но в данном случае не это важно.
спрашивать нужно не что делать у юзернейма, а совета по способу обжалованию
Морозятся от дел связанных с ИТ технологиями ибо сидят там [пи] и кроме как Косынки ничего на компьютере запустить не могут.
Ну и сатанинская же подпись у этого начальника КМ Ново-Савинского РУВД г. Казани.
Напишите повторно заявление, указав в нем свое несогласие с приведенным постановлением, обосновав его. Отписка из милиции — просто жалкий бред. Нежелание органов впутываться в висяк очевидно, но если вы настроились идти до конца — нужно идти до конца.
Напишите повторно заявление, указав в нем свое несогласие с приведенным постановлением, обосновав его. Отписка из милиции — просто жалкий бред. Нежелание органов впутываться в висяк очевидно, но если вы настроились идти до конца — нужно идти до конца.
обнаружил вот такую штуку недавно Усиленная авторизация
перешёл на ней на всякий случай
перешёл на ней на всякий случай
«Почему-то» мне кажется, что деньги в любом случае не вернуть, но, по крайней мере, можно попытаться добиться от милиции, чтобы они выполняли свои обязанности не спустя рукава. Пускай докажут, что кражи не было и ты сам деньги куда-то отправил (или пароль добровольно передал), пускай докажут, что ты их «потерял» по неосторожности или отпишутся, что кража была, но установить личность преступника невозможно ввиду того, что он, например, пользовался зарубежными проксями. А то бред какой-то, сами пишут, что «в действиях не установленного лица возможно и содержатся признаки преступления» и тут же отказывают в возбуждении дела на основании «отсутствия в деянии состава преступления».
Вопрос только в том, что деньги, имхо, уже не вернешь, а сил (моральных) и времени придётся потратить много.
Вопрос только в том, что деньги, имхо, уже не вернешь, а сил (моральных) и времени придётся потратить много.
Возбуждать дело не хотят, потому что это «висяк» и плохо повлияет на показатели раскрываемости. Поэтому в возбуждении отказали. Не хотят портить план и лишаться премии. Вашего права на защиту это никак не касается и противоречит ему.
Повод для отказа надуманыый и на ура обжалуется в прокуратуре. Пошлите в Вашу прокуратуру заказное письмо с уведомлением, в которое вложите заявление с текстом «прошу обжаловать постановление такое-то на таком-то основании», также вложите светокопию конверта с почтовыми штемпелями, чтобы было видно, когда Вы это постановление фактически полусили.
Повод для отказа надуманыый и на ура обжалуется в прокуратуре. Пошлите в Вашу прокуратуру заказное письмо с уведомлением, в которое вложите заявление с текстом «прошу обжаловать постановление такое-то на таком-то основании», также вложите светокопию конверта с почтовыми штемпелями, чтобы было видно, когда Вы это постановление фактически полусили.
Вот и нечего прецеденты создавать, вам просто не повезло вот и вся история, такое с каждым бывает. Вот из за таких как вы, запрещают электронную валюту, P2P-сети и прочие вкусности. Мол якобы 9000 увели.
почему «якобы»?! Яндекс же ничего не отрицает…
Прецеденты создавать полезно. За качество сервиса должен отвечать хозяин, а не потребитель. Да и правоохранительным органам давно пора переводить своих сотрудников на новый уровень интеллектуального развития.
Под правоохранительными органами кто подразумевается? Если следить за покоем на улице то это одно, а если блогеров и хакеров в тюрьму сажать и штрафами облагать, то это другое. Интернет должен оставаться свободным, а глупости человек всегда будет совершать, как и в данном случае — человек совершил глупость.
«Прецеденты создавать полезно» — ага, потом законы и вводят которые ваши же права и ограничивают, что бы спалось типа лучше. Вспомним хотя бы Гитлера который Рейхстаг поджог создав закон отменяющий действующую конституцию на корню.
«Прецеденты создавать полезно» — ага, потом законы и вводят которые ваши же права и ограничивают, что бы спалось типа лучше. Вспомним хотя бы Гитлера который Рейхстаг поджог создав закон отменяющий действующую конституцию на корню.
«ага, потом законы и вводят которые ваши же права и ограничивают» — твоя свобода заканчивается там, где начинается несвобода другого.
«а если блогеров и хакеров в тюрьму сажать и штрафами облагать, то это другое. Интернет должен оставаться свободным, а глупости человек всегда будет совершать, как и в данном случае — человек совершил глупость.» — какую глупость человек совершил? Воспользовался недостаточно защищённым сервисом? Не путай свободу слова и юридическую ответственность.
«а если блогеров и хакеров в тюрьму сажать и штрафами облагать, то это другое. Интернет должен оставаться свободным, а глупости человек всегда будет совершать, как и в данном случае — человек совершил глупость.» — какую глупость человек совершил? Воспользовался недостаточно защищённым сервисом? Не путай свободу слова и юридическую ответственность.
«твоя свобода заканчивается там, где начинается несвобода другого» — Это если вы мудак, а если человек нормальный, умный всегда можно договориться и не быть ущемлённым.
«какую глупость человек совершил? Воспользовался недостаточно защищённым сервисом? » — мы всегда ищем виноватых но себя среди них не видим. Вот почему я уже много лет пользуюсь яндекс-деньгами и со мной такой фигни не происходило не разу? правильно потому, что я всё проверяю заранее.
«какую глупость человек совершил? Воспользовался недостаточно защищённым сервисом? » — мы всегда ищем виноватых но себя среди них не видим. Вот почему я уже много лет пользуюсь яндекс-деньгами и со мной такой фигни не происходило не разу? правильно потому, что я всё проверяю заранее.
>Что думаешь по этому поводу, atomicxp?
Как и раньше, что электронные деньги, банковская система и тому подобные штуковины — очень ненадёжны. Если есть возможность ими не пользоваться, её надо использовать на сто процентов.
Как и раньше, что электронные деньги, банковская система и тому подобные штуковины — очень ненадёжны. Если есть возможность ими не пользоваться, её надо использовать на сто процентов.
А бумажные деньги тоже как-то не очень надежны: они могут выпасть из кармана, их могут украсть в метро, отжать гопники, дать фальшивые, обмануть со сдачей и еще миллион причин. Если есть возможность ими не пользоваться, её надо использовать на сто процентов.
Но есть одна большая разница, в одном случае деньги лежат у тебя, а в другом у кого-то, кому их доверил. Что-то похожее обсуждали про операторов мобильной связи. Если отдал свои деньги, те самые бумажные, то они уже не твои. И тот кому они теперь принадлежат может запросто вас кинуть, или не будет нести ответственность за то, что вас кинут через него. В общем всё как обычно, люди сами выбирают риски.
Что Вы к людям пристали! Работать им мешаете!
Обратитесь в прокуратуру, там могут помочь. Но нередко, к сожалению, там тоже сидят люди, которые просто не хотят работать. Еще можно в суд обжаловать постановление и потребовать чтобы суд обязал милиционеров исполнить свои обязанности в полном объеме.
Блин, а я так надеялся на хороший конец еще при самом плохом начале… Автор молодец, не сдавался, не опускал руки… Жаль только, что это была игра в одни ворота(
Уже давно использую вэбмани. Некоторое время назад, когда впервые увидел рекламу кошелька яндекса, подумалось: им было у кого брать пример, по идее система безопасности должна быть не хуже чем у вэбмани, если не лучше, да и один из нужных мне сервисов стал работать с ними, но как позже выяснилось — системка то сырая и дырявая… А на ментов наших полагаться бессмысленно, уровень их работы с 60х годов прошлого века ни на шаг не сдвинулся, разве что компьютерные б.д. появились.
Но дело не в этом.
Мне вот интересно, неужели Яндексу выгодна подобная антиреклама?
Что такое для яндекса эти 9к рублей? Или почему они своими силами не попытались помочь выяснить куда деньги ушли? Ведь ошибку с определением IP клиента допустил именно яндекс…
По-моему в постсоветских странах ещё лет 20 слова сервис и сервиз будут путать, а забота о клиенте будет простым звуком.
Но дело не в этом.
Мне вот интересно, неужели Яндексу выгодна подобная антиреклама?
Что такое для яндекса эти 9к рублей? Или почему они своими силами не попытались помочь выяснить куда деньги ушли? Ведь ошибку с определением IP клиента допустил именно яндекс…
По-моему в постсоветских странах ещё лет 20 слова сервис и сервиз будут путать, а забота о клиенте будет простым звуком.
fromrussia
Пиши на Эфир, у нас это единственный СМИ, после которого, жопу начинают чесать власти.
Пиши на Эфир, у нас это единственный СМИ, после которого, жопу начинают чесать власти.
Может пропустил в предыдущих статьях…
У Вас не интересовались откуда пришли средства на кошелек?
У Вас не интересовались откуда пришли средства на кошелек?
конец года… видать не хотят оставлять не раскрытые дела и портить отчетность, по этому собственно и не завели новое дело, которое еще надо раскрыть…
Пожалуйста, перед тем как идти дальше, проверьте закрыли ли вы все свои налоги на физ. лицо.
Я боюсь, что могут быть проблемы…
Я боюсь, что могут быть проблемы…
Не сдавайтесь, обжалуйте в прокуратуру. Дело принципа!
В какой стране мы живем?! Уму непостижимо! Такое чувство, что милиция должна была сделать приписку в своем отказе:
P.S. Жги, воруй, убивай!
P.P.S. Все равно дело не возбудим, разве это преступление?!
P.S. Жги, воруй, убивай!
P.P.S. Все равно дело не возбудим, разве это преступление?!
Вы ещё забыли добавить насилуй сколько влезет:
newsru.com/crime/10dec2009/grape3scprocdefhab.html
newsru.com/crime/10dec2009/grape3scprocdefhab.html
Да, что вы хотите?! Не в той стране родились, ребята! Не повезло… пора валить :)
вам надо бы письмо на kremlin.ru написать
За что? о5 минусуют всякие личности у которых юношеский максимализм?
Вы всё ещё верите в доброго и всемогущего царя-батюшку?
Типа: «Человек-грызлов. Он придёт и молча всё исправит.»?
Да они там конституцию, закон о выборах и прочее законодательство периодически под себя переписывают, а вы надеетесь, что им есть до вас дело? Ха ха! На проблемы простых граждан они обращают внимание только когда на публику играют в ежегодных «общениях с народом» или чтобы попиариться перед выборами.
Типа: «Человек-грызлов. Он придёт и молча всё исправит.»?
Да они там конституцию, закон о выборах и прочее законодательство периодически под себя переписывают, а вы надеетесь, что им есть до вас дело? Ха ха! На проблемы простых граждан они обращают внимание только когда на публику играют в ежегодных «общениях с народом» или чтобы попиариться перед выборами.
Вывод: воровать на yandex.деньги можно безнаказанно
Я думаю что ты долбоеб.
Я с самого начала писал что ничерта у тебя не выйдет, только время свое потратил.
Я с самого начала писал что ничерта у тебя не выйдет, только время свое потратил.
Запросите у Арбитража WebMoney данные куда вывели деньги, раз через обменник — должны быть ФИО и паспортные данные.
и где же та девушка из яндекс-денег, которая меня убедила, что Вам обязательно вернут деньги, как только вопросом займется отдел К?.. и что они будут всячески способствовать ходу дела…
не, очередной раз убеждаюсь, что в нашей милиции работают отборные кадры. поэтому связываться с ними себе дороже.
не, очередной раз убеждаюсь, что в нашей милиции работают отборные кадры. поэтому связываться с ними себе дороже.
Такой блокбастер!
Нам нужен хепи-энд по-американски!
Чтоб деньги вернули и отправили на личный остров с какой-нибудь секретаршей из ЯД!
Нам нужен хепи-энд по-американски!
Чтоб деньги вернули и отправили на личный остров с какой-нибудь секретаршей из ЯД!
Мой совет — не сдавайтесь.
Скорее всего, про деньги придется забыть, но своими действиями Вы, возможно немного раскачаете эти системы (ментов и ЯД), что несомненно поможет остальным честным пользователям.
127.0.0.1 — это позор яндексу, почему они не могут писать в лог ДВА столбца: адрес откуда был реальный коннект и X-Forwarded-For?
У меня не совсем похожая история была, но приведу
Отстаивал право своих детей на детский сад (подробности не важны). Жена написала через инет президенту(тогда еще силовику — не юристу) — я еще прикалывался — мол фигня это все. Ан НЕТ, в письме были указаны все необходимые реквизиты для ответа (ФИО адрес и т.п.) — И ПРИШЕЛ ответ на бумаге (срок не помню, но разумный). Естесственно, мы здравые люди и понимаем, что лично президент не читает этот поток писем, их читает вероятно спецотдел. И обязательно отвечает (~99% как и у меня стандартные отписки, но не в этом суть), по одной и ТОЛЬКО по одной причине:
Если не отвечать — обязательно найдется(утся) активисты, которые будут вопить на всю страну в жежешечках и приложат пруфлинки/логи провайдера и проч. И ведь за клевету его не «закроешь» — слишком белые нитки будут. Да и бабушка его (активиста) вдруг на местный телеканал пробьется…
Вобщем отвечают. В моем случае было что-то типа «бла-бла-бла, мы понимаем, но ситуация в стране, приложим все усилия и т.п.» НЕ В ЭТОМ СУТЬ.
А суть в том, что я копию этой бумажечки приложил к письму в депертамент мерии. И именно поэтому мои малявы среди такихже неудачников стали на особом счету (ага, испугались! поняли что имеют дело с большим занудой), меня запомнили в мерии по фамилии! Вобщем проблему я удачно решил (дети пошли в детский сад).
Так вот мораль — не сдавайтесь!
И еще требуйте копии ВСЕХ возможных и невозможных бумаг — бейте врага его же оружием, при КАЖДОМ звонке интересуйтесь ФИО собеседника — складывайте ввсе в тетрадочку.Но лучше — пишите. При каждом ПИСЬМЕННОМ обращении прикладывайте копии нужных и не нужных бумаг, и все устные обращения тоже упоминайте — чем солиднее папка тем лучше. Пишите во все инстанции. Чем зануднее — тем лучше. Вас должны запомнить. И понять — этого проигнорировать не удастся — надо работать.Если кто-то не ответил в срок — АГА — вас игнорируют — пишем в вышестоящую инстанцию.
В идеале -какой-нибудь генерал майор позвонит «вниз» и скажет — «чего у вас там за кипиш по поводу этого Иванова — нука займитесь-ка делом, а то мне тут уже сверху звонили»
Насчет пакетика героина, неуплаченных штрафов и налогов — не парьтесь — не тот масштаб да и разные это бюрократии- из-за вас они координироваться точно не будут.
И, кстати, президент-то у нас сейчас юрист и большой любитель «интернетов» — в конце концов и ему можно написать письмецо с фразами типа:
«в наше (непростое) время, когда развитие ИТ структуры оч. важно для обороноспособности страны, блаблабла»
ведущие ИТ компании ставят под угрозу развитие малого бизнеса, не гарантируя безопасности электронного документооборота", блаблабла
«прошу обратить внимание что защита клиентов — обязанность каждой уважающей себя компании» и т.п.
Повторюсь 9к Вы себе не вернете, но считайте эти деньги потраченными не зря — опыт для остальных+пинки нерадивым недосервисам -обеспечить надо.
Скорее всего, про деньги придется забыть, но своими действиями Вы, возможно немного раскачаете эти системы (ментов и ЯД), что несомненно поможет остальным честным пользователям.
127.0.0.1 — это позор яндексу, почему они не могут писать в лог ДВА столбца: адрес откуда был реальный коннект и X-Forwarded-For?
У меня не совсем похожая история была, но приведу
Отстаивал право своих детей на детский сад (подробности не важны). Жена написала через инет президенту(тогда еще силовику — не юристу) — я еще прикалывался — мол фигня это все. Ан НЕТ, в письме были указаны все необходимые реквизиты для ответа (ФИО адрес и т.п.) — И ПРИШЕЛ ответ на бумаге (срок не помню, но разумный). Естесственно, мы здравые люди и понимаем, что лично президент не читает этот поток писем, их читает вероятно спецотдел. И обязательно отвечает (~99% как и у меня стандартные отписки, но не в этом суть), по одной и ТОЛЬКО по одной причине:
Если не отвечать — обязательно найдется(утся) активисты, которые будут вопить на всю страну в жежешечках и приложат пруфлинки/логи провайдера и проч. И ведь за клевету его не «закроешь» — слишком белые нитки будут. Да и бабушка его (активиста) вдруг на местный телеканал пробьется…
Вобщем отвечают. В моем случае было что-то типа «бла-бла-бла, мы понимаем, но ситуация в стране, приложим все усилия и т.п.» НЕ В ЭТОМ СУТЬ.
А суть в том, что я копию этой бумажечки приложил к письму в депертамент мерии. И именно поэтому мои малявы среди такихже неудачников стали на особом счету (ага, испугались! поняли что имеют дело с большим занудой), меня запомнили в мерии по фамилии! Вобщем проблему я удачно решил (дети пошли в детский сад).
Так вот мораль — не сдавайтесь!
И еще требуйте копии ВСЕХ возможных и невозможных бумаг — бейте врага его же оружием, при КАЖДОМ звонке интересуйтесь ФИО собеседника — складывайте ввсе в тетрадочку.Но лучше — пишите. При каждом ПИСЬМЕННОМ обращении прикладывайте копии нужных и не нужных бумаг, и все устные обращения тоже упоминайте — чем солиднее папка тем лучше. Пишите во все инстанции. Чем зануднее — тем лучше. Вас должны запомнить. И понять — этого проигнорировать не удастся — надо работать.Если кто-то не ответил в срок — АГА — вас игнорируют — пишем в вышестоящую инстанцию.
В идеале -какой-нибудь генерал майор позвонит «вниз» и скажет — «чего у вас там за кипиш по поводу этого Иванова — нука займитесь-ка делом, а то мне тут уже сверху звонили»
Насчет пакетика героина, неуплаченных штрафов и налогов — не парьтесь — не тот масштаб да и разные это бюрократии- из-за вас они координироваться точно не будут.
И, кстати, президент-то у нас сейчас юрист и большой любитель «интернетов» — в конце концов и ему можно написать письмецо с фразами типа:
«в наше (непростое) время, когда развитие ИТ структуры оч. важно для обороноспособности страны, блаблабла»
ведущие ИТ компании ставят под угрозу развитие малого бизнеса, не гарантируя безопасности электронного документооборота", блаблабла
«прошу обратить внимание что защита клиентов — обязанность каждой уважающей себя компании» и т.п.
Повторюсь 9к Вы себе не вернете, но считайте эти деньги потраченными не зря — опыт для остальных+пинки нерадивым недосервисам -обеспечить надо.
Меня бы в пяти частях явно обломало бы такой детектив писать. Хоть будь там как и что.
Отказ необоснованный, надо обращаться в прокуратуру.
Sign up to leave a comment.
Как увели мои деньги с кошелька Яндекса. Часть 5. Отказ