Comments 141
на восьмом и девятом этажах бизнес-центра
Не удивительно. В случае пожара и/или пожарной тревоги, им придётся спускаться по пожарной лестнице на коляске. Так как лифты отключаются (внезапно?).
А пожарные лестницы не то что оборудованы для инвалидов… Они зачастую даже без черновой отделки.
По этой самой причине, хоть я и не инвалид, но и сам, выше 12го не особо люблю забираться. Так как забег с 12го этажа, даже для здорового, такое себе удовольствие.
при эвакуации по этой лестнице никакого забега не будет, а будет давка как в метро
А это зависит от организации. По моему опыту (на учебных тревогах) — никакой давки не бывает. Народ, во-первых, не появляется на лестнице разом, т. к. после сигнала тревоги кто-то ещё что-то доделывает и процесс растягивается на 3-5 минут; во-вторых, никто не ломится вперёд, все идут спокойно, но быстро.
Это сильно зависит от организации и бизнес-центра :) Я встречал, где было всё весьма цивильно и без давки на учениях.
Но мой посыл понятен :)
Назвать эту среду "доступной", весьма сложно. Пандусов нет, и поток идёт быстро.
А демонтаж мешающих сидений это обычно не про максимизацию арендной платы с единицы площади. Умилил пожарный щит в одном ТРЦ — как настоящий, только раза в три меньше, тоненький пожарный рукав и брандспойт, выглядящий почти как настоящий — апогей даунсайзинга.
Спасибо за поднятую тему.


Прямо травматологическое лобби. Кстати, материал разметки пешеходного перехода сам по себе скользкий при морозе, даже без льда — хорошо его тут немного осталось.

в правом верхнем углу видно основание воткнутого в него знака пешеходного переходаЭто место для торможения.
Ходят слухи, что лестницы пожарных машин могут подниматься максимум до какого-то этажа. Как бы не того же 12го.
по современным нормам предусматриваются безопасные зоны с подбором воздуха, откуда человека должны спасти уже МЧС. ни по какой лестнице на коляске бегать не надо
А всяческая отделка в них отсутствует, чтобы нечему было гореть или дымить.
Угу, только регулярно при учениях или реальных ЧП выясняется, что все эти чудо-системы или не работают вообще, или работают не так как надо.
В одной организации как-то случайно нажали в ответственном помещении кнопку подачи газа для пожаротушения (перепутали с кнопкой выхода). Выяснилось, что газа не хватает для тушения. От слова "совсем". Газа потеряли на кучу денег, зато задали любопытные вопросы подрядчику системы пожаротушения.
— у нас в офисе раз в квартал проводятся учебные эвакуации, и система подпора воздуха работает как надо, при входе на лестницу мощный поток воздуха в лицо;
— дома, когда в колясочной загорелся самокат — сработало всё, что нужно, и дымоудаление включилось, и лифты вниз ушли, и МЧС автоматом вызвалось.
Поэтому может требовать соблюдения норм и самому их соблюдать (а то я недавно узнал, что 2 из 6 соседей по площадке убрали при ремонте датчики и оповещатели и не поставили их обратно).
Пара хороших примеров — это какие-нибудь Зимняя вишня и Хромая лошадь.
У нас в одном из прежних офисов, когда сработала пожарная тревога, выяснилось что пожарная лестница внизу закрыта на навесной замок. Потому что она выходит в подсобку магазина на первом этаже, и его хозяин ее запер, чтобы не шлялись тут всякие. Так что в случае пожара все бы сгорели нафиг.
Ну а про эти системы подпора воздуха — можно на ютубе найти видео, где они фигачат такой перепад давлений, что людям двери не открыть.
Не верю я во все эти системы в России, где все делается на отвали и лишь бы формально по нормативам проходило.
Видел такое даже в многоэтажных домах построенных в 80-е годы. Когда срабатывает пожарная тревога, отключаются лифты, и включается вентилятор нагнетающий воздух на противопожарную лестницу. Звук при этом устрашающий.
При спуске вниз 12 этаж для людей без проблем с опорно-двигательным аппаратом это весело и быстро. Вот вверх — совсем другое дело.
Если у вас нет проблем, попробуйте спуститься с 12 без перерыва :) Узнаете о своих коленях много интересного. Если конечно таким каждый день не занимаетесь :)
Так как спуск в низ по лестнице, это весьма специфическая нагрузка для опорно-двигательного аппарата.
Если при спуске удастся узнать что-то интересное, то, видимо, проблемы есть-таки. Тем паче, что тут даже ограничений по времени не было.
Каждый день спускаюсь пешком с 17 этажа, вообще никаких проблем. Возможно у вас некоторые проблемы со здоровьем?
Мальчику 37 годиков и да, есть проблема с одним коленом.
Одного мальчика периодически встречаю — он в подземный переход всегда въезжает на велосипеде, есть там кто или нету — не видно, пока не въедешь.
Однажды встречал горнолыжника на лестнице в 12-ти этажной общаге.
И да, прослушивать ночного паркурщика в жилом доме иногда приходится.
Не удивительно. В случае пожара и/или пожарной тревоги, им придётся спускаться по пожарной лестнице на коляске. Так как лифты отключаются (внезапно?).
Я не ошибусь, если скажу, что этак 99% людей с инвалидностью ходят, как ни странно, на своих собственных ногах.
The Canadian government has advocated “people-first” language which emphasizes putting the person first and the disability second: for example, saying a person with a spinal cord injury, or a person with a history of depression. Many disabled people, however, say the disability is not inside of them: they are not a “person with a disability.” Rather they are a “disabled person” — someone who is disabled by a world that is not equipped to allow them to participate and flourish.
А если серьезно — я работал в Германии, там очень многое сделано для создания безбарьерной среды. Нам тоже надо побыстрее развиваться в этом направлении.
Да, обязательность этого пункта в тексте "команде нужно будет возвращаться в привычные локации" тоже в глаза бросилась. Можно ведь сделать опциональным "… команда при желании сможет вернуться в офис", но нет. Ещё интереснее формулировка "в привычные локации" для новонанимаемых людей, в тех локациях никогда и не бывавших.
Так инвалидность ставится не отсутствию чего-нибудь, а по степени выраженности ущерба для социального функционирования.
(в этом плане психические заболевания, например, часто хуже, чем отсутствущая нога)
Теоретически логика такая.
В любом случае, общая логика у них теоретически примерно вот такая.
(Лично мне работа системы принципиально не кажется сколько-нибудь удовлетворительной, она очень коррумпированная и неадекватная.)
www.rusf.ru/gromov/books/book2.htm
Фраза про солнечные очки глубоко запала мне в душу.
Да, я намеревался сделать все, чтобы пройти отбор в астронавты. Я вставил наконечник клизмы и сжал грушу. Я желал, чтобы проктолог NASA, который заглянет мне в задний проход, увидел столь ослепительное сияние, что ему придется попросить медсестру принести солнечные очки.
«Сдерживайтесь пять минут» – гласила инструкция. Ну вот уж фиг, думал я. Этот раззява-штатский, который не смог очистить кишечник, наверно, исторг его содержимое при первом же позыве. Нет уж, я вынесу 15 минут! Я буду держать все в себе до тех пор, пока оно не полезет через пищевод! Я сжал сфинктер, стиснул зубы и терпел сокращение за сокращением, пока не почувствовал, что вот-вот отключусь. Наконец я опорожнил толстую кишку и повторил процесс.
«Не повторяйте более двух раз» – гласила инструкция. Ага, как же. На кону стояло звание астронавта, и даже если бы меня предупреждали: «Не повторяйте этого более двух раз, иначе может наступить смерть», я бы не обратил на это никакого внимания. Я влил в себя третью клизму, а затем и четвертую. Последняя порция жидкости была чиста, как джин.
Я выходил из кабинета проктолога с видом первоклассника, получившего пятерку с плюсом за домашнюю работу. Он несколько раз повторил, что еще ни разу не видел столь идеально подготовленной прямой кишки. А то, что две недели после этого мне не удавалось покакать, – такую цену я был готов заплатить. (И кстати, тот гражданский, что не смог подготовить кишечник, отбор не прошел).
Но сама ситуация возникла задолго до появления таких протезов.
помню вроде была какаято история с тем что некоторые заболевания перекидывали между категориями…
Замена суставов таким основанием никогда не была, но могли пересмотреть группу, заменить первую на вторую.
по паре раз в год лежали в больнице с «профилактиками».
а точно в кавычках?
а то у меня мать тёщи, с искуственным суставом, плюнула на эти 'профилактики'… потом в 70 лет 'чёто нога болит'… ей рентген сделали и 'и где вас носило столько лет? вам надо сустав полностью менять было лет 5 назад, а теперь операция по укреплению и ходить вы только с костылями сможете
p.s. ходит с костылями, до этого бегала и на велосипеде каталась
С Альцгеймером тоже. Видимо, логика "а вдруг само прошло за год?"
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58610/96e5c6d153aba51ace08728266308a2cc0a09d44
«Группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования устанавливается на основании перечня согласно приложению, а также по основаниям, указанным в пункте 13 настоящих Правил». В приложении есть, в частности, «отсутствие кисти» и «отсутствие стопы».
Хотя недавно это узаконили и дйствительно сделали официальную привязку к совокупному уровню доходов, если не вру. Но практиковали и без закона, просто по понятиям. Даже не для «богатых», а для тех, кто на глаз выглядит недостаточно убого.
А между тем инвалидность — это не только пенсия. Но и особые условия получения наследства, например… Выплаты алиментов на родственников.
Ну члены комиссии на то и рассчитывали, что откажется.
Вот один пример из моей практики: взял я парня моего возраста на работу таблички наполнять данными (инвалидность с детства из-за диабета), он работу делал только первые две недели, а потом просто вообще ничего не делал. Когда пытался разобраться что случилось и может нужна помощь, то выясняется «работа не сделана, просто потому что не сделана, т.к. было лень и по телевизору был классный сериал, а уволить меня не имеешь права, т.к. я инвалид/сирота и я буду жаловаться везде, где дотянусь». Я когда такое услышал, то просто дар речи потерял на несколько минут. И это только один из случаев. Я понимаю, если работа не сделана по болезни, но когда просто так, то это слишком.
Вот еще у моего друга был случай. Друг поставляет муниципалитету квартиры для детей-сирот. Он очень старается, в квартирах делает ремонт даже лучше чем требует закон, меблирует даже (вообще не обязан, просто по доброте). Так эти сироты ломают мебель в пьяном угаре и пишут жалобы, что мебель плохая. Один вообще полы вскрыл (после приемки администрацией) аж до бетонной плиты (линолеум, выравнивающий слой, доски, лаги), т.к. ему не понравились материалы из которых сделано. Он хотел дорогой ламинат, а был обычный (новый!) линолеум.
Может мне просто так попадались, но я и от посторонних такое слышал. В моей практике, самые адекватные и ответственные люди (из инвалидов и сирот) — это те, кому за 40, а молодежь по большей части так настроена «мне все должны и точка». Ну так же нельзя.
P.S.: про «уволить меня не имеешь права» лично наблюдал комедию с дамой, принесшей справку о беременности на следующий день после приема в штат. Не инвалид, разумеется.
Ну если доброму коту не на то наступить…
Напомнило — был такой грабитель, ну как грабитель — суд к нему претензий не имел — был он внушающего вида, просил у прохожих пару долларов или кошелёк целиком. Оправдан, т.к. не требовал и не отбирал, а вежливо просил. Охотно отдавали, кстати.
Романтика. От такого немудрено подработку искать.
Позже оборудовал свой дом на колёсах и микроволновкой, и телевизором, и печкой хорошей.
P.S.: про «уволить меня не имеешь права» лично наблюдал комедию с дамой, принесшей справку о беременности на следующий день после приема в штат. Не инвалид, разумеется.
А это не комедия, это реалии жизни в которой ФСС платит декретные через работодателя, а на работу никто в здравом уме тебя не возьмет если узнает что вы беременны… забавная такая дискриминация… когда нельзя ни работу поменять ни уволится если хочешь ребенка завести под страхом остаться без денег.
Видел в некоторых конторах в бухгалтериях негласные распоряжения 'не брать на работу сотрудниц до 35 лет, а лучше до 40' (на фоне штата в 30 человек, из которых в офисе пятеро, а 25 в декрете сидят)… вот вам и ТК РФ и 'все люди равны и женщин никто не ущемляет'
PS. Ещё забавнее, что после 40-ка тоже легко уйдёт, если у неё ещё детей нет.
Это статистически маловероятно, сотрудница только вышедшая замуж и без ребенка в 23 года, почти гарантированно свалит в декрет в ближайший год-два. А вот 40-летние не такие прыткие
PPS. Кстати, встречал так же варианты: не брать с маленькими детьми, работать не будет — будет сидеть на больничном.
+1 ага ага, есть такое, причем это гораздо ближе к реальности чем хотелось бы тем кто с таким не сталкивался. у меня сестра сейчас так работает, два ребенка детсадовского возраста, каждую весну-осень, в месяц как минимум по неделе на больничном сидит
В моей конторе в декрет ушёл дедушка. И в первые дни декрета сломал ногу.
Может мне просто так попадались, но я и от посторонних такое слышал.
К сожалению, это закономерность. В моей предыдущей профессии с людьми с инвалидностью случалось работать более-менее регулярно. И Ваше замечание про молодых не далеко от истины. Такие, как попавшийся Вам индивид, после работы попадают в аптеку и пытаются купить учётный препарат по погашенному/испорченному рецепту, а то и вовсе без него. В некоторых случаях провизора за такую продажу и посадить могут. Совсем отбитым на это плевать: до хрипоты в голосе будут требовать уже не соблюдения, а нарушения закона. Благо, таких мало.
Просто интересуюсь трудоустройством на постоянную удалённую работу в IT-компанию, замотивирован учиться и работать нормально, а просто найти ничего не могу подходящего. В нашем болоте… гм… Белгороде, ни разу не слышал про кадровые агентства с подобной направленностью. Даже в голову не приходила такая мысль в нашей России.
Что может помешать вам просто выслать резюме? Зачем спец. агенство?
Так же я не буду возражать от объективной оценки от людей со стороны своих возможностей и профессиональных качеств — проф. пригодности.
А рассылка резюме хорошо работает, когда у тебя есть стаж, профильное образование, куча достижений. К сожалению, это не мой случай, поскольку я являюсь недавним выпускником, имею не профильное образование и хочу сменить место работы или найти подработку с перспективой полной нагрузки. Но и этот способ я использую.
Глянув ваш профиль, скажу, что ирония судьбы заключается в том, что я присматриваюсь к вакансиям в службе поддержки Яндекса.
Эм, вы хотите преимущества перед обычными кандидатами потому что что? Отсутствие необходимых для конкретной вакансии навыков и образования будет мешать вам работать. Если же навыки есть — то вы без проблем сможете конкурировать с другими кандидатами на общих началах. Тем более, что те самые специалисты из поддержки Яндекса, по большей части, работают из дома. Да и собеседование вам в любом случае придётся лично проходить, какое бы замечательное кадровое агентство вы бы ни выбрали.
P.S. Я сейчас не от лица компании пишу, а выражаю своё личное мнение.
О своих личных навыках я не говорил, отметил лишь, что опыта маловато и послужной список маленький. Отметил, что всегда рад объективной оценке со стороны своим навыкам и всегда прислушиваюсь к здравой критике.
Поэтому считаю, что ваше высказывание о преимуществах немного излишне. Какими бы ни были преимущества — в работе они не помощники.
А кадровыми агентствами заинтересовался, потому что даже в голову не приходило, что подобное есть. Очень интересно посмотреть на эти организации, да и что они предлагают тоже.
Собеседование, разумеется, проходить самостоятельно и никак иначе, поскольку работать тоже предстоит самостоятельно.
Если есть квоты — то это таки уже не совсем открытый рынок.
Как мы искали в компанию человека с инвалидностью
Скорее следует читать "как мы искали правильное название человека с инвалидностью" :)
Спасибо. Вы написали нужную статью — оценка и комментарии это показывают.
За 6 месяцев Ваша компания получила большой опыт по теме статьи, установила контакты с организациями и обнаружила проблему:
К очень большому сожалению, приходится констатировать, что сегодня имеется очевидная пропасть между людьми с особенностями, ищущими работу и компаниями, находящимися в поиске таких людей. Нет никаких специальных и удобных сервисов по поиску работы для них.
Может Вашей компании сделать такой сервис? С Вашим опытом можно минимизировать затраты. В Инете есть бесплатные площадки, а если и платная, то можно просить скидку для такого дела. Работники Вашей компании наверняка помогут обустроить этот сервис в нерабочее время или во время вынужденных простоев — везде бывают небольшие простои. Вы написали:
оказалось, что, как и мы, он точно также был в продолжительном поиске подходящей работы.
Думю, он не один в продолжительном поиске. Думаю, что человек в продолжительном поиске не откажет в небольшой технической помощи Вашему сервису. Т.о. много работ для такого сервиса могут быть сделаны бесплатно. А если нанимать сотрудников на этот сервис, то квота должна быть не 2%, а 98%.
Думаю, что у этого сервиса появятся спонсоры, а Ваша компания сможет экономить деньги на рекламу — сервис сделает положительный образ компании.
Еще раз спасибо!
Если человеку трудно передвигаться, то зачем тащить его в офис еще и на высокий этаж? Мне сложно понять, почему некоторые компании так избегают удаленки. Боятся утратить иллюзию контроля, наверное.
И действительно, английское слово «invalid» можно перевести на русский, как «немощный» или «болезненный», что, согласитесь, звучит мягко говоря не очень.
так скоро вслед за переименованием веток из master в гите, начнем переименовывать инвалидацию кеша. только чтобы не травмировать непонятно кого.
«Увечные» -> «Калеки» -> «Инвалиды» (уже тогда начинается, перетянули с военных терминов, придав понятию героизма) — «Люди с ограниченными возможностями» (сейчас считается немодным, типа — почему «ограниченными»?) -> «Люди с особыми потребностями» (пока SJW принимается, но ставлю шоколадку, что через лет 5-10 тоже будет объявлено, что этот термин выделяет категорию и чем-то ее ущемляет).
PS: На мой взгляд, воевать против терминов — неразумно.
Инвалидам, кстати, государство бесплатно предоставляло «инвалидки» — мотоколяски, на фото — одна из первых моделей. Позже специально для них разрабатывался автомобиль Ока, правда из-за известных событий его стали продавать, а бесплатно раздавали Запорожец, который в продаже пользовался умеренным спросом.

Плюс давали их временно и хватало тоже далеко не на всех кому это было необходимо.
Ну да, моему деду, например, как-то позвонили из собеса и попросили приехать обновить запись в очереди на получение «инвалидки». Дедушка, к слову, на тот момент уже семь лет как умер…
Так что пропасть касается не только людей с особыми потребностями, к сожалению.
Никому не кажется, что что-то тут не так?
Это вопрос даже не к Parallels, они жертвы.
Есть другой подход — все компании обеспечивают условия для работы таких людей, а дальше уж, хочешь — иди работай, а хочешь — сиди на пособии.
Понятно, идеала достигнуть невозможно, но… Живой (доковидный) пример — в здании офиса эвакуация только по лестнице, узкой, без пандусов и спецкаморок. Мне придали двух сильных программистов, чтобы в случае чего на руках вынесли. Прекрасно понимаю, что в случае паники они и себя-то могут не спасти, но, с другой стороны глядя, я не хочу, сознательно не желаю, чтобы меня нанимали ради квоты.
Хотите сотрудничать, хорошо, хотите закрыть квоты — идите в жопу.
Хотите сотрудничать, хорошо, хотите закрыть квоты — идите в жопу.
фокус в том что им это не нужно, а вам — нужно.
по этому в жопу они пойдут и даже не заметят какихто проблем. а вы будете без работы сидеть.
жизнь она такая… жестокая.
«Им» тоже нужно,
да им то проще, они мертвых душ наймут и будут им полставки минималки платить… я в такой конторе работал, люди просто за денежку числились и даже зарплату получали. ну будет ФОТ больше тысяч на 50-100… копейки для конторы у которой квота — имеет значение хоть какоето.
а вот инвалиды со своми 'фи' потом без работы сидят… ну тут ССЗБ прям в явном виде
Как мы искали в компанию человека с инвалидностью