SvyatoslavMC Nov 23 2017 at 09:58

Обзор дефектов кода музыкального софта. Часть 4. Ardour

11 min

7.5K

PVS-Studio corporate blogC*C++*Open source*Sound

+23

Comments 10

JuriM Nov 23 2017 at 15:49

Было бы хорошо проверить такой критически важный сервис как бэкап. Например bareos от bareos.org

SvyatoslavMC Nov 23 2017 at 16:04

Интересный проект, сохранил себе.

Xop Nov 23 2017 at 16:43

Проект Ardour, вероятно, является более востребованным в профессиональной среде, чем предыдущие проекты из обзора.

Я бы сказал, что это единственный проект (из тех, что вы проверяли), который претендует на функциональность хоть как-то приближающуюся к таким продуктам, как cubase/nuendo.

SvyatoslavMC Nov 23 2017 at 16:52

Полагаю, вам будет очень интересна следующая часть в обзоре.

Xop Nov 27 2017 at 17:59

Да, следующая часть и правда интересна

Wild__Recluse Nov 24 2017 at 09:15

Не очень понял насчёт последней ошибки.
В чём она? Это массив беззнаковых чисел или массив указателей?
Или ошибка заключается в другом?

SvyatoslavMC Nov 24 2017 at 15:52

Ошибка в другом: в ветках if..else выполняется одинаковый код независимо от условия.

Просто там работают с массивом, элементы которого могут быть со знаком и без. На этом сделали акцент в условии, но обрабатывают массив одинаково, что делает код ещё более подозрительным.

Smolski Nov 27 2017 at 09:58

Спасибо за обзор. Интересная тема.

SvyatoslavMC Nov 27 2017 at 10:21

Часть 5. Steinberg SDKs

Xop Cubase и Nuendo являются продуктами Steinberg.

Smolski Dec 12 2017 at 09:34

у Steinberg звуковухи хорошие

Обзор дефектов кода музыкального софта. Часть 4. Ardour

zproxy.org