Так в WINE тоже через CapsLock будете переключать. WINE это не эмулятор. Он запускает программы в Линукс.

Нет, любой так выглядеть не будет. Любой, скорее всего никак не будет выглядеть в lynx.

Ну и что? Оно ценное именно потому что было выброшено. Да и цифровая информация и так теряется и намного быстрее, чем если она была на бумаге. Все усилия ее как-то уберечь в результате дает просто увеличенное количество здесь и сейчас. Которое и создает проблемы, но его берегут потому что считают ценным. Но ведь, весь этот массив тоже по сути потеряется. В конце остается только то, что реально хоть кому-то нужно. Это естественный процесс.

Я имел ввиду, что ваше предложение, это полумеры, смотря как развиваются с временем видеокарты. :)

Как раз я не считаю исходники tar мусором. А вот фотки с айфончика – да, на 100%. :P

А раз будет отдельное устройство, то пусть вообще питается отдельно – от розетки. Зачем такие танцы с 48 вольтами и 20 кв. длинным кабелем?

Такие истории меня, честно говоря, бесят! Какие-то энтузиасты-дебилы, угробили технику. Два раза – и когда первый раз бросили, а второй раз спалили, чтоб наверняка.

Разве это отзывчивость? Вот это отзывчивость! Ну или это.

Нет, это он именно в архивах копается, которые наделали сегодня. А спустя годы их даже открыть не смогут, потому что условно работающий tar не будет, компилироваться на новых системах не будет, не будет человека, который знал бы как это работает, чтобы написал. Понятное дело, что утрирую, но все-таки...

Смысл статьи в том, что пусть и гипотетический эксперимент, но он подходит ко многим сферам жизни и работы.

Я несколько раз вам на это намекнул, но сейчас прямо скажу – есть обоснованные сомнения, что вопросный эксперимент дал бы такой результат, проведя его в реальности. В науке можно проводить мысленные эксперименты, но они должны быть обоснованными. А ваш любимый и очень миметичный эксперимент аргументирован только вашим желанием чтобы так было. Я бы сказал, что в реальности эти шимпанзе открутили бы голову экспериментатора или какого-то случайного там сторожа зоопарка и спокойно съели бы все бананы. Обезьяны они во первых очень интеллигентные, очень физически сильные, а по характеру не то что злопамятные, но очень злые и с прекрасной памятью.

Эта фраза не про другое. А красивые сказки, конечно сочинять можно в защиту произвольной позиции. Но ведь, сказки ровным счетом ничего не доказывают. Как и та, о обезьянках, в статье.

А через 4 года что? Далеко не факт, что опять либералы заберут власть.

Так и об этом – все эти фирмы по сути импортеры. Так пусть организовывают свое производство и будет им счастье и не будут пошлины. И если отверточная сборка не даст нужную прибавочную стоимость, то пусть сами делают и платы и пайку. Тогда да – компоненты будут с пошлинами, но они так дешевы, что это не будет иметь никакое значение. А с временем, конечно могут начнут делать и компоненты. Ведь, они все по сути и изобретены в штатах – сделают запросто.

Я не об этом.

Только знаете ли, иллюстрировать свои тезы воображаемыми экспериментами, у которых в реальности итог будет совершенно различный, это не лучший способ убедить людей.

Понятное дело. Только если постановка вопроса: «У меня идея, давай ты ее сделаешь. Если получится, все лавры мне. Если не получится, виноват конечно ты.» – то я пасс. А вот если «Идея наказуема исполнением. Критикуешь – предлагай. Предлагаешь – делай!» – то да, двумя руками «за».

«А ты знаешь, что инициатива наказуема?»

Так ведь, инициатива наказуема исполнением. Так почему бы и нет? Кто лучше чем я исполнит мое же предложение? А если не готов сделать, то зачем тогда предлагать? Свою крутость демонстрировать?