Да вы что, смеётесь что ли? Идёшь себе, гуляешь, и вдруг тебе стопу прорезает грязный осколок стекла, острый как бритва, миллиметов 6 толщиной и сантиметра 3-4 длиной. При этом прорезает связки и крошится по краям об кости стопы.

Понятно, что не смертельно, но мне точно не нужны такие удовольствия.

После этого случая сделал для себя соответствующие выводы.

Всё понятно и по делу, спасибо.

С хождением без обуви надо быть очень осторожным - можно сильно повредить стопу. Меня недавно от острого бутылочного осколка спасла только толстая подошва, которую он (с незабываемым звуком) прорезал на всю толщину.

А если хорошо подумать, то и HA тоже фигня :)

У меня только один вопрос: почему эти наборы эмодзи такие уродские? У них что, нет ни одного дизайнера с руками не из ж@пы?

Обычно (на микроконтроллерах) обслуживание полноценного веб-интерфейса занимает какое-то время, довольно заметное по net-монитору.

На Teensy все эти операции практически мгновенны, благодаря её скорости. Но узким бутылочным горлышком остаётся SD карта - чтение с неё вносит самые значительне задержки при работе веб-сервера и отдаче объёмных веб-страниц.

Это только мои первые впечатления, если копнуть глубже, я думаю, это тоже можно оптимизировать.

Я где-то здесь уже комментировал, что обнаружил, что не могу без Teensy запустить самые интересные примеры из стандартной библиотеки FastLED, а также поэкспериментировать с кучей классных проектов на этом контроллере.

4 тыс. чтобы исправить это досадное недоразумение? - да, не очень дёшево, но для меня вполне приемлемо.

В основном ATmega328, ATmega2560, ESP8266, ESP32, а так - какой MCU больше подходит для реализации конкретного проекта.

Компьютеры и Linux мини-компьютеры использую только там, где нужна их мощность - SQL, голосовые функции, анализ и визуализация и т.п.

Подробнее можно посмотреть тут:

https://hi-lab.ru/arduino-mega-server/ams-pro/projects/main-server

@ddv2005, вы своими 10 пинами оставили за бортом всю автоматизацию на ESP32.

Вообще, это спор ни о чём - считаете, что 10 пинов достаточно для всего - ок.

Вы когда-нибудь пробовали раскидать пины ESP32 в реальных проектах? Их там просто нет ни для какого реального применения, особенно если задействовано управление Ethernet физикой.

Везде приходится использовать костыли в виде гирлянд расширителей портов.

В ESP32-S3 положение немного получше, но в целом ESP32 как был, так и остаётся колоссом на глиняных ногах.

Мне цена тоже не очень нравится, но тут нужно учитывать два момента:

1 Как это ни странно, но оригинал от разработчика стоит дешевле китайской копии (и многие в мире могут купить Teensy по этой цене).

2 Специфика (благодаря мощности и сочетанию возможностей) проектов на Teensy такова, что стоимость MCU волнует мейкеров далеко не в первую очередь.

Например, автору куба 16х16х16, на мой взгляд, было вообще без разницы сколько стоит Teensy (на фоне прочих затрат на построение куба).

Меня повергло в шок то, что я не могу запустить самые интересные примеры из стандартной библиотеки FastLED - в этот момент я понял, что пропустил что-то важное :)

Ну, а дальше понеслось - поиск, ютуб и т.д. - там миллион проектов для Teensy. Кучу проектов можно найти на оф. сайте производителя по ссылке в статье.

Какой из них лучше? Трудно сказать, куб из ролика в статье определённо нечто очень впечатляющее.

Имелось в виду "одноплатники и микроконтроллеры" - совсем разный уровень энергопотребления, времени реакции и т. д. и т. п.

Хороший вопрос. Я тестов не проводил, но что-то у меня большие сомнения, что ESP32 сможет управлять 4096 светодиодами WS2812 с той же динамикой, что продемонстрирована в ролике, плюс, насколько я помню, там ещё всякие спектроанализаторы и прочее подобное присутствует.

Кроме всего прочего, там фишка ещё вoт в чём: в интернете куча самых "жирных" и классных проектов сделаны на Teensy 4.

То есть либо у вас есть Teensy, либо вы "облизываетесь", но повторить их не можете.

Одноплатники и контроллеры - это разные вещи. У меня на полке который год пылятся Pi и Orange - и доставать их оттуда не возникает никакого желания.

Вот что написано на сайте производителя:

Two crystals prodvide accurate timing. A 24 MHz crystal is the basis for the system clock and most peripherals. A phase locked loop (PLL) increases the 24 MHz up to the system clock speed. A separate 32.768 kHz crystal is used for the Real Time Clock (RTC). If a coin cell is added to VBAT, the 32.768 kHz oscillator continues keeping date/time while main power is off.

До тестирования RTC у меня пока руки не дошли, но, судя по тому, что написано на сайте производителя, кварц встроенный, нужно только подцепить батарейку на пины на плате.

А провести натурный эксперимент Зенон не догадался? Вот за это народ и не любит "философов".

Эти "аберрации разума" не имеют никакого отношения ни к науке, ни к философии, ни к пониманию устройства окружающей реальности.