Комментарии 200
Мы сами вам поднимем =)
Это не спам. Вы наверное забыли что такое спам, ключевое слово в значении слова спам — массовая, а тут похоже человек выборочно отсылает, кому не хватает пару плюсиков до 51.
Кажется, карму вам таки добили до нужного значения и без помощи спамера :D
P.S. Нет, мне такого не приходило.
P.S. Нет, мне такого не приходило.
Вопрос, а был ли мальчик? ;)
Кстати да, я тоже задумался об этом.
Да, мальчик был.
Да что вы, не то чтобы я вам не верю. Просто забавно что вы получили то, что предлагал спамер и без него.
Вопрос тронулся, вот и решил выложить улику на всеобщее обозрение ;)
Да, забавно, согласен. Если честно, я думал, что меня заминусуют по полной за этот топик :)
Да, забавно, согласен. Если честно, я думал, что меня заминусуют по полной за этот топик :)
Если честно, скрин такой может показать каждый из присутствующих в этом топике =)
А вот и не правда :(
Ну чего стоит зарегистрировать левое мыло, написать себе письмо, и затем написать топик чтоб поднять себе карму (смотрите какой я честный, не поддался на провокации!)
… или это ирония была? =)
… или это ирония была? =)
Ну, основываясь на других комментариях, я посчитал, что все таки не ему одному приходили подобные письма, поэтому мой коммент предполагал, что далеко не все здесь располагают подобной кармой.
И только я думал, что научился распознавать сарказм :)
И только я думал, что научился распознавать сарказм :)
Всё можно сделать гораздо проще при помощи средств разработки в любом браузере ;)
*только в качестве шутки*
А вдруг автор ответил «согласен, что нужно сделать?» и в ответ пришло «просто опубликуйте это письмо на хабре и получите нужное количество кармы» :)
А вдруг автор ответил «согласен, что нужно сделать?» и в ответ пришло «просто опубликуйте это письмо на хабре и получите нужное количество кармы» :)
а почему не заверен нотариусом?)
Мальчик Арпавым :)
Есть несоответствие представленного скриншота и текста поста:
Ваш пост, "… Время в зоне отправителя: 9:12...":
Ваш скриншот, "… Время в зоне отправителя: 10:30..."::
Пост был опубликован в 10:24, скриншот в 11:33.
11:33 — 10:24 = 1:09 т.е. около часа прошло.
Разница во "… Время в зоне отправителя..." в тексте поста и представленном вами скриншоте состовляет:
10:30 — 09:12 = 1:18. Все тот же час…
А был ли мальчик?
Ваш пост, "… Время в зоне отправителя: 9:12...":
Ваш скриншот, "… Время в зоне отправителя: 10:30..."::
Пост был опубликован в 10:24, скриншот в 11:33.
11:33 — 10:24 = 1:09 т.е. около часа прошло.
Разница во "… Время в зоне отправителя..." в тексте поста и представленном вами скриншоте состовляет:
10:30 — 09:12 = 1:18. Все тот же час…
А был ли мальчик?
Не пойму, извините, что вам не понятно?
У меня часовой пояс +3, а у хабра, на сколько я знаю, +2. Т.е.фактически пост я опубликовал в 9:24, а скрин — в 10:33. Разница получается между копистом/скрином и публикацией поста/коммента в несколько минут.
У меня часовой пояс +3, а у хабра, на сколько я знаю, +2. Т.е.фактически пост я опубликовал в 9:24, а скрин — в 10:33. Разница получается между копистом/скрином и публикацией поста/коммента в несколько минут.
1. Пост опубликован 10 июня 2011, 10:24.
2. Скриншот опубликован 10 июня 2011, 11:33
3. Текст поста вы скопировали из входящего (сохраненного) письма за 09 июня 2011, скриншот которого вы впоследствии и выложили для всеобщего обозрения.
Вопрос простой: почему текст в посте и в скриншоте отличается? При чем здесь сдвижка по времени 10-го июня (время публикации поста) и разница во времени в тексте и скриншоте письма, сохраненного ранее, 09 июня. Причем разница имеется именно в поле "… Время в зоне отправителя...".
2. Скриншот опубликован 10 июня 2011, 11:33
3. Текст поста вы скопировали из входящего (сохраненного) письма за 09 июня 2011, скриншот которого вы впоследствии и выложили для всеобщего обозрения.
Вопрос простой: почему текст в посте и в скриншоте отличается? При чем здесь сдвижка по времени 10-го июня (время публикации поста) и разница во времени в тексте и скриншоте письма, сохраненного ранее, 09 июня. Причем разница имеется именно в поле "… Время в зоне отправителя...".
«Время в зоне отправителя» — это текущее время в зоне отправителя.
Поэтому разница в час как раз обоснована тем, что текст поста и скриншот были сделаны с разницей в тот самый час.
Поэтому разница в час как раз обоснована тем, что текст поста и скриншот были сделаны с разницей в тот самый час.
9 июня 2011 г. 22:50 (GMT+03:00) письмо было отправлено мне спамером. Поэтому и на скрине и в посте эта дата.
«Время в зоне отправителя» — это, как заметил xappymah, текущее время в зоне отправителя, т.е. с учетом его часового пояса (GTM +03:00). У хабра же часовой пояс GTM +02:00, отсюда и разница в час в «Время в зоне отправителя» и публикацией поста и скрина.
Теперь понятно?
«Время в зоне отправителя» — это, как заметил xappymah, текущее время в зоне отправителя, т.е. с учетом его часового пояса (GTM +03:00). У хабра же часовой пояс GTM +02:00, отсюда и разница в час в «Время в зоне отправителя» и публикацией поста и скрина.
Теперь понятно?
Теперь вы должны этому товарищу инвайтов :)))
Скоро будут массовые рассылки с денежными предложениями по увеличению/уменьшению кармы пользователям Хабры :-)
о, полезный топик.
я узнал что за 51 дают 5 инвайтов, а не один.
надо написать отличную статью какую-нибудь :)
я узнал что за 51 дают 5 инвайтов, а не один.
надо написать отличную статью какую-нибудь :)
Я тоже думал, что один инвайт дают :)
Я тоже, и, кроме того, думал что дают за 50.
mark_ablov: я узнал что за 51 дают 5 инвайтов, а не один.Ну так ведь действительно один инвайт и дают. Я сегодня сам в этом убедился:
Angel2S2: Я тоже думал, что один инвайт дают :)
Йо-хо-хо! 1 приглашение! Можно позвать хороших людей.
Вы ведь тоже оба сегодня вроде как набрали +51 и получили инвайт. Почему вы тут умолчали, что он был один?
Судя по всему, вы уже набирали 50+ кармы, потом потеряли. Теперь опять набрали. Поэтому и один инвайт.
Мне 5 инвайтов дали.
Мне 5 инвайтов дали.
> Судя по всему, вы уже набирали 50+ кармы, потом потеряли.
Нет, никогда до этого более 50 не набирал, и никогда до этого инвайты вообще ни за что не получал (ни 5, ни 1). А за +51 дали 1 инвайт.
Нет, никогда до этого более 50 не набирал, и никогда до этого инвайты вообще ни за что не получал (ни 5, ни 1). А за +51 дали 1 инвайт.
А вы были в минусе? (как возможная причина)
Разумеется, был.
Возможно, в этом и кроется причина, имхо.
Для справки: за этот топик сейчас +100 голосов, за что я получил еще один инвайт :-)
Для справки: за этот топик сейчас +100 голосов, за что я получил еще один инвайт :-)
А может из-за того, что у меня в профильных блогах не опубликовано ни одного топика?
Ниже пояснили.
Я тоже, вроде, был в минусе. Потом набрал 20 что ли, за это получил 1. Потом набрал 50, за это получил 5. Хотя, может быть, количество инвайтов еще связано с количеством плюсов посту?
Зачем? я могу Вам поднять до данного значения и…
</шутка>
</шутка>
«Йо-хо-хо! 5 приглашений! Можно позвать хороших людей.»
Мерси, но статьи не отменились :)
PS: Присоединюсь к upd в статье — буду мониторить песочницу.
Мерси, но статьи не отменились :)
PS: Присоединюсь к upd в статье — буду мониторить песочницу.
Ботовод. Часто такое видно. Заходишь к хабрачеловеку в список друзей, а у него там небольшой отряд личностей без аватарки, с малопонятними никами, без ФИО, без топиков, без комментов, зато с кармой достаточной для «военных действий». Уже нескольких таких умных админам сдавал.
У вас ник конечно выражает глубокий внутренний мир. Хорошо, что хоть не 42.
хинт: инициалы + дата рождения
С паролем перепутали?:)
> хинт: инициалы + дата рождения
ru.wikipedia.org/wiki/БОЧ_рВФ_260602
ru.wikipedia.org/wiki/БОЧ_рВФ_260602
ЗАГС Москвы отказывается выдавать свидетельство о рождении и регистрировать ребенка. Это связано с тем, что родители назвали ребенка БОЧ рВФ 260602. Как утверждает ЗАГС, его отказ мотивирован интересами самого мальчика. В свою очередь родители, не желая давать ребенку другое имя, обратились в Страсбургский суд, однако там отказались рассматривать дело.
а «е» в конце зачем? никнейм оказался занят?
Стукачей на зоне пыряют заточкой в печенку и оставляют подыхать у параши.
То есть вы считаете, что правила не для всех?
ну если тебе так больше нравится — вали на зону
а здесь тебе не зона
а здесь тебе не зона
Ты мне не указ. Мои интернеты — делаю что хочу и когда. А насчет правил — они придуманы для фаллометрии. По крайней мере на хабре порядочней от них не стало.
от того, что тебе спустили карму ниже нуля и ты не сможешь писать чаще раза в пять минут, на хабре однозначно стало чище и порядочней
Она у меня никогда выше 0-1 не подымалась, я даже не замечу разницы.
Я прошу прощения, слишком резко отреагировал и перешёл на личности.
Тем не менее, вот она видна причина, по которой жизнь в стране такая. Все постоянно оглядываются на зону. Подать в суд? Не, на зоне за это то и сё. Написать жалобу в вышестоящую инстанцию? Не, на зоне так не принято.
Мне плевать, что и как принято на зоне. Я — не на зоне, и буду вести себя согласно законам и моральным принципам, которые официально приняты в этом обществе, а не на какой-то там зоне.
А кому хочется «как на зоне» — могут смело идти туда, они получат, чего хотят.
Тем не менее, вот она видна причина, по которой жизнь в стране такая. Все постоянно оглядываются на зону. Подать в суд? Не, на зоне за это то и сё. Написать жалобу в вышестоящую инстанцию? Не, на зоне так не принято.
Мне плевать, что и как принято на зоне. Я — не на зоне, и буду вести себя согласно законам и моральным принципам, которые официально приняты в этом обществе, а не на какой-то там зоне.
А кому хочется «как на зоне» — могут смело идти туда, они получат, чего хотят.
Вы бот amarao?
Голубчик, вы что-то не то говорите! Не пять минут, а час, правда пять минут было раньше, теперь час. Не спорьте со мной, все равно раньше чем через час, я вам не отвечу!
Да и вообще вся эта система общей кармы — глупость страшная. Получается, что человек выступивший неудачно в неблизкой себе теме, не может писать в той, где он специалист. И наоборот — Широко известный в узком кругу «Гуру» уже может судить всех. То есть, я хочу сказать, что для каждой отдельной темы должны быть свои оценки. Правда такие изменения возможны, если бы у к ним стремилась. Но после того как Хабр стал читать министр, боюсь, что единственное, что интересуем Модераторов, это сделать так, что бы самим быть всегда правыми. А для этого вводятся ограничения.
Да и вообще вся эта система общей кармы — глупость страшная. Получается, что человек выступивший неудачно в неблизкой себе теме, не может писать в той, где он специалист. И наоборот — Широко известный в узком кругу «Гуру» уже может судить всех. То есть, я хочу сказать, что для каждой отдельной темы должны быть свои оценки. Правда такие изменения возможны, если бы у к ним стремилась. Но после того как Хабр стал читать министр, боюсь, что единственное, что интересуем Модераторов, это сделать так, что бы самим быть всегда правыми. А для этого вводятся ограничения.
Просто не надо лезть туда, где не шаришь, либо шаришь плохо ;-)
> Не пять минут, а час
карма от -1 до -30 — комментарии не чаще, чем раз в 5 минут;
карма ниже -30 — комментарии не чаще, чем раз в час.
карма от -1 до -30 — комментарии не чаще, чем раз в 5 минут;
карма ниже -30 — комментарии не чаще, чем раз в час.
> Широко известный в узком кругу «Гуру» уже может судить всех.
Да, но только всего одним голосом. -30 тебе один человек не влепит совсем никак.
Да, но только всего одним голосом. -30 тебе один человек не влепит совсем никак.
Наверно я не очень точно обрисовал возможную ситуацию. Предположим, что имеется не один Гуру, а целая тусовка в такой, к примеру тонкой области, как некий раздел компьютерной безопасности, где они постоянно поощряют друг друга. Но кроме того эта тусовка граничит с другой, то есть начальство у них такие ребята в погонах(или бывшие) и соответственно создают ауру с таким духом. И в результате тусовка в других тематических областях, где она не так сведуща лезет напрямую с суждениями и главное оценками, которые прямо можно назвать солдафонскими.
Короче нехорошо, что в Хабре «единое адресное пространство кармы» система от этого однозначно падает.
Короче нехорошо, что в Хабре «единое адресное пространство кармы» система от этого однозначно падает.
Эммм… Не вижу проблемы :-)
«Тонких» гуру, однозначно, меньше, чем хобровчан с положительной кармой. Поэтому, на мой взгляд, если заминусовали, то «тонкие» гуру тут, по большей, мере ни при чем.
«Тонких» гуру, однозначно, меньше, чем хобровчан с положительной кармой. Поэтому, на мой взгляд, если заминусовали, то «тонкие» гуру тут, по большей, мере ни при чем.
Думаю, что личностей с кучей комплексов и одним только счастьем от сухо надроченной кармы в действительности гораздо больше. Я это почувствовал, когда защищал Терновского от пещерной ярости неудачников
habrahabr.ru/blogs/startup/87425/
или пытался доказать, что хорошо работать тоже можно, и не только пр принципу «мы можем написать продукт: быстро, дёшево, качественно. выберите любые 2 критерия»
habrahabr.ru/blogs/development/116206/
habrahabr.ru/blogs/startup/87425/
или пытался доказать, что хорошо работать тоже можно, и не только пр принципу «мы можем написать продукт: быстро, дёшево, качественно. выберите любые 2 критерия»
habrahabr.ru/blogs/development/116206/
> «Тонких» гуру, однозначно, меньше
А уж сколько тут толстых «гуру»…
А уж сколько тут толстых «гуру»…
Они работают. Во всяком случае на других форумах без системы «автомодерации» (типа кармы, плюсов/минусов и т.д.) ситуация с говном, льющимся из комментов/топиков.
Да, читерить/накручивать можно… но как бы то нибыло «система» работает — перед тем как написать коммент/топик люди хоть немного думают. И это плюс.
А то меня реально задолбали форумы, где один пишит «кликай *линк* — там зае_сь!» в ответ целая река говна по типу "+1"/«внатуре»/«жжош»/«фдесятке» (я не совсем против «подонковского» сленга, но он имхо должен быть вмеру и в тему).
Да, читерить/накручивать можно… но как бы то нибыло «система» работает — перед тем как написать коммент/топик люди хоть немного думают. И это плюс.
А то меня реально задолбали форумы, где один пишит «кликай *линк* — там зае_сь!» в ответ целая река говна по типу "+1"/«внатуре»/«жжош»/«фдесятке» (я не совсем против «подонковского» сленга, но он имхо должен быть вмеру и в тему).
О боже, это вездесущее число 42…
Толсто
с каких пор хабр живёт по законам зоны?
Похоже, мы нашли нашего злоумышленника. :)
Уж больно бурная и неадекватная реакция.
Уж больно бурная и неадекватная реакция.
по своему опыту знаете?
Ты там был?
Простите, ну зачем же так?
Сижу, читаю я весьма приятный топик — узнал много нового о системе инвайтов, комменты заставляют улыбаться… и тут ваш пост. Простите, сблеванул.
Сижу, читаю я весьма приятный топик — узнал много нового о системе инвайтов, комменты заставляют улыбаться… и тут ваш пост. Простите, сблеванул.
Не хидеры, а хедеры. Простите.
С Баджиком 
вас.
вас.
Теперь будут долго лезть с просьбами дать инвайт.
По-моему этот топик скрытая реклама сервиса по поднятию кармы, предложение озвучено, контакты оставлены… :)
А после вашего комментария уже и не скрытая. Надо было ТС согласиться и выведать ник пишущего.
Вдруг это опять Бумбурум.
Вдруг это опять Бумбурум.
Блин, ну сколько можно… Был бы я на месте того спамера, не прокололся бы. Человек явно не дурак. Мыло было зарегано, скорее всего, не давно. Поиск по мылу/логину результатов не дал.
И хватит пинать в Бумбурума. Он нормальный чел. Ну да, был у него косяк, ну и что из этого… Не косячит тот, кто сидит сложа руки!
И хватит пинать в Бумбурума. Он нормальный чел. Ну да, был у него косяк, ну и что из этого… Не косячит тот, кто сидит сложа руки!
Пока будет рейтинг, будут накрутки, как бы тот рейтинг не назывался:)
Зря сразу выложили все карты, можно было бы подыграть товарищу, выяснить кто он и что он.
Таких банить надо.
Таких банить надо.
«Делай добро и бросай его в воду. Оно не пропадёт — добром к тебе вернётся».
хм. у меня 45 :) я в группе риска :)))) ну их, имя дороже
Я когда набрал over 50 то мне тоже посыпались просьбы инвайтика. Штук пять-шесть, наверное…
В итоге два инвайта отдал хорошим людям, а остальные раздал через песочницу.
В итоге два инвайта отдал хорошим людям, а остальные раздал через песочницу.
Какое отношение имеет этот топик и состояние кармы автора к блогу Спам (и антиспам)?
Опасно иметь email, совпадающий с публичным логином. :)
Кажется, я поймал счастливый момент:
Человек может плюсануть на +3, следовательно у него есть сеть виртуалов. Следовательно НЛО должно прилететь забрать их и дать люлей. Ждем НЛО и топик про то как давали люлей.
После этого топика злоумышленник зашьется по полной, ляжет на дно. Надо было его на живца ловить… Эх.
Восстановить хаброюзера по мылу / IP, идентифицировать однозначно и грохнуть всю ветку начиная от «отца» и заканчивая детьми «клонами», найти тех кармадрочеров, кто повелся — грохнуть ветки таким же макаром. Это Хаааабрааа!
Ну если он не глупец, то, скорее всего:
1) писал с левого мыла;
2) заходит ботами с других IP (прокси);
3) не держит своих ботов у себя в друзьях.
А как «найти тех кармадрочеров, кто повелся», я вообще слабо представляю. :)
Вариант был подыграть ему, постаравшись выйти на какого-то хабраюзера из этой ОПГ.
1) писал с левого мыла;
2) заходит ботами с других IP (прокси);
3) не держит своих ботов у себя в друзьях.
А как «найти тех кармадрочеров, кто повелся», я вообще слабо представляю. :)
Вариант был подыграть ему, постаравшись выйти на какого-то хабраюзера из этой ОПГ.
Я уверен, что он так нарегистрировал себе виртуалов уже. И при этом вычислить их можно только по IP.
А возможно, что у него просто есть 2 друга :)
А разве нельзя плюсовать с одного логина, но раз в день? То есть за 3 дня поднять карму на 3?
Нет нельзя. Карме каждого юзера можно выставить только одну оценку: либо никакую (0), либо положительную (+1), либо отрицательную (-1). Потом можно поменять своё мнение и изменить эту оценку с +1 на -1 или наоборот с -1 на +1. Но добавить оценку ещё раз в ту же сторону (т.е. сделать +2 или -2) нельзя.
Предлагаю за отрицательную карму меньше -50 выдавать пять антиинвайтов, дабы отстреливать кармодрочеров.
Карма карма…
> если вы ранее не набирали +51
А откуда цифра +51, если в правилах написано про +50?
Или это очередной баг Хабра? Как и то, что якобы можно голосовать за чужие топики, начиная с +5, а на самом деле для этого нужно иметь минимум +6.
А откуда цифра +51, если в правилах написано про +50?
Или это очередной баг Хабра? Как и то, что якобы можно голосовать за чужие топики, начиная с +5, а на самом деле для этого нужно иметь минимум +6.
Этак может и до рэкета дойти — не дашь инвайт солью карму:)
Неужели так сложно написать интересную статью для получения инвайта?
У меня на статью ушло 2 часа, на рассмотрение (выпало на выходные) еще 3 дня, и инвайт на почте!
У меня на статью ушло 2 часа, на рассмотрение (выпало на выходные) еще 3 дня, и инвайт на почте!
Не знаю как относительно инвайтов, но вот если пригласили на сайт ,- потом проблематично собрать карму, дабы опубликовать статью :(
Жаль что песочница не работает и для тех кто уже на сайте, чтоб хоть туда можно было пытаться писать.
А то и весь задор и желание пропадает пока соберёшь карму по комментам.
Жаль что песочница не работает и для тех кто уже на сайте, чтоб хоть туда можно было пытаться писать.
А то и весь задор и желание пропадает пока соберёшь карму по комментам.
У меня тоже вначале не было кармы, написал в «персональный блог». Получил +5 (или сколько там, уже не помню) кармы и перевел пост в соответствии.блог. А дальше все само собой пошло.
В общем не вижу сложностей.
В общем не вижу сложностей.
Раз пошла такая пьянка, подскажите пожалуйста как написать в «персональный блог»?
Всё, кажется нашёл.
Спасибо за наводку :)
Спасибо за наводку :)
У меня это был единственный блог, куда я мог публиковать.
А я там всё-же смог только в черновики сохранить.
Для публикации мало кармы.
Хотя даже предпросмотр нельзя сделать, что странно (пишет про недостаток кармы).
Но всё-равно спасибо, может там хоть с 0 можно будит писать.
Для публикации мало кармы.
Хотя даже предпросмотр нельзя сделать, что странно (пишет про недостаток кармы).
Но всё-равно спасибо, может там хоть с 0 можно будит писать.
На счет кармы: habrahabr.ru/info/help/karma/
При отрицательной карме ничего не опубликуешь.
При отрицательной карме ничего не опубликуешь.
Ну вот я об этом изначально и писал :)
На Хабре же есть какие-то вопросы и ответы — можно на них попробовать поотвечать и получить в благодарность немного кармы. Наверное =) Я не пишу, поэтому не озадачивался этим.
если пригласили на сайтЯ исходил из того, что у вас было ноль кармы. Раньше было можно публиковать в персональный блог при НЕ отрицательной карме. Теперь уже нет, как заметили ниже.
> У меня тоже вначале не было кармы, написал в «персональный блог».
Это было в те времена, когда для публикации в персональный блог нужна была просто неотрицательная карма. Сейчас даже в «персональные блоги» можно публиковать с кармой от +5 и выше. Увы.
Это было в те времена, когда для публикации в персональный блог нужна была просто неотрицательная карма. Сейчас даже в «персональные блоги» можно публиковать с кармой от +5 и выше. Увы.
А мне вот такое приходило в Jabber.
***
Вот моё предложение.
Я продавец инвайтов. У меня есть тема с очень большим количеством отзывов на ачате(antichat.ru). Мне нужен ещё один поставщик инвайтов на хабр. Могу заплатить за него 25$(WM, ЯД, РР). У меня покупают только адекватные люди. Если карма у них карма на хабре опускается до 0, то они(я заключаю с ними эдакий договор) платно повышают её до 5 пунктов. Вам интересно такое сотрудничество?
***
Вот моё предложение.
Я продавец инвайтов. У меня есть тема с очень большим количеством отзывов на ачате(antichat.ru). Мне нужен ещё один поставщик инвайтов на хабр. Могу заплатить за него 25$(WM, ЯД, РР). У меня покупают только адекватные люди. Если карма у них карма на хабре опускается до 0, то они(я заключаю с ними эдакий договор) платно повышают её до 5 пунктов. Вам интересно такое сотрудничество?
Странно, инвайт стоит от $15 до $25, неужели охота заморачиваться со спамом и прочим ради таких мелочей? Или у человека все это массово?
—
Кстати, пользуясь случаем, интересуюсь, может кто озвучит цены на аккаунты вконтакте с неподпорченной спамом и троянами репутацией? Сколько будет стоит 100 акков? За $10-15 можно их купить?
—
Кстати, пользуясь случаем, интересуюсь, может кто озвучит цены на аккаунты вконтакте с неподпорченной спамом и троянами репутацией? Сколько будет стоит 100 акков? За $10-15 можно их купить?
Ну, вот теперь у Angel2S2 карма ровно 100, удачно зашел :)
Я так понимаю топикстартер за 1 день сорвал 15 инвайтов? 5 за +51, 5 за +101, 5 за статью +100 (или за статью не 5 дают?). Завидую, но ничего, когда-нибудь и я так смогу :)
1 за статью
А с учётом того, что его аккаунт был зарегистрирован в 2007 году, а топики и комментарии он начал писать только в 2010 году, это и вовсе может оказаться чьим-то виртуалом.
Нет, виртуалом я не был никогда. Дело было так:
В 2007 году, читая журнал «Хакер» я узнал про Хабр, пошел глянуть и зарегистрировался (тогда еще не было инвайтов). Потом было очень много разных дел, поэтому я и забыл про хабр и о том, что на нем зарегистрировался. С 2008-2009 года стал читать хабр регулярно и пытался попасть на него, писал в песочницу, спрашивал знакомых на счет инвайтов, но все было тщетно. В 2010 году к одной из моих публикаций (уже не помню какой именно и на каком сайте) один хороший человек указал мне на косяк, хорошо разъяснил что к чему, потом мы списались в джаббере/мыле, в общем начали общаться. Немного позже он публиковал топик на хабре, я увидел недочет, но я не помнил, что я зарегистрирован на хабре, поэтому написал ему по мылу. Замечание он счел дельным и предложил мне инвайт. Когда я пошел регистрироваться по инвайту, то был удивлен, что мой ник занят. Попробовал разные пароли, которые использовал в 2007 году, не подошли. Тогда сделал восстановление пароля и мне на родное мыло упала ссылочка.
Вот так я и попал на хабр. Поэтому такая большая разница между регистрацией и первым топиком.
В 2007 году, читая журнал «Хакер» я узнал про Хабр, пошел глянуть и зарегистрировался (тогда еще не было инвайтов). Потом было очень много разных дел, поэтому я и забыл про хабр и о том, что на нем зарегистрировался. С 2008-2009 года стал читать хабр регулярно и пытался попасть на него, писал в песочницу, спрашивал знакомых на счет инвайтов, но все было тщетно. В 2010 году к одной из моих публикаций (уже не помню какой именно и на каком сайте) один хороший человек указал мне на косяк, хорошо разъяснил что к чему, потом мы списались в джаббере/мыле, в общем начали общаться. Немного позже он публиковал топик на хабре, я увидел недочет, но я не помнил, что я зарегистрирован на хабре, поэтому написал ему по мылу. Замечание он счел дельным и предложил мне инвайт. Когда я пошел регистрироваться по инвайту, то был удивлен, что мой ник занят. Попробовал разные пароли, которые использовал в 2007 году, не подошли. Тогда сделал восстановление пароля и мне на родное мыло упала ссылочка.
Вот так я и попал на хабр. Поэтому такая большая разница между регистрацией и первым топиком.
Карма на хабре как какой то наркотик: распространять нельзя, выпрашивать тоже не стоит, но можно заработать и многие её хотят)
Вот чёрт :( Совсем недавно карма перевалила за 50 пунктов и мне пришло письмо что мол вам начислено 5 инвайтов. На деле начислился только 1. Написал в саппорт хабрахабра и мне написали что
Отныне все будут получать только по 1 инвайту. Просто вы получили письмо про 5 приглашений как раз тогда, когда вычетались те 4.
Кому-то понадобились срочно деньги?! :)
А я печеньку скушал :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Спамерское предложение по накрутке кармы