Ekstazi 2 мар 2012 в 02:24

Наконец-то вышел php 5.4

1 мин

5.1K

PHP*

+52

Комментарии 71

SamDark 2 мар 2012 в 02:27

Отлично! Поговаривают, что APC под никсами с 5.4 всё-таки завёлся.

SamDark 2 мар 2012 в 05:20

Не, не завёлся?

dVaffection 2 мар 2012 в 09:05

Что не так с APC под никсами?

SamDark 2 мар 2012 в 13:39

Не так было с APC в общем под 5.4. Что-то там было недопилено и он просто не заводился. Под виндой вроде так и не заводится.

gibson_dev 2 мар 2012 в 09:15

Он там отлично работает, никаких проблем не видел

SamDark 2 мар 2012 в 13:39

Это хорошие новости.

SamDark 3 мар 2012 в 01:48

Всё-таки есть проблема. На коде с ?: ломается. Вроде допиливают активно.

sesharim 2 мар 2012 в 02:34

Хорошая новость, мои поздравления!

SonicGD 2 мар 2012 в 07:45

Dotdeb выпустил preview-пакеты. Пока отстутствуют некоторые расширения, а также патч от suhosin.

rodweb 2 мар 2012 в 08:47

Короткий синтаксис массивов — мелочь, а приятно :)

alekciy 2 мар 2012 в 14:02

Короткий синтаксис объявления массива это ладно, мелочь, но вот array dereferencing это круто.

Поясню на всякий случай отдельно для тех кто будет читать камент. В общем теперь если функция возвращает массив массив и точно известен нужный ключ в тем, то можно обойтись без временной переменной. Было:

$temp = foo(); // array
$var = $temp['key'];

, стало:

$var = foo()['key'];

shmaltorhbooks 2 мар 2012 в 14:06

а вкупе с class member access on instantiation и короткими синтаксисом массивов — вообще можно забавные вещи городить)
$x = (new Foo([1,2,3]))->bar()[0]

alekciy 2 мар 2012 в 14:59

По компактности синтаксиса становиться ближе к тому же erlang, что меня лично радует.

Athari 2 мар 2012 в 17:22

Это не «забавная» вещь, а совершенно очевидная и широко применяющаяся во многих языках. Что PHP не понимал таких тривиальных вещей — меня сильно доканывало.

Кстати, [bar()[0]()()][0]() тоже можно?

Aco 2 мар 2012 в 21:26

Нет. Максимум [bar()[0]][0]();, операция ()[0]() или ()() тупо не парсится

Athari 2 мар 2012 в 22:26

Эх, опять полумеры… Но хоть что-то.

Demir0 2 мар 2012 в 17:07

всегда интересовало, почему как к объекту можно обращаться, а как к массиву нет :) но я еще нуб, так что вполне себе может быть что и оправданно было.

alekciy 2 мар 2012 в 19:04

Потому что просто не реализовали.

На самом деле к объекту как к массиву можно обращаться (вплоть до этого, что функции/языковые_конструкции по работе с массивами работают и с объектом). Достаточно расширить Iterator, Countable, ArrayAccess интерфейсы ("Iterator, ArrayAccess, Countable: Объект как массив"). Но даже для таких объектов такой синтаксис не применим.

l2k 2 мар 2012 в 09:34

Traits тоже.

Теперь нет нужды городить огород для реализации Facade Pattern.

Aco 2 мар 2012 в 10:09

А так же:

вернули $this/self в анонимные функции (ура!)
добавили флаги в json_encode. Особо интересны JSON_PRETTY_PRINT, JSON_UNESCAPED_UNICODE
добавили JsonSerializable интерфейс, сам знаете зачем
Добавили флаги мультикаста у сокетов
debug_backtrace теперь можно ограничить
Числа можно записывать в бинарном виде 0b1010110. Идеально для битовых масок.
Добавлен callable type hint для функций (уж лучше бы завели тип переменной callback).
(new foo)->bar()
func()[3]
поддержка DTrace для PHP-магов 80го уровня

Конечно, много ещё других вкусностей, но эти на практике больше всего пригодились)

zizop 2 мар 2012 в 14:06

Класс, особенно ждал вот этого:

вернули $this/self в анонимные функции
(new foo)->bar()

Fedcomp 2 мар 2012 в 16:24

а я все жду когда можно будет вместо substr писать $varstring[5:3], как в питоне.

Aco 2 мар 2012 в 16:45

а если $varstring ассоциативный массив?

Fedcomp 3 мар 2012 в 16:52

получить элементы массива со сдвигом 5 в количестве трех штук.

Fedcomp 3 мар 2012 в 18:27

Глупость сморозил, тогда надо нотайс кидать.

Pingvi 2 мар 2012 в 17:02

тогда уж так:

$varstring{5:3}; 

// or

$varstring{5,3};

Fedcomp 3 мар 2012 в 16:53

не логично, если уж мы обращаемся к элементам массива через квадратные скобки, то и интервалы получать стоит тем же образом.

Pingvi 4 мар 2012 в 13:33

$str = 'Hello World';
echo $str;           // Hello World
echo $str{0};     // H
echo $str{0, 4}; // Hello

Вроде логично. С квадратными скобками будут проблемы, точнее путаница. Пусть они будут за массивами закреплены.

ohifck 2 мар 2012 в 10:33

Разъясните пожалуйста строку «The break/continue $var syntax was removed»

ohifck 2 мар 2012 в 10:37

Приношу извинения, снимаю вопрос. Раньше можно было сделать

$var = 10;
break $var; // выйти из вложенных циклов на 10 уровней выше

а сейчас это убрали видимо.

magicstream 2 мар 2012 в 12:53

а что то в замен дали?

WebSpider 2 мар 2012 в 13:18

Вам действительно это нужно?

magicstream 2 мар 2012 в 13:22

да, это было удобно.

WebSpider 2 мар 2012 в 13:24

Вы это серьёзно? Можете привести пример (ссылку, можно в личку)? Мне правда интересно где это может понадобиться? Спасибо

WebSpider 2 мар 2012 в 13:54

На всякий случай напомню, что конструкции вида break 2 продолжают работать как и раньше, изменения коснулись только конструкций break/continue с переменными.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

david_mz 2 мар 2012 в 14:01

Вы не путаете “break 10;” и “$var = 10; break $var;”? Убрали только второе, первое осталось.

magicstream 2 мар 2012 в 14:08

да. спасибо. теперь понятно.

magicstream 2 мар 2012 в 13:53

удалили возможность использовать динамическую переменную, статические значения будут работать.
т. е. break 2; — будет работать

nick4fake 2 мар 2012 в 10:38

break($var) не работает

ohifck 2 мар 2012 в 13:10

Вообще позор мне. 4 года на php программирую, а о функциональной возможности языка узнаю только когда её удалили.

Fesor 2 мар 2012 в 13:38

Ну может оно и к лучшему? не самая хорошая функциональная возможность языка.

Stdit 2 мар 2012 в 11:34

Отличная новость! Я уж думал, этот день не наступит :) Поздравляю коллег.

Stdit 2 мар 2012 в 12:06

p.s. Для RHEL/CentOS 6 уже есть пакеты в remi-test.

Stdit 2 мар 2012 в 12:13

А нет, это же RC8. Простите.

sindrom 2 мар 2012 в 12:03

Все замечательно, но только чем им Passing by Reference не угодил, что они решили его убрать?!

So1 2 мар 2012 в 12:25

С 5 версии PHP висит уже как deprecated. Конечно надо убрать. А зачем passing by reference? Вы на 4 пыхе еще пишете?

So1 2 мар 2012 в 12:31

Посыпаю голову пеплом, не так понял — думал вы о $foo = &new Foo().
А где написано, что убрали? Ничего такого не нашел в ChangeLog'е и на страничке, котору вы привели ничего такого нет, что с версии 5.4 так нельзя будет делать.

Stdit 2 мар 2012 в 12:42

В ченжлоге речь не о passing by reference, а о call-time passing by reference, который был deprecated и бросал предупреждение уже достаточно давно. Это значит, что когда функция использует ссылки в параметрах, они должны быть объявлены в коде функции, а не вызова. Другими словами, вместо «function f($a) {}; f(&b);» нужно делать «function f(&$a) {}; f($b);».

sindrom 2 мар 2012 в 12:51

Большое спасибо за пояснение. Я думал они впринципе выпилили эту возможность.

Eternalko 2 мар 2012 в 16:30

Я тоже не на шутку перепугался.
* откладывает валидол *

jursovet 2 мар 2012 в 12:40

Теперь, когда имеется встроенный веб-сервер, ждем portable версию.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

yuretsz 2 мар 2012 в 17:25

Сабжа, естественно :) Не надо хитрые комбинации из апачей городить, чистый PHP и все.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

WaveCut 2 мар 2012 в 14:43

С баннерами и блекджеком

Aco 2 мар 2012 в 14:10

Веб-сервер это, кончено, круто, но вот того что там нет реврайтов это очень плохо. Ни один наш проект на этом веб-сервере не заведется. И смысл тогда в нём? Необходима доработка