Комментарии 56
Предлагаю создать технократическое государство.
телескоп в детский дом подарить
создать портал с призами за решение задач
да много чего
Разработать и внедрить LikeCoin — криптовалюту для прямого поощрения авторов: каждый месяц с вашего кошелька списывается N-я сумма устанавливаемая вами и перераспределяется между всеми авторами, работы которых вы залайкали.
Не, централизация приводит к злоупотреблениям.
Как и с любой другой валютой. И что?
Разработать самый-самый язык программирования:
- Возможности метапрограммирования как у лиспа
- Удобочитаемость как у питона
- Многозадачность и скорость компиляции как у го
- Выведение типов как у хаскеля
- Полнофункциональная и согласованная стандартная библиотека как у дотнета
- Контроль времени жизни и возможность работы без сборщика мусора как у раста
- Кроссплатформенность как у яваскрипта
- Простая встраиваемость и расширяемость как у луа
- Исполнение любого кода в доказанно изолированных песочницах как не знаю где
- Встраиваемость в другие экостистемы как у си
- Декларативность как у пролога
...
А простыми словами вы не можете описать что это и зачем?
Структурная типизация через боксинг объектов — так себе идея. Смотрите, как это сделано в D: https://dlang.org/templates-revisited.html
задонать на опенсурс-проекты которые помогли, и помогают в работе.
Легализация травы?
Партия на законных основаниях квалифицировано представляет интересы сообщества, имеет представительство в «органах власти», ведёт диалог с «властями», влияет на принимаемые решения, организует и защищает членов сообщества. Структура — ячеистая, распределённая, децентрализованная, без необходимости — непубличная. Первоначальные финсредства — взносы, пожертвования. Принятие решений и контроль — коллективное сознательное + блокчейн.
блокчейн, как я понимаю не ради фичи а ради прозрачности расходования финансов
В принципе идею IT партии поддерживаю (в принципе а не за счет финансов топик-стартера), потому как исходя из тенденции недавних законов, а особенно их реализации, во власти в принципе нужны люди здраво оценивающие развитие IT технологий. сообщества и его особенности
1. Децентрализация (никто и ничто не может подменить, сжечь и т.д.)
2. Крайне дешево для сообщества (поддерживать нужно только разработку клиентского ПО, а цена одной копии для участника низка). Это же не криптовалюты, комиссии не нужны, либо символические
3. Публичность из коробки (никто не выбирает, что публиковать, а что нет, отсутствие цензуры. Здесь, правда, нужна очень грамотная конституция, с другой стороны даже эфир позволяет себе начинать с начала)
4. Резервное копирование на тысячи устройств
5. Смарт-контракты (автоматизация сбора подписанных голосов, публичные неподменяемые оферты без подтверждения нотариусов на каждый чих, а при подключении внешних источников и много чего еще.)
6. Прозрачные и явные роли членов, описанные математически, например, акции, токены
7. Нулевая коррупционная составляющая внутри блокчейна (да, закупки это другой разговор, но если можно отследить начало и причины закупок, то трудно покупать золотые вилки)
Насчет идей…
Трансляцию какую-нибудь айтишную оплатить до уровня PD?
Курсы/цифровые учебники для детей?
Задонатить существующую политическую силу с симпатичными идеями?
Тут выкатить список не рискну 8-) но в личке легко могу предоставить.
Хотя, на это администрация хабра вряд ли пойдет, кмк.
Пятничное: к сообществу