Комментарии 144
Кто мне расскажет — какая практическая (не академическая) польза от этого проекта?
К сожалению, Джаст фор фан есть куча более актуальных задач… А если нет задач, то есть семья и пр.
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.
У кого? У вас? Так вас же никто не заставляет. Никакого практического смысла играть в xbox тоже обычно нет, но играют же.
Да и разве, например, у вас каждое действие имеет практический смысл?
И так уверенно это заявляется, будто среди аудитории не 95% просто геймеров, а одни «монтировщики» и любители порендерить. И все это во время игры, конечно.
Ну кто будет мучитьСЯ ради некой возможной «защиты» от эксплоитов. Да никто не будет.
Не аргумент.
К тому же, практически наверняка проблем а маленьком непопулярности проекте не меньше, чем в больших в силу переизобретения колеса и отсутствия аудитория тестеров.
С другой стороны, абсолютное количество ошибок в крупных проектах выше.
Дать новую жизнь BeOS может? Хорошая ОСь была, использовал даже её в работе полгода.
Будет развиваться Хайку — будет куда свалить с линукса, если что.
(Я не хочу сказать, что линукс гниёт уже сейчас, но запас карман не тянет.)
?! Короче, dll hell и его разновидности в Хайку — возможна или нет?
tl;dr: DLL Hell is a choice.
Традиционные пакетные менеджеры не спасают от замусоривания системы. Имеют очень сложную систему зависимостей пакетов (и в ней вечно проблемы). Это зачастую приводит к ситуации сломанном и конкретной инсталляции линукса. Тем более — после dist-upgrade
Была такая система в середине-конце 90-х. Мощнейшая мультипроцессорная мультимедийная система с поддержкой x64. К сожалению не набрала критической массы пользователей и приложений. Да и Микрософт и OS в то время давили альтернативные системы совсем не рыночными методами.
Вот бы портировали на неё KDE, можно было бы рассматривать как хорошую альтернативу десктопному Линуксу. Qt5 уже есть порт.
Очень даже летает на старом железе.
Нет не так. ЛЕТАЕТ на старом железе.
Это просто праздник какой-то! Вышла первая бета!
Столько лет я этого ждал, наблюдая за проектом.
Уже, честно говоря, не верилось в прогресс, хотя медленные подвижки были.
И вот оно настало! Значит, проект бодр и жив, несмотря на копеечное финансирование
разработчиков.
Успехов и процветания, ждем дальнейших релизов!
Неожиданно. Казалось, что разработка остановилась. Похоже мы на пороге войны долгостроев ReactOS vs HaikuOS.
Как ни печально, простые пользователи даже не интересуются ReactOS и Linux. (Хотя со шрифтами там все ок. Просто никому не нужна система без ПО, ну а разработчики(я не говорю про всех) не будут разрабатывать софт специально для системы у которой пользователей мало.)
Простым пользователям нужно чтобы система могла запустить нужный софт без лишнего шевеления мозгами. Увы.
PS: Гугл сделали ось из одного браузера (хромиум), и что-то не взлетело.
Поверь я также думал раньше.
Увы, но клиент не однотипен.
Одному нужен Photoshop, другому нужен Steam и CS:GO, третьему нужен Word, четвертому нужен AutoCAD, пятому нужен WebPositive, шестому нужен специфический Siemens TIA Portal, и так по списку разного софта. При этом не аналоги, а конкретный софт.
Опиши, как говорится, своих трех клиентов и ты поймешь, что нужно каждому из этих клиентов.
Большинству пользователей достаточно браузера, офисного пакета и плеера…
А как же 1С и прочие подобные программы?
Или бухгалтер — это не типичный офисный пользователь?! Какой же такой типичный и чем он занимается?
Большинству пользователей нужен не только офис, но и специфическая необходимая для работы программа, и это не обязательно и не только 1С.
RPG18
Расскажите это создателям хромобуков.
И что Хомбук стоит в офисах в качестве рабочей машины, и на нём запускают 1С?
Хромбук годится лишь для роли смартфона переростка, а для полноценной работы нужен рабочий софт.
Итого, что Хайку взлетел есть два варианта:
— либо создать версию для планшетов и смартфонов, вместо Андроида у которого троянов как блох у дворняги
— либо придётся пилить для него WINE.
ReactOS — я ее существование тоже могу оправдать по различным параметрам. Как раз ее существование понятно (в частности, и взаимодействие между проектами ReactOS и wine).
Даже интересно не хотят ли ее в Правительстве РФ использовать как платформу для национальной ОС, или все-таки будут пилить свои версии Линукса.
Мой личный опыт с «Линукс дома» закончился в тот момент, когда я обновил через apt-get то ли микшер, то ли драйвер звуковухи, и Линукс слёг намертво, а как его оживлять дальше — я представления не имел. Теперь — только на сервере, спасибо ))
Мой личный опыт с «Линукс дома» закончился в тот момент, когда я обновил через apt-get то ли микшер, то ли драйвер звуковухи, и Линукс слёг намертво, а как его оживлять дальше — я представления не имел.
Или драйвер видеокарты nvidia?
А почему «увы»?
Отсутствие интереса со стороны пользователей обычно ни к чему хорошему не приводило. (Только разве, что на глазах улетели GeoWorks, OS/2, BeOS и куча In-Web OS. (ЕМНИП))
А всякие продвинутые возможности конфигурации типа настройки файрволла из командной строки — это уже дополнительная надстройка над нормальной системой.
Ну не совсем, скорее наоборот. Более простые вещи станут надстройками, над более продвинутыми.
Но это уже тема для форумных споров, поэтому продолжать её пожалуй не будем.
Мечтаю, чтоб система стала популярной.
Какой-нибудь FreeCad под неё.
Мне там дико нравится перезагрузка ядра.
Это же блин так логично. Зачем весь комп перезагружать. Надо ещё Java машину написать для всех этих систем )
Рекомендуемые требования — для использования браузера, они в наше время больше всего ресурсов отъедают. Без него система будет на обозначенных минималках сносно работать.
. Вы на Win 95 могли из браузера видеозвонок сделать? А поддержка WebGL? А красивые, плавные анимации?А нужны ли они? В указанные времена были нативные проги, прекрасно выполняющие все функции. Затем всё выкинули в WWW — жирные как Бетельгейзе WEB приложения, но самый маразм был в WEB установке — качаешь маленький инсталлер — а он качает прогу! И на компе без сети её не установишь! А щаз пошёл обратный процесс — куча WEB сервисов выпустили как-бы нативные проги. Ну и зачем весь цирк?
Может на Луну не летаем потому, что уже нет людей, которые в состоянии написать программу без тонны фреймворков.Ах, как вы правы!
Неприятно то, что между минимальной системой на Р2 и рекомендуемой i3 целая пропасть в железе. Это даже не «AMD Athlon 1GHz, но рекомендуется Р4 3GHz. :-(
Может логичнее было разделить ветки на новые и старые процессоры?
Это не требование самой системы.
У меня альфа в позапрошлом году летала на Celeron выпуска 2004 года с 1 М оперативки.
Очень интересно, насколько сейчас безопасно устанавливать Хайку в дуалбуте с другими ОС, не пропадут ли данные.
Занятным является факт, что публичное высказывание на этот счёт затирается модераторами канала.
У меня к данным господам вопросов более никаких.
поставь в виртуалку и посмотри своими глазами. 15 минут делов то
поставь в виртуалку и посмотри своими глазами.
Зачем ставить на виртуалку, когда можно её поставить на реальную машину. (Правда чтобы она работала у меня, мне пришлось редактировать в виртуалке файл с параметрами ядра, дабы VESA отразила картинку на экран. А тогда ОС я ставил на железку через виртуалку напрямую. (Это извращением не считаю.))
Если с ним все ОК, так я бы, может быть, поставил ее на свой древний нетбук вместо XP.
Вышла первая бета-версия операционной системы Haiku R1