Комментарии 17
Фото в псевдоцветах сбивают с толку. Если человек посмотрит в телескоп на один из таких обьектов, то его естественный цвет разочарует.
Сатурна не разочарует, он влюбляет любого своими кольцами. Там и цвета не нужны.
А вот Юпитер так ярок, что нужен фильтр иначе и правда цветов не видно. Про объекты дипспейса говорить не буду, крайне сложно найти обстоятельства и полную темноту на км вокруг.
"Правда в Интернете начинается с аватара в профиле" (с)
Согласен. Сейчас уже и не найдешь фотографий небесных объектов в естественных цветах. Более того, само понятие "естественные цвета" для небесных объектов непонятно. Потому что у нас нет критерия естественности для того, что для человека неестественно, а смотреть на далекую галактику в телескоп, или хотя бы на планету какую-то, или даже - Луну - не естественное занятие. И у нас нет в зрительном аппарате устоявшейся шкалы восприятия.
Способность различать тонкие оттенки и градации цветов у тусклых объектов, равно, как у объектов в большом диапазоне перепадов яркости включается и развивается, но только у единиц.
Чтобы как-то компенсировать неспособность средств передачи визуальной информации (фотобумага, монитор, проектор) фотографы прибегают к двум основным приемам - HDR и разгон цветов. Но ведь никто же им не сказал, где нужно остановиться.
Однако, если человек прошел через некоторый наблюдательный опыт, он уже не говорит, что снимки неестественные. Он лишь немного грустит от того, что даже все эти средства неспособны передать ту глубину и гамму чувств, какие дают визуальные наблюдения опытному наблюдателю, который внутри себя раскрыл способность воспринимать тонкие подробности как цвета, так и яркости, и детализации - тоже.
Да все спять)))
С ноября есть желание навести с балкона старый добрый "Алькор" на Юпитер, но ни одного безоблачного вечера - все вечера пасмурно. Мск.
С сентября не видел чистого неба. Весной 23го купил свой первый телескоп. До этого момента наблюдал небо в астробинокль 70x15. Было много надежд на осень-зиму и тут на тебе. Ни единого разрыва с сентября! :) Ну хотя бы летом отрывался, если так можно назвать наблюдения на широтах Москвы, как мог стремясь получить какой никакой опыт. И вот на днях говорят будет небо! А я уже готов выезжать! Такие дела :)
Вот сейчас появится шанс. Наводите.
Да погода позволила сегодня. В Алькор (65мм) отлично видно самые крупные атмосферные полосы и четыре спутника - два слева (один совсем близко к диску) и два справа (почему-то один над другим)
Один над другим - это потому, что Плоскость орбит спутников не совпадает с лучом зрения - смотрим на них как-будто с небольшим наклоном - ну, как на Сатурн, только у Сатурна наклон побольше (совсем большой), а у Юпитера и системы его крупных спутников поменьше, поэтому они бывают один над другим (когда один на дальней дуге орбиты, а другой на ближней к нам), не сильно вверх-вниз не разбегаются.
Алькор - хороший телескоп. Жаль, что азимутальный, зато компактный.
У меня такой был.
Как раз в 17 часов бегаю на стадионе и в небе какая-то яркая звезда, примерно на юго-востоке. Подскажите как с помощью простейших приспособлений, а-ля веточек, желудей и смартфона определить, что это Юпитер .
Это и без желудей Юпитер ;-)
А больше нечему быть. Сейчас смартфоны уже (некоторые) могут сфотографировать спутники у Юпитера, и тогда вопросы тоже отпадают. Но есть приложения разные - наводишь смартфон камерой в небо (камера тут на самом деле ни при чем), а он на экране все показывает - причем, в том же масштабе.
Я не пользуюсь, мне это ни к чему, но видел, как это делают другие люди. Stellarium для iOS или Android должен такое уметь.
Кстати, пробежки - лучшее время, чтобы думать о звёздных далях. Сразу воображаешь себя не бегуном (хотя, и бегуном - неплохо), а звездным штурманом, и прокладываешь трек по звездам. И пульс снижается, и 2-часовой кросс уже не кажется таким продолжительным
Есть приложение на телефон от Google - Sky Map ( com.google.android.stardroid)
Небо Новогодней Ночи 2024