Комментарии 46
Чем мощнее модели, тем сильнее нужно железо для тренировки лор и чекпойнтов, чтобы убирать цензуру. Флюх уже на границе бытового железа даже по генерации, а уж для тренировки всегда на порядок больше нужны мощности => без лор модель с промытыми мозгами нужна только мракетологам, фоны для статей генерить (что мы и видим).
SD1.5 навсегда останется самой народной и свободной.
Это да, но вижу много примеров, как со SD переходят на Flux. Но, может, так только в моем окружении ))
Мне кажется вы всё-таки недооцениваете глубину карманов и техническую экспертизу англоязычных фурри.
В прошлые разы они, насколько я помню, первые начинали и, не будь утечки из novelai, первые бы и закончили. (Если верить непроверенным слухам)
Я уже по первой картинке вижу - с пальцами все плохо.
Киборг - это КИБернетический ОРГанизм.
На картинках непонятно, где там организмы, собственно.
Русский язык не поддерживается, видимо.
С английским получше
А есть толковые подсказки, как запускать Флакс Шнель на локальной машине. Я себе, типа поставил, но пока что руки не дошли глубоко познакомиться. Мне нужно делать картинки для детских книг. А там, похоже, модели больше рассчитаны на взрослую аудиторию, с реальными или фэнтэзийными персонажами. Я пробовал ЛОРА, которую, вроде бы тренировали на детксом контенте, но не впечатляет. Те инструменты, которые можно юзать в онлайн-режиме, дают более интересные результаты.
Я понимаю, что тут надо говорить о комбинациях моделей, но не знаю, какие модели лучше всего брать и как их комбинировать.
Мне ComfyUI показался самым удобным инструментом для этого. Работает из коробки, не требует установки кучи питоновских библиотек, настройки фреймворков и т.п.
Совсем простых пошаговых инструкций не попадалось, пользовался вот этой:
https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/flux/
Насчёт детского контента, была лора обученная на диснеевских картинках, но уже не вспомню где, надо искать.
Локально Flux DEV можно локально запустить в WebUI Forge. Потребуется как минимум 16gbRAM/RTX3xxx 8gb. Теоретически можно запускать на более слабом железе, но я бы не советовал.
Вопросы от полного профана к специалистам (@:
1. А можно ли ей скормить "свою" фотографию некоего объекта и попросить "построить" новую вокруг нее? Ну что-то например: Имеем фотографию на белом фоне новой Теслы, загружаем ее и пишем промт типа: "Автомобиль припаркован на берегу озера. У автомобиля стоит девушка, облакотившесь на него правой рукой, а в левой у нее поводок на котором сидит дрессированный пингвин"
Промт конечно бредовый, и можно обойтись и без пингвина с девушкой - но задача именно в построении генерированной картинки с реальным объектом
2. Возможно ли скормить модели набор из Х изображений сходной тематики (к примеру картинки с рекламой пива. Штук 5-10) и попросить создать аналоги, но опять же на основе собственного реального изображения пивной банки?
Нужно поиграться с разными идеями, чтобы сделать "прототипы" для фотографов и дизайнеров - и такие инструменты сильно бы упростили задачу
На счёт Flux не подскажу, но как минимум первый кейс точно можно сделать в Fooocus. Может туда же и Flux можно подключить.
Да, можно обучить модель. В ТГ боте одном есть функционал, просто фотки свои закидываете (от 25 до 50 шт) для обучения, модель обучается, и сможете генерировать уже свои фотки со своим объектом в разных локациях и разным окружением.
А не подскажете, пожалуйста, в каком боте? (Или просто как найти) Тоже очень интересен подобный функционал
В это боте реализовано https://t.me/syntxaibot?start=aff_1793711036. В других ботах никаких такого функционала не видел
Flux хорошо понимает запросы, реалистичные картинки генерит отлично, но по уровню стилизации и фантазий Midnourney круче!
TLDR: никак не разрушает, он в ней участвует
Нейросетки деградируют с каждым разом, они становятся ограниченными, накладывают сплошную цензуру всюду, к людям как к малым детям относятся, пальчикам водят, ай-ай-ай, нельзя такое генерировать, плохой мальчик. SDXL-1.5 с нами на долго
Ну, если треш и 18+ не генерировать, то все гут )
Ну да, мы же все дети, нам 18+ нельзя делать. И смотря что под трешом подразумевать, кровь кишки с целью воссоздания реалистичной сцены для военного фильма, это треш или нет? Это художество и у человека не должно быть ограничений в подачи своих фантазий и ИИ это новый инструмент для создания художества, новая кисть, кисть не указывает человеку на то, что он может рисовать, а что нет и ИИ не должен. Это тупиковый путь. Я все больше склоняюсь к реализации цифрового гулага, где за людей будут решать, что им дозволено, а что нет из-за того, что какой-то поехавшей мамашке что-то не понравилось.
А зачем вам воссоздавать реалистичную сцену с кровью и кашками? Для кого или для чего? Помимо авторских прав всплывают еще и этические нормы как бы. Если всем все разрешат генерировать, разрабов завалят исками.
Для кого? Для потомков, обывателей. Зачем? Затем чтоб узрели и передумали воплощать такое в жизни.
Для того, чтобы человек мог узреть все ужасы насилия и у него было сострадание к людям, для этого и воссоздаются такие сцены в фильмах и сериалах, для вызывания максимальных эмоций. По поводу авторских прав, сейчас все художники опираются на работы прошлого, только почему то, если это делает нейросеть, то всякие обиженки начинают про авторские права вспоминать. По поводу этических норм, на западе распространение порнографии не преследуется по закону, художественное насилие и иные аморальные деяния тоже, поехавшие мамашки могут закидывать исками, толку от этого нет, слабину которую дают разрабы, лишь показывают их слабохарактерность и прогиб под меньшинства.
То есть большинство людей, по-вашему, за распространение порно и жестоких сцен?
За то, чтобы это не было запретом, большинство людей за это, если смотреть на страны, где оно запрещено, то это 3-й мир, с религиозным большинством. Давайте будем честны, большинство людей смотрят порно и им это нравится, большинству людей это не вредит, глупо это запрещать, когда это и так уже распространено до предела, это личное дело человека, взрослого человека, мы не в 19 веке живём, светское общество, про нашу страну я вообще молчу, на каждом шаге секс шопы, но порно по закону запрещено формально, абсурд. Киноделам можно снимать что угодно, хоть насилие, хоть жестокость, ведь это художественный вымысел, но как генерация ИИ, так давайте запрещать - абсурд. Генерация ИИ никому не вредит, это все искусственно созданные материалы, каждый взрослый человек сам должен решать, что ему создавать, никто не должен ему запрещать это делать, это личное дело каждого. Благодаря порно, количество потенциальных извращенцев насильников сократилось, благодаря компьютерным играм, стало меньше убийц, а изначально ведь люди считали, что будет наоборот. Общество созреет и поймет, что по факту художественные материалы, созданные с помощью ИИ, не приносит вреда окружающим, а наоборот пользу, уж лучше потенциальный изврат будет свои фантазии воплощать искусственно, чем в реальной жизни, просто здравый смысл, а не эмоции псевдоморалистов
6 пальчиками водят)
На запросы human/humanity/mankind выдает каких-то орков, гоблинов и тд и тп. Он так видит следующтй этап развития человечества?))
Слона без хобота нарисует?
В таких статьях почему-то все время забывают указывать, что описываемые модели можно запускать локально, если есть видеокарта с большим объемом памяти. В данном случае Dev и Schnell запускаются в stable-diffusion-webui-forge (проще) и ComfyUI (сложнее, для любителей алгоритмизации).
Большим это сколько?
Ещё буквально вчера нужна была видеокарта с 24 Гб, чтоб запускать версию Dev в варианте fp8, но теперь есть квантизованный вариант модели NF4, и с ним, пишут, можно уже попробовать делать маленькие картинки на 6 Гб.
https://stable-diffusion-art.com/flux-forge/
UPD. Сейчас глянул на Civitai, что там есть для FLUX новенького, так там уже вал. За три месяца наделали столько вариантов, что уже и за год не перепробовать!
Как FLUX.1 разрушает миллиардную индустрию ИИ-генераторов изображений