Комментарии 7
Без примеров "как надо" и "как не надо" статья не особо имеет смысла, так как все слишком абстрактно и многие поймут по своему. Пора уже привыкнуть к этому
Самая тупая вещь в этом аутизме с "лучшими практиками" - это дублирование строк в енумы с тем же самым именем, что и строка. Противоречит принципу неповторения, выглядит абсурдно и по факту не нужно, любая полноценная IDE способна вывести диапазон допустимых значений из типов, так что оправдание с "опечатку заметит" не катит.
Кодировка признаков
Кодирование признаков в именах бесполезно – IDE и так даёт всю нужную информацию о переменной.
Каких еще признаков? Признаков того что это очередная статья написанная ИИ?
В принципе, правила база и отрицать их нельзя. Но специфика статьи в том, что тема нужна, как правило тем, кто только учится... Как сказано выше, какой смысл в словах, без какого либо яркого примера, маломальская функции калькулятора правильно/неправильно. Голова у всех работает по разному и условный нейминг функций каждый поймет по своему, у кого-то ItIsFunctionThatDoAAddB будет правильным, так как функция, как сказано из статьи, наглядно показывает что она делает.
Думал, речь про soap
Моем код с мылом