Комментарии 16
Фантастика. Бешено круто.
А есть что-то подобное по импорту\экспорту товаров?
Есть стат сборнике в архивах Росстата и, возможно, Минпромторга. В библиотеке Минфина если что есть то больше про налоги и таможенные сборы.
Старые статистические сборники прекрасны.
Например, оттуда еще можно узнать, что объем доставки писем Почтой России находится на уровне ниже того, что был в 1940, а посылок — на уровне пятидесятых годов 20го века. При этом число объектов почтовой связи сейчас в России и тогда в СССР различается не более чем на четверть (сейчас — не более чем на четверть меньше).
Например, оттуда еще можно узнать, что объем доставки писем Почтой России находится на уровне ниже того, что был в 1940, а посылок — на уровне пятидесятых годов 20го века. При этом число объектов почтовой связи сейчас в России и тогда в СССР различается не более чем на четверть (сейчас — не более чем на четверть меньше).
Это, кстати вполне логично.
Средства связи сделали малонужным общение через письма а торговые сети уравняли ассортимент.
А вот почтовое отделение в поселке быть должно даже если упал объем почты.
Средства связи сделали малонужным общение через письма а торговые сети уравняли ассортимент.
А вот почтовое отделение в поселке быть должно даже если упал объем почты.
Да в этом как раз нет никакой загадки или странности.
Но данный факт интересен в другом разрезе: Почта России вечно ноет по поводу того, что они там еле справляются с этим объемом отправлений. При том что в СССР этот же самый объем был давно-давно, когда автоматизация была просто на нуле, не то что сейчас. Так что это нытье всего лишь указывает на многократно более низкую производительность почтовой службы.
Но данный факт интересен в другом разрезе: Почта России вечно ноет по поводу того, что они там еле справляются с этим объемом отправлений. При том что в СССР этот же самый объем был давно-давно, когда автоматизация была просто на нуле, не то что сейчас. Так что это нытье всего лишь указывает на многократно более низкую производительность почтовой службы.
Вчера случилось небольшое, но важное событие — Минфин России выложил в открытый доступ все сканы бюджетных росписей и бюджетных справочников начиная с 1866 года.
А каким годом заканчивая?
Конечно очень интересная информация для анализа.
Статья и информация, которая в ней даётся очень интересны, но честно говоря не совсем понятно точнее совсем непонятно, какое отношение имеет к Хабру — отныне ресурсу «чистой разработки», настолько чистой, что из него даже программистов микроконтроллеров изгнали.
Конечно её место на Мегамозгежалко, что эта интереснейшая площадка пока пользуется малой популярностью, ну или в крайнем случае на GT.
Конечно по «букве» тема статьи вполне вписывается в хаб «открытые данные», но по «духу» мало общего имеет к ресурсу разработчиков.
Конечно её место на Мегамозге
Конечно по «букве» тема статьи вполне вписывается в хаб «открытые данные», но по «духу» мало общего имеет к ресурсу разработчиков.
слышала в передаче «Цена революции» что на какой-то кафедре «исторической информатики» истфак мгу это уже оформили в БД и выложили — там чуть ли не 1000 срезов — не все за весь период — но многие до 100 лет.
подробней не помню — надо найти передачу на сайте «Эхо Москвы»
БД на сайте истфака, как я поняла
подробней не помню — надо найти передачу на сайте «Эхо Москвы»
БД на сайте истфака, как я поняла
www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/version/r_databa.htm
7000 срезов в какой-то БД
upd вот так точнее www.hist.msu.ru/Dynamics/index.html
7000 срезов в какой-то БД
upd вот так точнее www.hist.msu.ru/Dynamics/index.html
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Исторические бюджеты с 1866 и долгая дорога по превращению их в открытые данные