Комментарии 62
Новые крепостные, стонущие от гнёта феодалов цифровой эпохи, "тупиковый путь развития ИИ и вообще интернета и IT" — всё это "крайне иронично" читать по-русски из России...
Тем не менее, именно в России принят закон о смене оператора с сохранением номера мобильного, и придумана СБП для бесплатных переводов между физлицами.
Конечно, кто-нибудь возмутится: «как можно, да на фоне политических событий…» — но на на самом деле, корпорациям и банкам эти две нормы как шило в боку, и серьёзная помеха на пути окончательного цифрового (пока) закрепощения пользователей. И чем чем дальше, тем больше их будет это беспокоить, и сильнее они будут бороться с ними — как когда-то за отмену Юрьева Дня боролись (и победили) помещики.
Ну да, Россия - единственная страна, где можно сохранить номер при переходе с оператора
именно в России принят закон о смене оператора с сохранением номера мобильного
А в Силиконовой Долине этого нет?
придумана СБП для бесплатных переводов между физлицами.
А как же переводят деньги в Долине? Чеки носят?
А что с DoH в России, например?
Долина Кремниевая, Кремниевая она :)
Ни от кого из местных не слышал, чтобы так ее называли. Может это так говорят в Москве?
Так говорят образованные люди, которые влпдеют обоими языками и знают, как переводится «silicon» на русский язык.
От каких местных, они по-русски говорят? ))
silicon = кремний, siliconЕ = силикон
Там просто имплантов гораздо больше, чем кремния, поэтому местные, наверное, делают выводы на основе наблюдений.
Местных-русскоговорящих. Это общепринятое сленговое выражение, которое все используют.
Всех американцев, которые называют залив Американским вместо Мексиканского тоже тыкать? Или англичан, называющих фонарь torch, тоже ржать над ними, что не научились по английски нормально говорить, чтоб их понимали?
В американских диаспорах русскоговорящих просто никогда не бывает образованных людей, так что всё нормально.
В американских диаспорах русскоговорящих просто никогда не бывает образованных людей
Кхе‑кхе.
(Впрочем, с другой стороны, я не то чтобы в «диаспоре», я сам по себе кот, свой собственный.)
В американских диаспорах русскоговорящих просто никогда не бывает образованных людей
Ну вот я примерно знаю 150-200 людей. Из них 75-80% переехало по H1B, 15-20% по L1, ~3% по O1, и может еще 2-3% по студенческим визам для PHD или переехали в детсве. Каким образом эти люди(кроме тех, кто переехал до 18 лет) не имея образования, как вы утверждаете, смогли переехать по этим визам?
Тем не менее, именно в России принят закон о смене оператора с сохранением номера мобильного
Алё, гараж, в США оно с 2003 года (без вики не вспомнил бы, с какого — так давно оно есть пошло).
и придумана СБП для бесплатных переводов между физлицами
Zelle — с 2017-го, юзаю в хвост и в гриву.
А так — «Россия — родина слонов», да.
Если я верно понимаю, есть некоторая разница между Zelle и СБП, т.к. первое - коммерческая структура, в которую банк входить не обязан, а второе - обязано работать у всех банков в стране.
А вот про перенос номеров - спасибо, интересная информация. По вики в той же Канаде это с 2007 года занимает "10-20 минут" (c), а у нас перенос может застрять буквально на месяцы >_>
коммерческая структура, в которую банк входить не обязан
Ну всё правильно, швабода жеж, но по факту входят (почти) все, потому как привлекательно для клиентов.
кредитные союзы нифига не входят.
"кредитные союзы" - эа это что такое?? И есть ли оно вообще в РФ ???
Ближе всего к кассам взаимопомощи в нашем контексте.
Это такой же типа банк — разница в том, что в банк уставной капитал вкладывает толстосум какой, а в кредитный союз — все его участники вскладчину (и прибыль тоже делят на всех).
бесприбыльный банк. Нет всяких фи, проценты лучше, рекламы нет, офисов мало, но нафиг они нужны?
За все не отвечу, но некоторые — входят, вот только недавно одной знакомой посылал.
Только вот комиссии там побольше чем в СБП. И деньги идут подольше.
ну у меня в польше есть переводы по номеру, идут мгновенно
Только вот комиссии там побольше чем в СБП. И деньги идут подольше.
«А сейчас житель деревни Гадюкино расскажет, как плохо нам тут живётся в Вашингтоне». © Нет, нету никаких комиссий, и проходит реально секунд за 30: я не успеваю в банк залогиниться, а оно уже там.
Я про Zello американское. Там еще и бывает гемморой с регистрацией - если ты им рожей не вышел - идешь нафиг.
Видимо, потому, что вы что-то там делаете в каком-то Zello — а я говорю про Zelle — это система межбанковская.
Про сохранение номеров уже насовали панамку.
А как там с конфеденциальностью данных? На хабре постоянно появляются статьи где уйму данных на пробу покупают у телеграм ботов именно в РФ. Где еще такой бардак?
смене оператора с сохранением номера мобильного
Ох... еслиб ещё и тарификация на всех операторов была единая...
Из не России я вам могу сказать, что в РФ сильно больше среднего по глобусу власти только у политических кругов, но не у корпоративных или финансовых.
ООО “Пикодата” находится в реестре аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий.
Номер решения о государственной аккредитации: АО-20210827-266606-3
Номер в реестре аккредитованных организаций: 15177
Продукт Picodata включен в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных.
Номер регистрации: 2021680169
Дата регистрации: 07.12.2021
Без комментариев.
при том, что числа пользователей и выручки уровня «Убера» в ближайшие годы для OpenAI и всего рынка чат-ботов не предвидится.
А при чем тут чатботы? Чатбот тут не более, чем PoC технологии. Фактически, борьба за создание универсального заменителя офисного сотрудника идёт
И весьма успешно идёт. Тут ведь как дело обстоит. Вы думаете, если работник стал вдвое эффективнее он будет работать вдвое меньше? Нет. До LLM производительность отдела из пяти сотрудников была примерно втрое выше, чем у одного сотрудников. Время двоих уходило на обуждения, планирование, вопросы друг другу. После LLM производительность самого умненького сотрудника выросла вдвое. Что сделает начальство? Правильно, постепенно избавится от четырёх других сотрудников, а первый будет работать в полтора раза больше за ту же зарплату.
PS. Забавно будет наблюдать за действиями луддитов с современным так сказать оснащением.
последняя дизруптипная идея на памяти это covid-19 + zoom + пятерочка доставка
Нужна бизнес-логика? Берём ИИ-агента и создаём кооператив пользователей, от лица которых он будет требовать лучшие условия для них. Когда пользователей станет много, делаем платный доступ к ним. Получаем экосистему с блекджеком и прочим.)
Но мы сейчас более циничные. Мы все понимаем, мы помним доткомы. Вопрос том, как успеть заработать прежде громкого падении aiдоткомов. Я скучаю по МММ и ламповому Лене Голубкову.
Блокчейн нашего времени. Он вам всем точно нужен, только непонятно зачем.
Какая-то очередность событий нужна, а ведь еще пузырь криптовалют не лопнул.
Лично меня во всех этих модных "ИИ" печалят не пузыри, а вот такое повсеместно:

То ли смешно, то ли грустно, уже не понятно даже
Ынторнет, который они заслужили. /s
Когда-то они смеялись над нами, что мы смотрим в биржу и видим fake объёмы, читая историю репозитория видим nop commits, изучая историю проекта видим намахивание и подделку фактов, получая в большинстве случаев результат хуже, чем подсказывает здравый смысл, но все это ради того, чтобы получить хоть какой-то профит. Теперь можно и посмеяться, что это с этим всем придётся жить лишь для того, чтобы получить информацию... А следующая фаза, что с этим придётся жить, чтобы хоть как-то получить удовольствие...
Google, Tesla (2003), Facebook* (2004), Google Maps (2005), YouTube (2005), iPhone (2007), Uber (2009)
Приятно осознавать, что большей частью этого говна я брезговал с момента создания, а от гугла и их карт — отказался 15 лет назад.
Да, аналогия с "пузырем доткомов" прямо-таки напрашивается. А в статье все еще и разложено подробно, снимаю шляпу!
у неё нет именно того применения, которое требует бизнес-логика: массового монетизируемого спроса. Узкий профессиональный — да, но это не та ниша, которая бы оправдала затраты Кремниевой долины на LLM.
Ну или всё наоборот. Если технология может заменить (или кратно ускорить) $5000/month специалиста (скажем, 1-5% от всего рынка труда), то может не так уж и обязательно впихивать её каждой домохозяйке за $20/month, чтобы экономика сошлась?
Пока что экономика никак не сходится. Расходы на LLM не покрывают ни "домохозяйки" за $20/m, ни "профессиональные пользователи" за $200/m, ни пользователи API.
https://www.wheresyoured.at/wheres-the-money/
Пользователей явно недостаточно, чтобы LLM были рентабельными при текущих расходах. Это убыточный бизнес, который становится всё более убыточным. Нужно кардинально снижать расходы, на порядки, чтобы привлечение новых пользователей имело смысл. И главное, от использования LLM должна быть реальная польза в решении реальных проблем, а не маркетинговая чушь про "вы все скоро будете не нужны".
Пока что экономика никак не сходится
Спасибо, кэп. В статье не случайно упомянут Убер, у которого экономика тоже не сходилась, а потом кааак сошлась
LLM сперва вытеснят гугл из поиска а потом начнут на рекламе зарабатывать, а не на пользователях
Слишком много прилагательных - больше, чем нужно для взвешенного анализа. И как всегда, в таких случаях, проблема с прилагательными в выводах. Не хватает "загнивающий" для полноты картины.
Вообще сейчас проблема эпохи - отсутствие идей.
Имея возможность, например в IT, реализовать практически что угодно, никто не знает, что именно надо реализовывать.
И LLM проблему безыдейности не решают
на фразе "дисруптивная идея" заплакал
текст поверхностный, нет сил читать
После того, как лопнул пузырь доткомов, появился вторичный рынок доменных имен, которые много кто не стал продлевать. Это было золотое время для киберсквоттеров.
Если предположить, что ИИ тоже пузырь. Что останется после того, как он лопнет? Кроме кучи видеокарт. Что-то цифровое. И кому-то оно тоже пригодится. Запасаюсь попкорном и изучаю ИИ дальше, куда ж без них.
Как Кремниевая долина превращает бум ИИ в новый пузырь доткомов