Как стать автором
Обновить

В мире тотального дефицита полупроводников — оттепель: память DDR5 резко подешевела. Почему и чего ожидать?

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров17K
Всего голосов 40: ↑32 и ↓8+34
Комментарии26

Комментарии 26

Краткое изложение статьи: память DDR5 резко подешевела с $311 до $410.

Надо брать!

Эх, надо было сразу в комментарии идти

Эх, надо было сразу в комментарии идти

Эх, надо было сразу в комментарии идти

Эх, надо было сразу в комментарии идти

И не говори !-)

Вот прямо сейчас в одном из магазинов - Kingston Fury Beast DDR5 32 Гб стоит 30 тысяч, даже дешевле чем в "новости", вроде. :)

Та же Kingston Fury Beast, но DDR4, тоже 2 плашки - 26 тысяч. Но это ведь 64 Гб!!!

Есть желающие купить в два раза дороже, но в два раза меньше? Во сколько раз медленнее не знаю, но 16-19-19 смотрятся рядом с 40-40-40 в два раза красивее для домашнего и обычного рабочего ПК (т.е. не сервер и не "облако").

40-40-40 там только в момент выбора адресов столбца и страницы, а дальше сами данные вычитываются со скоростью 6400 МТ/контакт для DDR5-6400. Поэтому на тайминги можно вообще не обращать внимания, они почти не влияют на скорость.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Ну иногда получается ужать в CL30. А с ней уже задержки как у средней ддр4 памяти

>> Поэтому на тайминги можно вообще не обращать внимания, они почти не влияют на скорость.

Поэтому тайминги важны только когда в драйвере данные хранятся в linked-list (чтобы обеспечить хотя бы soft-real-time), а не в массиве. Ой кажется это более половины всех драйверов...

Вот поэтому в современных процессорах L3 перешагнул за 10 МБ. Чтобы за пределы кэша просачивались только большие массивы, а переменные и маленькие массивы крутились в кэшах.

Вместо общих слов поясните чем это вам поможет на практике, учитывая что:

а) временная локальность соблюдена плохо
б) L3-кэш общий на все процессоры. Это значит, что "MMU-молотилки" даже на 1м ядре хватит вымыть весь кэш.
в) "сохранение данных по прерыванию, обработка в отдельном потоке" - нередкий случай для драйверов с приличным объёмом вычислений.

> в два раза красивее
Но считаются в тактах

Сказ о том как производители памяти хотели почувствовать себя производителями видеокарт, но что то пошло не так.

Если прям сегодня приобретать ПК, стоит ли вкладываться в alder lake и ддр5? Или предыдущее поколение на ддр4 выгоднее?

Нда, память в 2 раза дороже, ЦПУ - в 1.8. (i3-10100 и 12100).

Смотря для чего этот ПК. Рекомендую посмотреть тесты в реальных задачах, например на youtube есть видео с тестами в современных играх


Спойлер

Разница в FPS при переходе между DDR4 и DDR5 — несколько процентов (1-2 если правильно помню)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Пока у DDR5 только одно преимущество, и пока оно почти только теоретическое - больший объём на одной плашке.

В ноябре-декабре целый месяц собирался собрать "альдера", но всё таки выбрал Ryzen. Слишком много пока минусов у 12-го интела, а плюсы очень сомнительны (лично на мой взгляд). Короче, грубая мощь AMD победила в моём сознании. :)

Как и было с ddr3 -> ddr4, стоит подождать года полтора, а то и два, затем можно будет брать.

Я вложился в alder lake и ddr4. Не увидел смысла в ddr5. 64 гига мне обошлись в 16 500 руб без учета доставки. Очень выгодно, на мой взгляд. Через пару тройку лет эта конструкция станет домашним сервером.

Во всём "виноват" AMD, ведь их процессоры дешевле, и не уступают интелловским процам в повседневных задачах. А высокие цены на DDR5 ещё очень значительно поднимают стоимость новособираемого ПК. То есть, юзерам не хочется переплачивать, и они берут процы AMD, плюс память DDR4. Поэтому DDR5 и может дешеветь - нет спроса.

А в какой это альтернативной вселенной AMD дешевле?

Чувак ещё не до конца разморозился после пятилетней комы.

Дефицит полупроводников, кремний для ддр2 есть, а для ддр5,6,6+ и самих кристаллов проца нет, панимаю

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий