Комментарии 16
Автору всяческий респект, раньше увлекался акустическими системами и прочим звуковоспроизведением. С некоторыми заявлениями не могу согласиться.
Звучание акустической системы оказалось достаточно приятным и вызывает только положительные эмоции — низкие частоты мягкие и естественные. Основную роль в этом, конечно, играет система доставки аудиоконтента и качество усилителя
Основную роль играет акустика, здесь наибольшие искажения, помним, что ламповые усилители с их процентами искажений не особо мешают прослушиванию. Поэтому тщательно рассчитывают кабинет акустики в зависимости от применяемой схемы и применяемых динамиков. Есть хорошая литература, например, Виноградова Э.Л. Конструирование громкоговорителей со сглаженными частотными характеристиками. То что динамик воспроизводит широкий диапазон частот ни чем не говорит, если не указана степень неравномерности. Было бы неплохо снять объективные характеристики, вместо "звучание оказалось достаточно приятным" и там, возможно, обнаружились бы вещи над которыми надо работать.
По пути на работу часто захожу в "Dr Head" там великое множество подобных бумбоксов и систем на разные деньги и качество, разного назначения.
Поэтому восхищен Вашим энтузиазмом. Желаю дальнейших успехов!
Основную роль играет акустика, здесь наибольшие искажения
Я бы сказал, что одну из основных, но многие об этом забывают. Давайте будем считать, что я вынес это за скобки :).
Было бы неплохо снять объективные характеристики, вместо "звучание оказалось достаточно приятным" и там, возможно, обнаружились бы вещи над которыми надо работать.
При настройке, само собой, ориентировался и на замер акустического спектра. Но поскольку я не страдаю аудиофилией, итоговый выбор делал по субъективному восприятию звука.
Поэтому восхищен Вашим энтузиазмом. Желаю дальнейших успехов!
Спасибо за пожелание и Вам успехов!
TPA3116d2 - там графики искажений интересные в даташите , особенно шкала мощности
Шкала снизу сильно нелинейная и при скольки ватах взлетает график? 15-20Вт или 50-60?
Да и шкала искажений тоже непонятной размерности
Но даже 0,1 это не хайфай!
Мой опыт работы со звуком начинался с советски и российским оборудованием, там ваты были настоящие и динамик 10см от 50 Вт выплевывало за 3 секунды.
На современных динамиках 10См реально настоящими ватт 10-15 снять и то уже искажения полезут.
В шириках я разочаровался , даже коаксиал того-же размера обычно лучше играет.
но при этом, номинал входных сопротивление должен соответствовать 30 кОм, вместо установленных 1 кОм
30 кОм - это входное сопротивление микросхемы, а не добавочного резистора. Поэтому резистор 1 кОм никак не мог являться причиной искажений. Конденсаторы на входе - да, могли заваливать НЧ, особенно если стояли не те, что должны быть по даташиту. Кроме того, керамика снижает свою емкость при приложении большого постоянного напряжения. Рекомендую приобрести осциллограф, подойдет даже самый простой, советский с полосой до 5 МГц. С прибором искать причину плохого звука намного проще.
Керамические конденсаторы по питанию тоже не следовало бы удалять. Электролиты не очень любят давить мощные ВЧ пульсации.
Рекомендую приобрести осциллограф, подойдет даже самый простой, советский с полосой до 5 МГц.
Спасибо за рекомендации, но я оснащен более современным оборудованием).
Поэтому резистор 1 кОм никак не мог являться причиной искажений.
Воссоздайте мои условия, подключив выход ЦАП используемой SBC, а позже уже можно сделать вывод является резистор причиной искажений или нет.
С windows весь звук можно отправить? Задержку звука измеряли? Сильно большая? А несколько клиентов умеет?
Тоже интересуюсь темой трансляции аудио с ОС через сеть на автономную акустику. Windows самая проблемная ОС для трансляций. Софт либо старый, либо платный с плохим функционалом, либо куча промежуточных слоев. Линукс с андроидом гораздо продвинутей в этом плане.
VA-Cable -> pulseaudio-win64 -> TCP/IP -> pulseaudio-linux -> ALSA -> SPDIF -> ресивер. Большая задержка, около 300мс, не комфортно сериалы смотреть. Работает когда несколько клиентов подключено. Удобно слушать музыку и услышать уведомления с ноутбука в другой комнате.
Есть еще SCREAM -> multicast UDP -> SCREAM-receiver -> pulseaudio/ALSA -> SPDIF -> ресивер. Несколько клиентов может, но придется поприседать.
Давным-давно был ресивер Pioneer и ПК на Windows. Поднимал какое-то виртуальное устройство с AirPlay, это был единственный вариант захватить звук, без слышимой задержки и потери качества на сжатии. Ресиверы нативно поддерживают AirPlay т.к. его использует iPhone, с которым они активно дружат все. Подробности не помню, помню, что много крови выпила наладка всего этого хозяйства. Ресивер сам миксовать с нескольких входов умеет.
На windows я использовал следующее решение.
Всегда нужно помнить, что звукопоглотилель внутри АС может как и увеличить виртуальный объем АС так и уменьшить, если с ним переборщить.
Ну это же очевидные вещи.
К слову! АЧХ планируете замерять на получившемся изделии?
Для корректного замера АЧХ нужен измерительный микрофон, которого у меня нет. Если вас устроит картинка замеров с помощью смартфона, то вот:
Надеюсь, вы понимаете недостатки замеров данным методом.
Мне случайно подумалось, что при таком богатом опыте, измерительный микрофон у вас имеется.
Ну вы здесь что-то навыдумывали). Я не говорил о своем богатом опыте в разработке аудио аппаратуры, я лишь упомянул о своем студенческом опыте конструирования акустических систем и усилителей. Но базовые вещи и физику процессов я прекрасно понимаю.
Hi-Fi с Wi-Fi. Часть вторая: хочется помощнее, ватт на сто