Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

Хех, мышь забавная... Еще немного времени, и кто-нибудь озадачится созданием единорога - козлы с прямыми рогами есть, лошадь есть, мыши со светящимся мехом есть - осталось перенести признаки лол.

Хех, мышь забавная

Хвост всё равно голый. Вырастили бы с пушистым – их бы сразу девушки полюбили, был бы бум популярности в качестве домашних любимцев 😁

Честно говоря, когда мы 4 года назад нашли этот сюжет с ребятами, то вообще сначала были уверены, что перед нами научная мистификация! У нас прямо руки чесались от нетерпения: вот, научный фейк- такая удача для настоящего фактчекера). Но все оказалось не так просто))

Хвост всё равно голый.

Есть альтернатива - хомяк или шиншилла /s

хомяк или шиншилла

Это банально 😁 А тут можно было бы раскрутить рекламу мамонтомышей и на доходы от продаж профинансировать исследования.

даа, исследования..

кто-нибудь озадачится созданием единорога

Вообще говоря, единороги как раз есть. Только выглядят не так, как в сказке. :-)

Мамонтов оживить это круто, потому что мамонт это мамонт. Но Зимов интересен ещё и тем, что он практический смысл в этом находит. Дескать, снег зимой укрывает землю и мешает её промерзанию. Копытные в поисках корма добираются до травы, обнажают землю, и ускоряют её промерзание. Когда снега много, копытные не справляются, тогда и нужен мамонт. Плюс, продуктивность земель, где пасутся копытные выше.

Его, конечно, слушать весело бывает. Есть у него лекция, где он среди всего прочего вещает о голых обезьянах, лишённых инстинкта хозяина, который (инстинкт) по мнению Зимова старшего есть, например, у крупных кошек. Но, это может быть элемент работы на публику.

Если исследователи начнут хотя бы с продажи таких мышей - весь проект уже себя окупит. А там и на мамонта можно денег насобирать.

А там, кстати, что угодно можно делать шерстистым, наверное. Шерстистые хорьки, шерстистые минипиги, шерстистые кролики, шерстистые лисы, шерстистые еноты. Золотое дно.

А на шерстистости можно не останавливаться. Шерстистые мыши с бивнями. Шерстистые мыши с бивнями и хоботами. Шерстистые мыши с бивнями, хоботами и плоскими ногами. Шерстистые мыши с бивнями, хоботами, плоскими ногами и размером с мамонта. О, мамонт получился.

А человека шерстистого можно? Не фурфаг, но блин, теплый плотный мех типа как у соболя был бы находкой для севера.

Читал, что мышек нельзя продавать из-за ограничений на генно-модифицированные организмы, так что увы

Мамонты жили в ледниковый период в тундрово-степной зоне — в природной зоне, которой больше не существует. Тундровая степь — это аналог степной зоны, но растения, которые там росли, были морозоустойчивыми. И это важно — доминирующими культурами были злаки — они составляли основу рациона мамонта. Эти растения формировали место обитания на протяжении тысяч лет, пройдя многие эволюционные этапы, а теперь у них нет адаптаций к сегодняшнему биотопу. Мамонты не смогут выжить в Плейстоценовом парке, потому что территория должна быть огромной.

А будет забавно если выяснится, что мамонты вымерли из-за того что им есть стало нечего, а не из-за того что на них люди охотились.

Вот вчера дочитал "Эру млекопитающих" Стива Брусатти. Ссылки на научпоп это конечно рискованно, но он вроде бы не совсем Дробыш... безответственный популяризатор. Вот он пишет, что проблема в гипотезе о том, что конкретно мамонтов сожрали люди состоит в отсутствии большого количества туш мамонтов со следами поедания. Их ведь должны быть прямо целые слои, гигантские могильники тут и там. Тем не менее, таких находок очень мало. В то же время, очень много находок обглоданных человеками бизонов, которые внезапно не вымерли, и как бы вопрос.

А консенсусная версия по его мнению такая, что мамонтов извело с одной стороны экологическое давление человека, а с другой -- изменение климата. Оба этих фактора по отдельности мамонты бы пережили (они уже переживали ледниковые маятники, а их родичи-слоны пережили (ну пока) общение с человеком в отсутствие заметных колебаний климата), но вместе они сработали как молот и наковальня: климат холодал, мамонтам бы откочевать на юг, а там уже обитают люди, на севере в степи жрать стало нечего, молодняк стал гибнуть чаще, а для животных с длинным репродуктивным циклом (джва года беременности!) это приговор.

Одно наложилось на другое, короче. А ведь эти мамонты по времени умудрились просуществовать до начала того, что можно назвать человеческой цивилизацией, аж до первых фараонов. Хотя где остров Врангеля, а где Египет.

Ну и на острове Врангеля это уже уродцы были, а не мамонты. Но да, чуть-чуть не хватило, чтобы в письменных источниках засветиться.

Ещё очень жалко микрослоников с островов Средиземноморья, они вот чуть ли не римлян застали.

Ага, типа скелет циклопа :)

Да.

А можно было бы купить ранчо и завести маленьких слоников.

Так вроде не повесточная версия как раз и говорит о том, что мамонты передохли вместе с исчезновением тундростепи. В самой тундростепи люди не жили в те времена, слишком суровый край, а наибольший объем мамонтов обитал именно там - кости до сих пор в изобилии валяются...

Так проблема с неповесточной версией в том, что ледник отступал-наступал, а климат холодал-теплел чуть ли не десяток раз, и мамонты, вместе с тундростепью, вполне это переживали.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий