Комментарии 151
Вкладки — это, конечно, хорошо, но появилась ли возможность закрепить панель разработчика внизу экрана?
Это, к слову, одна из основных причин, по которой я не рассматриваю ваш браузер в качестве замены текущего.
Это, к слову, одна из основных причин, по которой я не рассматриваю ваш браузер в качестве замены текущего.
Это ещё в работе.
Прошу прощения, а сколько это ещё будет «в работе»? Уже почти два года слышно это вечное «в работе». Да, я понимаю, что у вас там с этим возникли некие проблемы (которые, насколько я знаю, вы сами для себя и выдумали, переписав интерфейс), что это не самая востребованная фича, но ведь от вас и востребованных-то фич люди ждут и никак не дождутся (все эти почты/синхронизации/мобильные версии и тд).
Извините, если мой тон был несколько резким, но ей-богу, это уже всерьёз начинает раздражать — рюшечки вроде смены тем по расписанию и никому не нужного phillips hue вы готовы вываливать на пользователя тоннами, а действительно востребованного функционала как не было так и нет. Это начинает настораживать.
Ещё вопрос, если позволите: у Vivaldi (по моему скромному мнению во всяком случае) довольно неважно обстоят дела с дизайном самого браузера — выглядит чересчур аляповато (особенно в сравнении с коллегами-конкурентами из Opera и Яндекса). Даже строенные редакторы тем не спасают. Планируются ли какие-то шаги в этом направлении?
Извините, если мой тон был несколько резким, но ей-богу, это уже всерьёз начинает раздражать — рюшечки вроде смены тем по расписанию и никому не нужного phillips hue вы готовы вываливать на пользователя тоннами, а действительно востребованного функционала как не было так и нет. Это начинает настораживать.
Ещё вопрос, если позволите: у Vivaldi (по моему скромному мнению во всяком случае) довольно неважно обстоят дела с дизайном самого браузера — выглядит чересчур аляповато (особенно в сравнении с коллегами-конкурентами из Opera и Яндекса). Даже строенные редакторы тем не спасают. Планируются ли какие-то шаги в этом направлении?
Угодить каждому пользователю невозможно, но мы стараемся. На мой субъективный взгляд, мы в этом деле сделали гораздо больше, чем другие.
По прибитым средствам разработки мы работаем, как только будет рабочий вариант — сразу покажем. Точные сроки не скажут даже сами разработчики, непосредственно этим занимающиеся.
По дизайну мы работаем постоянно. Сравните первые версии и текущие — разница огромна.
По прибитым средствам разработки мы работаем, как только будет рабочий вариант — сразу покажем. Точные сроки не скажут даже сами разработчики, непосредственно этим занимающиеся.
По дизайну мы работаем постоянно. Сравните первые версии и текущие — разница огромна.
Есть ещё вот какая проблема, давно с ней сталкиваюсь. Если открывать ссылку из контекстного меню командой «Открыть в новом окне», то после нескольких таких манипуляций новое окно открывается не во весь экран, а остаётся небольшой зазор между верхней границей окна и верхней границей экрана. Проблема тут вот в чём: при попытке закрыть это дочернее окно пользователь по привычке переводит курсор в правый верхний угол и кликает. Но так как между окном и верхней границей экрана появился зазор, то вместо крестика у дочернего окна он попадает по крестику родительского, закрывая тем самым окно-предок (в котором может быть 100500 вкладок). Эта проблема возникает не сразу, а после открытия десятка-другого ссылок в новом окне. Это баг или какя-то очень хитрая фича?
просто из любопытства, есть какие-то сложности или просто приоритеты другие?
может стоило бы рассказать сообществу о столь нужной и в тоже время не достижимой цели
может стоило бы рассказать сообществу о столь нужной и в тоже время не достижимой цели
Об этом уже множество раз говорилось: средства разработчика нужно привязывать к нашему интерфейсу, а это довольно нетривиальная задача, из той же области, что и привязка нашего интерфейса к собственно браузеру. Вы же знаете, что средства разработчика обладают мощной функциональностью, что отражается и на их интерфейсе. Вот связать всё это по ниточкам — то же самое, что провести операцию по имплантации донорского органа в тело — очень многое нужно соединить между собой, да ещё и добиться качественной работы готового результата.
Уведомления во вкладках — прекрасная фишка, теперь можно такие вкладки закреплять без потери информации.
И вновь, с надеждой открываю хабр и думаю — ну неужели, сейчас синхронизацию настрою, да developer tools смогу нормально пользоваться, но нет! Снова украшательства! Доколе?! :(
Неплохой браузер делаете, но пока от его использования отталкивает отсутствие синхронизации. В чём вообще проблема, почему нельзя запилить стандартную синхронизацию с гуглом, которая есть в chromium? Лично мне проще доверять свои пароли, вкладки и т.д. гуглу, чем другим компаниям (тем более после недавней ситуацией с Opera). А если ещё в будущем добавите возможность выбора между какими серверами синхронизировать (между гугловским или вашем), то будет тоже неплохо, т.к. будет выбор кому доверять хранение своих данных.
И ещё вопрос, браузер проприетарный? Смущает тот факт, что на сайте есть «Исходный код браузера Vivaldi», но везде говорят, что он с закрытым кодом.
И ещё вопрос, браузер проприетарный? Смущает тот факт, что на сайте есть «Исходный код браузера Vivaldi», но везде говорят, что он с закрытым кодом.
Т.е. вы предпочитаете сами всё отдать бандитам, которые точно вас ограбят, чем рискнуть и довериться людям, которые, есть шанс, что не бандиты? :-)
Проприетарная лицензия на браузер — т.е. вы не можете взять код Vivaldi и запилить свой браузер со своим названием. А собственно код Vivaldi — это на 99% свободный Chromium, плюс наш интерфейс, написанный на HTML/CSS/JS.
Проприетарная лицензия на браузер — т.е. вы не можете взять код Vivaldi и запилить свой браузер со своим названием. А собственно код Vivaldi — это на 99% свободный Chromium, плюс наш интерфейс, написанный на HTML/CSS/JS.
Может я что-то пропустил и гугл где-то накасячил… разве есть какие-либо основания называть обзывать гугл бандитами?
99% свободный Chromium'ского кода + 1% закрытого, который компания не публикует в открытом доступе, я правильно понимаю?
99% свободный Chromium'ского кода + 1% закрытого, который компания не публикует в открытом доступе, я правильно понимаю?
Я уже пытался донести им мысль о синхронизации, ну что-ж попробуйте вы, в этом вопросе у них похоже Столлман головного мозга.
Бандиты — это фигурально. Бизнес-модель Google заключается в том, чтобы анализировать данные пользователя и делать на этом деньги. Поэтому выбирая в качестве сервиса синхронизации Google — значит соглашаться на использование своих данных в чьих-то корыстных целях.
Код Chromium с нашими изменениями постоянно публикуется здесь. Собственный код мы не публикуем, т.к. он под закрытой лицензией, но все желающие имеют к нему доступ, т.к., повторю, мы используем открытые технологии — HTML/CSS/JS. Поэтому, например, есть умельцы, которые создают неофициальные патчи для Vivaldi:
https://github.com/justdanpo/VivaldiHooks
http://myvivaldi.ru/
Код Chromium с нашими изменениями постоянно публикуется здесь. Собственный код мы не публикуем, т.к. он под закрытой лицензией, но все желающие имеют к нему доступ, т.к., повторю, мы используем открытые технологии — HTML/CSS/JS. Поэтому, например, есть умельцы, которые создают неофициальные патчи для Vivaldi:
https://github.com/justdanpo/VivaldiHooks
http://myvivaldi.ru/
Этот закрытый код — javascript. Он минифицирован, конечно, но никто его на самом деле не прячет.
Просто как предложение:
Почему просто не воспользоватся связкой LastPass + Xmarks и не синхронизировать всё вообще cross-броузерно?
Почему просто не воспользоватся связкой LastPass + Xmarks и не синхронизировать всё вообще cross-броузерно?
Сделайте, наконец, возможность увеличения масштаба по MouseRight + ScrollUp, и чтобы масштаб запоминался для данного сайта (домена).
RMB+Scroll является комбинацией для переключения вкладок. Для запоминания масштаба для домена нужно отключить опцию «Масштаб вкладки» в настройках (Веб-страницы).
А чем не устраивает стандартная (наверно для всех браузеров) комбинация ctrl+scroll?
На работе постоянно на телефоне: в левой руке — пиво телефон, в правой — мышка. Нужна возможность быстро и просто, не заморачиваясь всякими там сочетаниями клавиш, увеличить масштаб на странице. С вами такое было когда-нибудь? По-моему, RMB+Scroll просто идеальное сочетание…
Запилите хотя бы в «Настройках» опциональную возможность включить это, галочкой какой-нибудь…
Запилите хотя бы в «Настройках» опциональную возможность включить это, галочкой какой-нибудь…
Тоже очень бы хотел, или Middle click + колёсико.
Уже несколько лет использую autohotkey скрипт (закомментированы строки, которые позволяют ограничить работу только в Опере и Вивальди — для примера):
Для правой кнопки — поменять ~MButton на ~RButton.
Послать можно любое сочетание, конечно — я уж и не помню, NumpadAdd по дефолту в Вивальди увеличивает масштаб, или я настроил.
Autohotkey можно запускать при старте винды или можно сгенерить на основе скрипта исполняемый файл. Нормально работает на Win7 64.
Уже несколько лет использую autohotkey скрипт (закомментированы строки, которые позволяют ограничить работу только в Опере и Вивальди — для примера):
~MButton & WheelUp::
;if WinActive("Opera") or WinActive("Vivaldi")
;{
Send {NumpadAdd}
;}
Return
~MButton & WheelDown::
;if WinActive("Opera") or WinActive("Vivaldi")
;{
Send {NumpadSub}
;}
Return
Для правой кнопки — поменять ~MButton на ~RButton.
Послать можно любое сочетание, конечно — я уж и не помню, NumpadAdd по дефолту в Вивальди увеличивает масштаб, или я настроил.
Autohotkey можно запускать при старте винды или можно сгенерить на основе скрипта исполняемый файл. Нормально работает на Win7 64.
И опять нельзя сделать «открыть вкладку в фоне» первым действием.
Почему в Chrome, Edge, Firefox это действие первое в меню? Хочу прочитать потом — правый клик на ссылке, первый пункт меню, даже не задумываясь над действием и в любом браузере. Кроме вашего.
Приходится либо останавливаться и обдумывать куда мне ткнуть в меню, либо срочно тянуться к табам чтобы вернуться к вкладке где я читал. Очень раздражает. Лично для меня это сломанный юзабилити. Смена тем по расписанию конечно важнее.
Почему в Chrome, Edge, Firefox это действие первое в меню? Хочу прочитать потом — правый клик на ссылке, первый пункт меню, даже не задумываясь над действием и в любом браузере. Кроме вашего.
Приходится либо останавливаться и обдумывать куда мне ткнуть в меню, либо срочно тянуться к табам чтобы вернуться к вкладке где я читал. Очень раздражает. Лично для меня это сломанный юзабилити. Смена тем по расписанию конечно важнее.
А зачем так извращаться, если можно открывать вкладки/ссылки через СКМ, а на ноуте настроить СКМ на нажатие двумя/тремя пальцами?
Зачем учить новый жест, если старый работает везде?
В старом жесте два клика, в новом — один (СКМ).
Не у всех есть мыши, на которых легко нажать СКМ.
Честно скажу — для меня, нестандартность открытия вкладки в фоне — тоже одно из самых раздражающих в плане юзабилити поведений Vivaldi.
Честно скажу — для меня, нестандартность открытия вкладки в фоне — тоже одно из самых раздражающих в плане юзабилити поведений Vivaldi.
Стандартное открытие ссылки в фоне — через контекстное меню. Мы эту возможность предоставляем. Кроме этого есть ещё несколько вариантов на выбор:
— СКМ
— Ctrl+Click
— Жест мыши (настраиваемый)
Т.е. на любой вкус и цвет.
— СКМ
— Ctrl+Click
— Жест мыши (настраиваемый)
Т.е. на любой вкус и цвет.
Вы предоставляете не это, как вы понять не можете? Я не хочу Ctrl+Click, это надо тянуться второй рукой к клавиатуре. Я не хочу СКМ или как-нибудь новые жесты. Во всех браузерах вкладка в фоне — первый пункт меню не требующий никаких телодвижений. То что у вас это другое и нельзя поменять очень раздражает и отталкивает от браузера.
Можно узнать, это мнение по поводу открытия в фоновой вкладке ваше собственное, или вы озвучиваете разработчиков?
Способ открытия вкладок в фоне — худшее, что есть в этом браузере. Все остальное постепенно причесывается, а тут даже намеков на улучшение ситуации нет. Откуда это вообще взялось?
Во всех браузерах сделано удобно, открывается в фоне по умолчанию, а тут принцип «привыкайте к нашей особенной придумке».
И старая Опера и Вивальди вроде как «браузер для людей» позиционируются, почему в данном вопросе такое принципиальное неприятие?
Способ открытия вкладок в фоне — худшее, что есть в этом браузере. Все остальное постепенно причесывается, а тут даже намеков на улучшение ситуации нет. Откуда это вообще взялось?
Во всех браузерах сделано удобно, открывается в фоне по умолчанию, а тут принцип «привыкайте к нашей особенной придумке».
И старая Опера и Вивальди вроде как «браузер для людей» позиционируются, почему в данном вопросе такое принципиальное неприятие?
Во всех браузерах сделано удобно, открывается в фоне по умолчанию
Вы про ЛКМ? Это в каких "всех" браузерах?
И что-то я сходу не нашёл, как штатными средствами сделать, чтоб в Chrome по ЛКМ открывалось в фоне.
Вот СКМ во всех браузерах открывает в фоне.
А если речь о контекстном меню, то в той же Opera 12 по умолчанию первым пунктом идёт "открыть в текущей вкладке" (вот чего мне очень не хватает в Vivaldi), потом "в новой", и только третьим пунктом "в фоновой".
И вопрос еще по прошлому релизу.
Изменился диалог «Clear Private Data». И стал хуже, потому что, в отличие от предыдущей версии, не запоминает выбор. Т.е. теперь каждый раз приходится выставлять «Everything» и ставить нужные галочки. А ведь раньше это всё запоминалось. Это во-первых.
А во-вторых, объясните, пожалуйста, что очищают пункты этого диалога «File Systems», «Indexes DB», «Local Storage» и «Web SQL».
Изменился диалог «Clear Private Data». И стал хуже, потому что, в отличие от предыдущей версии, не запоминает выбор. Т.е. теперь каждый раз приходится выставлять «Everything» и ставить нужные галочки. А ведь раньше это всё запоминалось. Это во-первых.
А во-вторых, объясните, пожалуйста, что очищают пункты этого диалога «File Systems», «Indexes DB», «Local Storage» и «Web SQL».
А во-вторых, объясните, пожалуйста, что очищают пункты этого диалога
File Systems — папка где хранятся файлы filesApi html5
Indexes DB — индексные базы на типа берклидб
Local Storage — я думаю вы в курсе
Web SQL — локальная база типа sqlite
Ну вот собственно их и очищает
Чего — то не могу найти пункт во вкладках про уведомления
Протестите там кто-нибудь мой windows плеер для браузеров http://master255.org/setup/setup.exe
Работает?
Работает?
Яндекс музыка лагает :(
Похоже и «Reader View» починили, это радует.
А у меня с версии 1.5 проявилась такая проблема: если по роду службы ссылка открывается в новой вкладке (переход из письма gmail, например, или открытие документа в OneDrive), то контент вроде как загружается (ползунок бежит), а вот страница остается черной. Единственный выход — скопировать ссылку и открыть в новой, вручную созданной вкладке.
Это well-known ситуация, или какая-то моя местная магия?
Это well-known ситуация, или какая-то моя местная магия?
Два вопроса по новой версии:
1. В версиях 1.0-1.4, при запуске браузера, в котором были открыты табы, содержимое этих табов не обновлялось. Т.е., чтобы увидеть в них актуальное состояние сайтов, надо было нажать F5. Внезапно в версии 1.5 обновление стало происходить самостоятельно, т.е. после запуска браузера все табы уже были обновлены — и мне это понравилось! К сожалению, в версии 1.6 все снова вернулось к предыдущему положению вещей. Скажите, пожалуйста, можно ли вернуть тот режим работы браузера, который был в 1.5 (установив какой-то флаг и т.п.)? Ну, а, конечно же, оптимальном было бы появление соответствующей опции в настройках.
2. В версии 1.6 появилась новая функция (о которой не упомянуто в данном посте, но сказано в англоязычном блоге): при клике на строку URL с нажатым Ctrl, отбрасывается часть адреса, находящаяся после указателя мышки и происходит переход по получившемуся URL. К сожалению, мне это доставляет неудобства. Мне периодически приходится выделять адреса и копировать их (Ctrl+C), и за сегодня я уже пару раз случайно нажал Ctrl чуть раньше, чем следовало. В результате, приходилось совершать ненужные действия по возврату к предыдущему адрес и т.п. Скажите, пожалуйста, как можно отключить эту функцию?
1. В версиях 1.0-1.4, при запуске браузера, в котором были открыты табы, содержимое этих табов не обновлялось. Т.е., чтобы увидеть в них актуальное состояние сайтов, надо было нажать F5. Внезапно в версии 1.5 обновление стало происходить самостоятельно, т.е. после запуска браузера все табы уже были обновлены — и мне это понравилось! К сожалению, в версии 1.6 все снова вернулось к предыдущему положению вещей. Скажите, пожалуйста, можно ли вернуть тот режим работы браузера, который был в 1.5 (установив какой-то флаг и т.п.)? Ну, а, конечно же, оптимальном было бы появление соответствующей опции в настройках.
2. В версии 1.6 появилась новая функция (о которой не упомянуто в данном посте, но сказано в англоязычном блоге): при клике на строку URL с нажатым Ctrl, отбрасывается часть адреса, находящаяся после указателя мышки и происходит переход по получившемуся URL. К сожалению, мне это доставляет неудобства. Мне периодически приходится выделять адреса и копировать их (Ctrl+C), и за сегодня я уже пару раз случайно нажал Ctrl чуть раньше, чем следовало. В результате, приходилось совершать ненужные действия по возврату к предыдущему адрес и т.п. Скажите, пожалуйста, как можно отключить эту функцию?
1. В каком состоянии у вас вот эта опция?
2. Боюсь, пока не отключаемо.
2. Боюсь, пока не отключаемо.
1. В каком состоянии у вас вот эта опция?
Как оказалось, баг был одноразовым. Наверно, возник только сразу после обновления на новую версию. Теперь все табы загружают обновленный контент.
А данная опция, судя по всему, не имеет к описываемой проблеме особого отношения. Насколько я понял, она отвечает за то, как загружаются ранее открытые табы после запуска браузера: сразу (выкл) или после клика на каждом табе (вкл).
2. Боюсь, пока не отключаемо.
Есть надежда, что вы донесете пожелание о появлении данной опции до разработчиков?
Подскажите, пожалуйста, что может быть не так с группировкой?
Выделяю три вкладки, нажимаю «Сгруппировать» — и ничего…
Выделяю три вкладки, нажимаю «Сгруппировать» — и ничего…
Картинка
А когда появится возможность открытия результата поиска в новой вкладке?
Уже давно есть:
Кстати можно не мучать браузеры, а настроить себе непосредственно гугл. Флаг «Открывать результаты в новом окне». Правда, открывает не в фоновой вкладке, а сразу на неё переходит.
А что такого случилось в мире веба, что в последнее время Вивальди за версией 1.4.589.38 стал так ужасно работать? Из примеров — на некоторых сайтах не отображается весь контент, конкретно на bandcamp.com перестало работать воспроизведение музыки, при переходах на иные сайты (которые до этого работали исправно) появляется предупреждение «Ошибка нарушения конфиденциальности» и дальше ни-ни (из сегодняшнего — https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=13255). Иные браузеры работают на этой же машине исправно, полная и чистая переустановка вивальди делу не помогает.
Работает всё по ссылкам. На чистой установке проверяли?
В том-то и дело, что всё повторяется и на чистой установке: вот прямо сейчас взял свежеустановленную Windows 10 Ent. и поставил на неё Vivaldi.1.4.589.38: 2 из 3-х перечисленных проблем повторились — на сайте MS браузер теперь уже ругнулся на незащищённое подключение, но позволил «небезопасно» продолжить и перейти на страницу.
Про неотображаемый контент — один сайт у меня выглядит вот так:
Причём появилось это всё буквально на этой неделе, до этого никаких проблем с v1.4 не возникало.
После апгрейда до 1.6.689.34 все мои «проблемные» сайты работают уже исправно, но использование этой актуальной версии для меня, увы, затруднительно по всё той же проблеме.
Про неотображаемый контент — один сайт у меня выглядит вот так:
(уж простите за содержимое)
Причём появилось это всё буквально на этой неделе, до этого никаких проблем с v1.4 не возникало.
После апгрейда до 1.6.689.34 все мои «проблемные» сайты работают уже исправно, но использование этой актуальной версии для меня, увы, затруднительно по всё той же проблеме.
Попробуйте с den_po пообщаться — может, он разберётся, в чём проблема.
Также подтверждаю данную проблему, было когда-то на 1.3 или 1.4. Позже чудесным способом растворилась, недавно столкнулся с данной проблемой на 1.5, 1.6 в версии Snapshot. Чистая установка не помогала. Из-за чего был вынужден сидеть на Mozilla Firefox. Сегодня обновил Snapshot до Stable проблема снова растворилась.
Сама суть бага в том, что контент на сайтах не догружается, в основном картинки. Случалось, что сайт погрузится вроде все ок, а он полностью не кликабелен.
Сама суть бага в том, что контент на сайтах не догружается, в основном картинки. Случалось, что сайт погрузится вроде все ок, а он полностью не кликабелен.
Сегодня повторно столкнулся с самой неприятной проблемой, о которой с понедельника забыл :) Ссылки на страницы со скриншотами сервиса monosnap — страница есть со всеми надписями, разметка в порядке, но самого скришота на ней нету.
Опять же — в остальных браузерах ок, на актуальной версии Вивальди — тоже ок.
Сперва грешил на апдейты самой Win10, которые пришли на той неделе — но только что поставил v1.4 на голую Win7 — всё тоже самое: полетевшая разметка на некоторых сайтах, не весь контент на иных и т.д. На скорость соединения не жалуемся — спидтест показал прямо сейчас ~70 Mbits, кэширующие прокси не используем.
вот так
Опять же — в остальных браузерах ок, на актуальной версии Вивальди — тоже ок.
Сперва грешил на апдейты самой Win10, которые пришли на той неделе — но только что поставил v1.4 на голую Win7 — всё тоже самое: полетевшая разметка на некоторых сайтах, не весь контент на иных и т.д. На скорость соединения не жалуемся — спидтест показал прямо сейчас ~70 Mbits, кэширующие прокси не используем.
Проверяли на чистой установке, с чистым профилем, с дефолтными настройками, без расширений и сторонних приложений типа антивирусов?
На все ответы да: голая система, развёрнута с MS-официального установочного iso-образа (т.е. не сборка и т.п.), на которую перекинул установочный файл Vivaldi.1.4.589.38.exe; установил сам браузер («для всех пользователей»), прошёл экран приветствия (настройка табов и оформления) и сразу вводил интересующие меня адреса сайтов. В меню настроек на ходил, флаги не менял, никаких расширений не ставил.
А ничего, что мы сейчас в комментариях к анонсу Vivaldi 1.6, а не 1.4, который вы сейчас пытаетесь тестировать, судя по номеру версии? :-)
Кроме того, на вашем скриншоте выше я лично вижу и массу настроек интерфейса, и несколько установленных расширений. Такой вариант никак не подпадает под понятие «чистая установка».
Кроме того, на вашем скриншоте выше я лично вижу и массу настроек интерфейса, и несколько установленных расширений. Такой вариант никак не подпадает под понятие «чистая установка».
Я прекрасно понимаю, что статья совершенно об иной версии, ведь изначально мой вопрос был
Что касается второй части:
Это скриншоты с моего рабочего компа и браузера, которым я пользуюсь. Естественно после первых проблем я отключал расширения и перепроверял, а после начал экспериментировать с виртуалками, версиями винды и чистыми установками туда. Можно было делать скриншоты и оттуда, но если проблемы повторяются аналогично и там — не всё ли равно, что является источником?
А что такого случилось в мире веба, что в последнее время Вивальди за версией 1.4.589.38 стал так ужасно работать?
Что касается второй части:
Кроме того, на вашем скриншоте выше я лично вижу и массу настроек интерфейса, и несколько установленных расширений. Такой вариант никак не подпадает под понятие «чистая установка».
Это скриншоты с моего рабочего компа и браузера, которым я пользуюсь. Естественно после первых проблем я отключал расширения и перепроверял, а после начал экспериментировать с виртуалками, версиями винды и чистыми установками туда. Можно было делать скриншоты и оттуда, но если проблемы повторяются аналогично и там — не всё ли равно, что является источником?
Тогда отправлять подробный баг-репорт.
Вместо баг-репорта подойдёт апнутая тема на форуме с развёрнутым ответом?
Проблемы с отображением сайтов я исправлю обновлением браузера, но вот неработающие кнопки в админке веб-outlook'а — настоящая беда уже три стабильные версии подряд, даром что тема такая у вас уже есть (/me стыдится за свой английский).
Проблемы с отображением сайтов я исправлю обновлением браузера, но вот неработающие кнопки в админке веб-outlook'а — настоящая беда уже три стабильные версии подряд, даром что тема такая у вас уже есть (/me стыдится за свой английский).
Раньше при откреплении вкладки от главного окна страничка перезагружалась, и если там было видео, оно начиналось заново, что очень неудобно. Теперь сделали открепление без перезагрузки. Спасибо.
Когда увеличат кол-во эскизов в строке на экспресс-панели? Максимум 6 (и при этом с разрешением 1366х768 отображается только 5) это мало.
Когда добавим масштабирование на Экспресс-панель.
А на 1920*1080 даже при 6 выставленных столбцах по бокам места хватает еще на один столбец(
И lys подписи только 3 строк. Подписи 4- строки не видны из-за строки-переключателя «Закладки/История» и большого пробела между это строкой-переключателем и первой строкой эскизов.
И lys подписи только 3 строк. Подписи 4- строки не видны из-за строки-переключателя «Закладки/История» и большого пробела между это строкой-переключателем и первой строкой эскизов.
Счастливые пользователи Вивальди, кому не впадло, реализовывает ли Вивальди фиче-лист Оперы 12?
Отпишитесь насколько. :)
Спасибо за внимание.
Отпишитесь насколько. :)
Спасибо за внимание.
1-2-3-4-5-6-7-8 Да
9 Не уверен, тк закладками не пользуюсь (и в классической Опере не пользовался)
10-11 Да
12 Можно кликом по одной вкладке переключаться туда-сюда на предыдущую. Меня клик устраивает. Можно назначить хоткеи для предыдущей-следующей вкладки, но не однокнопочные.
13 Да
14 Нет, но наверное можно какое-то расширение для этого подобрать. Ну или контекстным меню пользоваться.
15 Да
16 Нет
17-18 Да
19 Нет, но лечится расширением
20 Да
21 Не уверен, о чем речь. Вроде ничего не дёргается.
22 Да
23 Нет
24 Да
25 Нет
26 Всё относительно. У меня и классическая О падала с завидным постоянством.
27 Нет. По очевидным причинам памяти ест столько же, сколько и любой его хромированный родственник.
28 Да
29 Да нормально вроде, проблему не замечаю. Хотя не могу гарантировать, что её нет.
30 Читерский пункт. Чтобы его выполнить, нужно изобрести машину времени, вернуться в 90е и сделать всё раньше Оперы)
Итого:
+ 20
— 5
* 5
По-моему очень неплохой результат) Учитывая, что в этом браузере есть ещё куча всего, что в данном фичелисте не упомянуто. Правда также многого из неупомянутого и нет (типа дежурной прибитой девтулзы и синхронизации).
9 Не уверен, тк закладками не пользуюсь (и в классической Опере не пользовался)
10-11 Да
12 Можно кликом по одной вкладке переключаться туда-сюда на предыдущую. Меня клик устраивает. Можно назначить хоткеи для предыдущей-следующей вкладки, но не однокнопочные.
13 Да
14 Нет, но наверное можно какое-то расширение для этого подобрать. Ну или контекстным меню пользоваться.
15 Да
16 Нет
17-18 Да
19 Нет, но лечится расширением
20 Да
21 Не уверен, о чем речь. Вроде ничего не дёргается.
22 Да
23 Нет
24 Да
25 Нет
26 Всё относительно. У меня и классическая О падала с завидным постоянством.
27 Нет. По очевидным причинам памяти ест столько же, сколько и любой его хромированный родственник.
28 Да
29 Да нормально вроде, проблему не замечаю. Хотя не могу гарантировать, что её нет.
30 Читерский пункт. Чтобы его выполнить, нужно изобрести машину времени, вернуться в 90е и сделать всё раньше Оперы)
Итого:
+ 20
— 5
* 5
По-моему очень неплохой результат) Учитывая, что в этом браузере есть ещё куча всего, что в данном фичелисте не упомянуто. Правда также многого из неупомянутого и нет (типа дежурной прибитой девтулзы и синхронизации).
Спасибо за отчет! :)
Добавлю инфу от Вас в статью, и видимо сделаю табличку сравнения. :)
21. Нажмите F5 в старой Опере и в хромоподобном браузере.
В хромоподобном страничка на миг станет белой, а потом отрендериться.
В старой Опере нету фазы пустой белой области. :)
Раньше может было еще что. Старых версий хромоподобных не держу. :)
26. Нужно было почистить профиль. Хотя на некоторых сайтах может и падать из-за того, что они забили на нее. :)
Результат неплох. :)
А синхронизации в старой Опере уже нету, ее убили. :)
Разве реверс-инжинирить.
Добавлю инфу от Вас в статью, и видимо сделаю табличку сравнения. :)
21. Нажмите F5 в старой Опере и в хромоподобном браузере.
В хромоподобном страничка на миг станет белой, а потом отрендериться.
В старой Опере нету фазы пустой белой области. :)
Раньше может было еще что. Старых версий хромоподобных не держу. :)
26. Нужно было почистить профиль. Хотя на некоторых сайтах может и падать из-за того, что они забили на нее. :)
Результат неплох. :)
А синхронизации в старой Опере уже нету, ее убили. :)
Разве реверс-инжинирить.
А когда зафиксируете Speed Dial (при открытии панели закладок слева, четыре ряда эскизов на Speed Dial препращается в три и появляется вертикальная прокрутка)? Устал ждать уже, если честно.
Как и нормальный дизайн, топорным этим вообще нет никакого желания пользоваться.
Еще и принудительно включили Clear Type, из-за которого буквы в интерфейсе теперь мутные и Вивальди с этого момента для меня вообще умер.
Вообще, присоединяюсь к комментарию DreamChild, эти рюшечки и финтифлюшки ненужные уже раздражают, а полезных вещей так и нет.
Как и нормальный дизайн, топорным этим вообще нет никакого желания пользоваться.
Еще и принудительно включили Clear Type, из-за которого буквы в интерфейсе теперь мутные и Вивальди с этого момента для меня вообще умер.
Вообще, присоединяюсь к комментарию DreamChild, эти рюшечки и финтифлюшки ненужные уже раздражают, а полезных вещей так и нет.
Как всегда, ждём ваших сообщений об ошибках и пожеланий по прежнему адресу.
Пожелания отправляются, но либо игнорируются, либо не читаются. Тогда какой смысл писать?
Изменения вносятся в визуальную часть, но не затрагивают внутреннюю логику, это печально.
Прошу вас, уделите время такой возможности, как настройка прокси без изменения системных настроек (как это реализовано в FireFox).
«Чёрт с ним», — подумал я, вроде бы уже довольно быстро работает… и не смог открыть раздел хабра по подписке. Я даже логику понять не могу, почему так происходит? Если ввожу адрес раздела вручную, все равно не открывается.
Расширения стоят?
Если предварительно открыть инспектор на вкладке Network, в нём что-нибудь подозрительное видно?
А можно нескромный вопрос? Java-апплет внедрить не планируется?
PS. А ещё в Убунте всё так же странно работает верхнее меню: не переходит за мышкой, и при произвольном кликаньи на пунктах сворачивается окно.
PS. А ещё в Убунте всё так же странно работает верхнее меню: не переходит за мышкой, и при произвольном кликаньи на пунктах сворачивается окно.
В старой опере группу вкладок можно было развернуть, чтобы она визуально выглядела как группа, но при этом вкладки развернуты в ряд. А потом опять свернуть.
В вивальди же группа представлена всегда в виде одной вкладки, и переключаться между внутренними вкладками приходится по микроскопическим микротабчикам над заголовком вкладки.
Можно где-то как-то переключить режим, чтобы было как в старой опере?
В вивальди же группа представлена всегда в виде одной вкладки, и переключаться между внутренними вкладками приходится по микроскопическим микротабчикам над заголовком вкладки.
Можно где-то как-то переключить режим, чтобы было как в старой опере?
Круто, конечно, но когда блин переведут полностью контекстное меню? Финальная версия, а такие мелочи исправить уже хрен знает сколько не можете.
Понял, что во многом пользуюсь Vivaldi из-за релизов Shpankov, навевающих ностальгию по «оперным» временам. Когда каждая новая фича — это не просто строчка в чейнжлоге, а что-то интересно описанное. Спасибо за это. А то раскритиковали прямо.
Сейчас уже достойный браузер. Но очень хочется сглаживание как в Firefox, у Хрома оно какое-то правда странное и мутное, по крайней мере под Windows.
Сейчас уже достойный браузер. Но очень хочется сглаживание как в Firefox, у Хрома оно какое-то правда странное и мутное, по крайней мере под Windows.
Вот тут ещё про размытость:
https://forum.vivaldi.net/post/74317
https://forum.vivaldi.net/post/74317
Как вы определяете, какой из вариантов мутнее? VvsFF.gif
А кто нибудь пользуется сайтом 500px.com? Вы пробовали листать страницу вниз много раз? Когда контента на странице загружено много, то сама страница начинает дико тупить. Что Chromium, что Mozilla, что Opera. А вот Edge не тупит, и какая то сборка Лисы тоже не тупит :)
Это вообще никак не исправить? Это особенность тупорылых движков типа Chromium?
Это вообще никак не исправить? Это особенность тупорылых движков типа Chromium?
Т. е., из текста в заголовке вкладки, который и так отлично читается, делается текст меньшим шрифтом на её значке, который читается намного хуже. А затем это ещё отлаживается, тестируется, добавляется распознавание разделителей. В следующем релизе будет добавлена поддержка квадратных скобок, а ещё через два релиза — фигурных. Браво!
Вот тут писал об особенности браузера.
У кого-нибудь проявляется еще тоже самое в свежих сборках? Я за пол года движения в этом направлении вообще не заметил, с учетом того, что за этого же время, такой проблемы в хроме не наблюдаю от слова совсем.
Ну возможно субъективно, но вивальди гораздо хуже работает, когда открыто много вкладок. Хуже чем хром. Я сейчас пишу это сообщение из хрома из 93-ей открытой по счету вкладки. Сам хром работает более месяца. Я вообще не наблюдаю никаких аномальных тормозов как по отзывчивости самого интерфейса, там и по браузеру в целом. В тоже время, если я открою эти же 93 вкладки в вивальди, оно уже даже в момент переключений между вкладками видно как чуть-чуть лагает. Вот этот лаг он деградирует сильно просто, если браузер работает. И я так понимаю, в этом направлении, работа не ведется?
У кого-нибудь проявляется еще тоже самое в свежих сборках? Я за пол года движения в этом направлении вообще не заметил, с учетом того, что за этого же время, такой проблемы в хроме не наблюдаю от слова совсем.
Ну возможно субъективно, но вивальди гораздо хуже работает, когда открыто много вкладок. Хуже чем хром. Я сейчас пишу это сообщение из хрома из 93-ей открытой по счету вкладки. Сам хром работает более месяца. Я вообще не наблюдаю никаких аномальных тормозов как по отзывчивости самого интерфейса, там и по браузеру в целом. В тоже время, если я открою эти же 93 вкладки в вивальди, оно уже даже в момент переключений между вкладками видно как чуть-чуть лагает. Вот этот лаг он деградирует сильно просто, если браузер работает. И я так понимаю, в этом направлении, работа не ведется?
Миллион способов настроить всёА можно вкладки в несколько строк? как в старой Opera и Firefox'е с расширением?
Все люди уникальны и имеют разные предпочтения. Мы в Vivaldi уверены, что софт должен работать так, как нужно вам. Поэтому мы следуем вашим запросам. Браузер Vivaldi можно адаптировать к своим предпочтениям. Любите размещать вкладки внизу или сбоку окна? Может быть, вы хотите изменить положение адресной строки? Будь это комбинации быстрых клавиш, жесты мышью или подсветка вкладок — Vivaldi даёт вам возможность их изменить. — написано на vivaldi.com
очень не хватает их… единственное решение это поставить новый firefox, а потом плагины: classic theme restorer и tab mix plus…
Штатно нельзя, любительскими средствами можно.
Не дружит с группировкой, во время перетаскивания вкладок подсветка в таббаре может плохо работать (поэтому лучше тянуть сначала за пределы таббара). Но плюсы для меня перевешивают.
Пришло обновление до версии 1.6.689.40 (Stable channel) (64 бит).
До сих пор явные косяки самостоятельного переключения раскладки при вводе адреса, дикие тормоза интерфейса при большом количестве вкладок, баг с открытием новой вкладки (по колёсику) в конце списка вкладок, во время загрузки некоторых тяжёлых сайтов (например) тормозит не только весь (!) интерфейс браузера, но даже мышка начинает дёргаться. Про какую-либо адекватную работу жестов при подобной нагрузке вообще молчу, так как обработка жестов (как и других пользовательских действий) привязана к процессу самой страницы, и всё тормозит, пока страница не проинициализируется до конца, и пока браузер не «отпустит».
Отписываюсь почти в каждом топике, но почти ничего не меняется, несмотря на идущие месяцы разработки. Ситуация с баг-репортингом та-же самая, я не собираюсь писать в пустоту, а строчить репорты на каждый глюк каждой версии, каждый раз спрашивая Shpankov про статус каждого – тоже не выход, мне кажется.
Запустил Оперу – как глоток свежего воздуха. Быстро работающий интерфейс, отсутствие тормозов интерфейса в зависимости от содержимого страницы, отсутствие насильного переключения раскладки (хотя общие косяки с самостоятельным переключением раскладки при создании новой вкладки тоже присутствуют), вкладки создаются именно там где ожидаешь. Не хватает лишь переключения вкладок через ПКМ+колёсико, надо будет опять через 1 и 2 переключаться. Встроенное окно Веб-инспектора, поддержка симуляции мобильных устройств в этом инспекторе, плюс рабочая синхронизация закладок. Похоже, что-то пошло не так при создании данного велосипеда, увы…
До сих пор явные косяки самостоятельного переключения раскладки при вводе адреса, дикие тормоза интерфейса при большом количестве вкладок, баг с открытием новой вкладки (по колёсику) в конце списка вкладок, во время загрузки некоторых тяжёлых сайтов (например) тормозит не только весь (!) интерфейс браузера, но даже мышка начинает дёргаться. Про какую-либо адекватную работу жестов при подобной нагрузке вообще молчу, так как обработка жестов (как и других пользовательских действий) привязана к процессу самой страницы, и всё тормозит, пока страница не проинициализируется до конца, и пока браузер не «отпустит».
Отписываюсь почти в каждом топике, но почти ничего не меняется, несмотря на идущие месяцы разработки. Ситуация с баг-репортингом та-же самая, я не собираюсь писать в пустоту, а строчить репорты на каждый глюк каждой версии, каждый раз спрашивая Shpankov про статус каждого – тоже не выход, мне кажется.
Запустил Оперу – как глоток свежего воздуха. Быстро работающий интерфейс, отсутствие тормозов интерфейса в зависимости от содержимого страницы, отсутствие насильного переключения раскладки (хотя общие косяки с самостоятельным переключением раскладки при создании новой вкладки тоже присутствуют), вкладки создаются именно там где ожидаешь. Не хватает лишь переключения вкладок через ПКМ+колёсико, надо будет опять через 1 и 2 переключаться. Встроенное окно Веб-инспектора, поддержка симуляции мобильных устройств в этом инспекторе, плюс рабочая синхронизация закладок. Похоже, что-то пошло не так при создании данного велосипеда, увы…
Нет уже надежды на Vivaldi, сделайте функционал как в старой Opera, ни почтовика ни RSS. Фигнёй какой-то занимаются, сделайте функционал а уж потом рюшечки допиливайте. Уже и в Firefox есть отличное расширение, действительно как встроеный почтовик а здесь который год никаких изменений.
Жду синхронизацию паролей закладок истории и т.п. Т.к. приходится много работать на различных пк в сети интернет. В опере хорошо реализована синхронизация, жду в вивалди. Сразу пересяду на вивалди, как только сделают синхронизацию!!!
Подскажите пожалуйста, где можно подробнее прочитать про то как работают уведомления, от куда берётся цифра и так далее? Хотелось бы сделать правильную поддержку на своих сайтах.
А как мне отключить:
— Внезапно открывающиеся сообщения от Vivaldi (вроде сообщения об обновлении), всплывающие поверх других приложений и перехватывающие ввод (даже если другое приложение было в полноэкранном режиме)?
— Бесполезные сообщения (в том числе из фоновых вкладок) с блокировкой ввода о том, что файл «опасен» (100% срабатываний были ложными)?
P.S.: Нет, я не буду регистрироваться на форуме, это вам нужно, а не мне :)
— Внезапно открывающиеся сообщения от Vivaldi (вроде сообщения об обновлении), всплывающие поверх других приложений и перехватывающие ввод (даже если другое приложение было в полноэкранном режиме)?
— Бесполезные сообщения (в том числе из фоновых вкладок) с блокировкой ввода о том, что файл «опасен» (100% срабатываний были ложными)?
P.S.: Нет, я не буду регистрироваться на форуме, это вам нужно, а не мне :)
Чутка не работает на страницах с пером планшета Wacom с забильденой правой кнопкой на пере. На вкладках вроде срабатывает.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Финальная версия Vivaldi 1.6 — работаем с вкладками