Комментарии 25
Офигеваю всегда от инстаграма. Они издеваются или что?
Можно заливать 15 секунд видео! ВАУ!!! ПРОРЫВ!!!
Фоточки можно не обрезать! ЭТА РИВАЛЮЦИЯ!!!
Что дальше? Надписи на фото? Гифки из фоток? Чем же они удивят нас завтра — вопрос-вопрос.
Люди годами в других стартапах совершенствуют алгоритмы, видео 4к 60 фпс делают, прогресс толкают.
А инстаграм? А инстаграм фоточки разрешил не обрезать. Да уж — полгода разработки этого стоит, да.
Можно заливать 15 секунд видео! ВАУ!!! ПРОРЫВ!!!
Фоточки можно не обрезать! ЭТА РИВАЛЮЦИЯ!!!
Что дальше? Надписи на фото? Гифки из фоток? Чем же они удивят нас завтра — вопрос-вопрос.
Люди годами в других стартапах совершенствуют алгоритмы, видео 4к 60 фпс делают, прогресс толкают.
А инстаграм? А инстаграм фоточки разрешил не обрезать. Да уж — полгода разработки этого стоит, да.
*Facebook.
> полгода разработки этого стоит, да
я предполагаю, что не один аналитик заработал на домик в Майями на этом проекте
я предполагаю, что не один аналитик заработал на домик в Майями на этом проекте
Это такая бизнес-модель очень крупных проектов — «по чайной ложке в год». Но с глобальными пиар-кампаниями — «мы не стоим на месте и все время развиваем наш портал для вас — встречайте новые смайлики!!!»
А дальше будет революция — pinch to zoom.
А ещё разрешение фоточек вдвое увеличили )
Поговаривают, что в iphone 7 будет ик-порт…
Если бы не все эти ограничения, то инстаграм не был бы так популярен. Давать пользователям свободу — рисковый шаг, потому что это усложняет процесс создания контента.
Вы всерьез полагаете, что вопрос внедрения или изменения функций — это вопрос исключительно разработки? Инстаграм, помимо прочего, это еще и определенный формат (был, до сего времени), не последнюю роль сыгравший в бешеной популярности сервиса (как и фильтры). Определенные ограничения (как и возможности) заставляют напрячь мозги, думать о кадрировании, о композиции даже тех людей, которые в принципе никогда на эту тему не заморачивались. Но для вас — да, там идиоты сидят, не могут гифки впилить…
Т.е. вы считаете что миллиардному стартапу в 2015 году правильно развиваться в сторону патоканию идиотам, неспособным прямоугольную фотку превратить в квадратную, вместо того чтобы делать что-то прогрессивное?
Этот мир катится куда-то не туда судя по всему.
Этот мир катится куда-то не туда судя по всему.
Не всем быть модными и прогрессивными штуками для пачки гиков вроде Pebble Time. Рынок «идиотов» весьма велик и их тоже надо учитывать и учить. Кто-то научился строить композицию благодаря инстаграму, кто-то заработал денег на приложениях для добавления белых полей. Для «не идиотов» есть API. Все гармонично.
Я считаю, что «потокание идиотам» — вполне себе хорошая, и, не раз проверенная, бизнес-стратегия. Однако, это не имеет ничего общего с обсуждаемым вопросом. Кроме того, я думаю, что ребята из Инстаграма делают ОЧЕНЬ много всего прогрессивного, в области хайлоад, например.
Синхронизация с реальностью.
Что дальше? Уберут ограничение в твиттере на 140 символов? Это отвратительно!
Того и гляди скоро ещё разрешат заливать вертикальные видео с телефонов.
А мне таки интереснее, как изменения выглядят в API, а то приложение одно дело, а огромная пачка разнообразных основанных на Instagram сервисов, которые используют именно квадратное изображение и ожидают получить квадратное изображение… Например те же самые автоматы для печати из Instagram могут вполне себе поломаться.
На Android нужно принудительно остановить приложение. Тогда появится) Версия 7.5.0, build 14276131.
Появляется иконка слева внизу, по нажатию меняется формат.
Появляется иконка слева внизу, по нажатию меняется формат.
Заголовок спойлера
Наверное, слишком много блондинок не могут выбрать какую часть фотки оставить, а какую обрезать, вот и разрешили не обрезать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Instagram разрешил прямоугольные фото и видео