Комментарии 3
Возможно, я что-то не так понял, но в Диссеропедии сводная статистика по ВУЗу, а в статье упоминаются диссертации ректоров.
Из фактического материала — список из пяти пунктов.
Тема, безусловно, острая, но уровень раскрытия не хабровский, максимум — общеновостной сайт.
Из фактического материала — список из пяти пунктов.
Тема, безусловно, острая, но уровень раскрытия не хабровский, максимум — общеновостной сайт.
Автор рассуждает о диссертациях, а сам испытывает трудности в вычислении доли 112/676?
Тоже мне новость. Это все и так известно без всяких исследований, просто не подвергалось общественной огласке. Конечно при всем уважении к преподавателям работающим в высших учебных заведениях, среди которых много достойных и образованных преподавателей, но и там такое имеет место быть (если не больше). А ситуация в СНГ еще хуже. Там во многих местах все это покупается за деньги. И с этим ничего не поделать. Давно пора признать, что текущая система образования утвердишаяся в РФ, да и в целом странах СНГ — не эффективная. Систему давно пора менять. К сожалению это все требует колоссальной работы, которую делать никто не хочет и не сделает. А отмазок, камней, стен и палок в колеса — миллион.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Плагиат в диссертациях и научных статьях нашли в работах у пятой части ректоров вузов РФ