Комментарии 2
Издание CNET протестировало искусственный интеллект в написании статей. В итоге правки пришлось вносить в 41 из 77 материалов.
Как будто люди не ошибаются. То есть что будет если для сравнения точно так же проверить статьи не от ИИ, а от каких-то обычных средних авторов статей?
А как насчёт "Лишь в половину статей от ИИ пришлось внести правки"? Ошибся ли автор статьи в данном случае?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
CNET обнаружило ошибки в более чем в половине статей ИИ