Комментарии 12
В Европейском ЦБ работает 3500 человек.
В ФРС 20К
С 2007 года численность ЦБ уменьшилась в 1.5 раза с 75К человек до 49К, а количество банков в нашей системе - в 3 с лишним раза (с 1200 до 350). Как следствие, по количеству сотрудников ЦБ на один поднадзорный банк мы где-то в тройке лидеров.
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=341724 - статья 2007 год
Это тот самый вопрос - а что все эти люди делают ?
Я специально сравнил ЦБ сам с собой пятнадцатилетней давности (когда всяких цифровизаций не было, а сейчас они типа есть). Количество сотрудников на один поднадзорный банк увеличилось в два с хреном раза с 2007 года. Хотя, имхо, должно было раза в два сократиться
Ключевой вопрос - где расстрелы менеджмента?
С 2007 года произошел большой прогресс в электронном документообороте. Понадобились специалисты и техподдержка «клиентов», например по вопросам электронной подписи.
Относительно EU - да,
но если с 2007 годом сравнить - то судя по росту ФОТ не происходило сокращение клерков и замена их водителями и уборщицами.
Если в рамках цифровизации растет ФОТ без явных внешних выгод, то надо расстреливать ИТ и менеджмент.
За 15 лет выгоды точно должны проявляться, иначе это некомпетентность или саботаж нацпроекта по повышению производительности труда :), менеджмент ЦБ не меняли 10 лет.
Мне недавно рассказывали про российские ПАО. Пока эти структуры были государственные, то у них были непрофильные активы. Все расходы были сильно подотчетны. Превратив их в ПАО, избавились от непрофильных активов, сократили персонал. Т.е. например нет в штате уборщиц помещений, а нанимаются клининговые компании. И т.д. с другими услугами. Меня просветили как эта схема позволяет безотчетно выводить деньги из компании. С точки зрения экономии средств собственный персонал был бы дешевле.
Тут надо рассматривать не европейский ЦБ, а европейскую систему центральных банков где работают 50к согласно этой статье, в каждой стране ЕС есть свой ЦБ и еще отдельно ЦБ ЕС. Также в ЕС часть перекладывают на частников как например клиринг между банками, в РФ этим занимается ЦБ, во многих странах этим занимаются частные компании
Ну как обычно: перекладыванием бумажек, написанием отчетов, сбор с поднадзорных банков крайне важных данных, например, сколько кареглазых левшей открыли счета в текущем финансовом году.
Впрочем, имхо, без более глубокого разбора функций сравнивать штат не очень корректно. Чисто гипотетический пример - у кого-то могут быть прямые аудиторские функции, а кто-то должен прибегать к третьим лицам.
В Банке России готовятся сократить около 1 тыс. сотрудников