Комментарии 16
Это не чтение мыслей. Это результат машинной переинтертрепации сопоставления других цифровых массивов, в том числе цифрового видеоряда и цифровых сканов функциональной активности затылочной коры зрительного анализатора. Сам зрительный анализатор гораздо больше, не говоря про связи затылочных долей с другими структурами.
хлопок
Hidden text
Только маглы рассуждают о «чтении мыслей». Ум — не книга, которую можно раскрыть, когда заблагорассудится. Мысли не напечатаны внутри черепа, чтобы их мог изучить всякий любопытный. Мозг — сложный и многослойный орган — по крайней мере, у большинства людей, Поттер. Верно, однако, что те, кто овладел легилименцией, способны при определенных условиях проникнуть в сознание своих жертв и правильно интерпретировать добытые сведения.
прошу прощения за цитату, но очень напомнило)))
Извините за тупизну,но я не понял хоть и почитал оригинал. Допустим поток они получили, токенизируя поток - машине же дали информацию , что это о котике? Если так ,то это профанация какая-то... если мы берём кота и динамически изменяющийся массив данных как основа, то в чем тут революция? Визуальную кору они же то же анализируют
А вот в оригинальной-то заметке нет "чтения мыслей"...
Интересно можно ли будет таким образом визуализировать человеческие сны? Что дадут исследования животных и какие им так же сняться сны? Будут ли различия между наземными животными и водными? Например тигр/слон и осьминог/дельфин. А насекомые?
Розовый слон защитит от этой технологии
Я не понял, эротику можно будет визуализировать на основе мыслей или нет?
Читайте проф. С.В. Севельева про ИИ, МРТ и прочее. Человек всю жизнь занимался мозгом человека и знает об этом органе всяко больше, чем большинств народу, включая этих исследователей. А слова "скан мозга" не более чем обертка хрени. Кстати, за такие "исследования" хорошо платят...
ИИ воссоздал видео высокого качества на основе сканов мозга