Комментарии 30
Теоретически никаких проблем. Однако очевидно,что далеко (сильно далеко) не все сдают то, что можно сдать. Ту же быт. технику, за которую где-то можно даже на половинку шоколадки получить рублей, большинство предпочитает просто выкинуть в контейнер. Ну или со словами "бомжи рассортируют и сами сдадут, им нужнее".
Экологически это нерешённый вопрос.
На фоне кило^x тонн всеразличной пластиковой упаковки проблема неремонтопригодности гуглочасов кажется высосанной из пальца кликбейтом.
Я не думаю что часы с защитой ip68 можно сделать ремонтопригодными. Это нужно прочные створки, с резиновыми прокладками и с болтами.
Ммм... А в чём проблема? Если я правильно гуглю, IP68 - это полчаса на глубине полтора метра. На минуточку с кучей часов можно погружаться на 200+ без каких-либо эффектов.
Забавно, что уже никто не жалуется на время автономной работы.
Вот для меня это прямо больно, когда услышал что надо заряжать почти как смартфон - прослезился и не стал пробовать на себе. Как раз вот и хотел спросить что такого ценного в фичах вы (и не только вы) используете, что готовы терпеть? (предположим что тупые часы со временем на руке у вас есть). Т.е. вот люди используют вокруг вижу , в основном, как уведомление о сообщении и звонке, но попытка ответить с часов выглядит как правило не очень удобно.
Digital detox
Когда я иду на прогулку у меня есть необходимый минимум в часах: связь, музыка, платежи, режим тренировки. И я просто оставляю телефон дома.
ЗЫ жалко только убер свое приложение оттуда убрал(
Я купил себе первые Apple Watch когда они только вышли, поначалу это все было прикольно и классно, но потом, я просто устал заряжать их каждый день и по итогу они лежали на полочке пылились. И большинством функций что там были, кроме разве что звонков я просто и не пользовался. Так что поддерживаю, тоже не вижу смысла в их покупке.
Если бы время автономной работы было важно большинству покупателей, то великолепные часы Amazfit Bip до сих пор бы производились. Но людям важнее красочные циферблаты с анимациями, а не автономность в месяц при постоянно работающем экране.
да, это точно. Мало кто смотрит на тех характеристики внимательнее, чем на дизайн.
По книге Канемана «Принятие решений в состоянии неопределенности: Правила и предубеждения»: гораздо круче логики на решения людей влияют эмоции, иррациональные потребности и взгляды/убеждения.
Эмоциональный маркетинг вряд ли когда-нибудь перестанет работать.
Ну так и с Apple Watch аналогично, и со всеми поколениями.
Эпплы прекрасно ремонтируются, хотя официально конечно там только замена. В целом Гугл так себе часы
Как мне кажется, главная проблема Pixel Watch не ремонтопригодность, а мизерное время автономной работы (особенно в режиме карт), ну и малое количество приложений компаньонов.
Терпел их ровно год и поменял на Amazfit Balance.
Чем они лучше смарт часов за 1500 рублей? Если брать во внимание основную функцию часов - показ времени.
А чем смартфон лучше кнопочного телефона за 1000 рублей? Если брать во внимание основную функцию телефона - звонить.
Тем что в моем случае речь о смарт часах, в твоем случае разные устройства. Сравни еще калькулятор и компьютер, и тот и тот могут складывать числа.
Так это ты начал сравнивать два разных устройства. То что ты называешь "смарт часами" за 1500 - это не смарт-часы, это обычные часы с экранчиком.
А смарт часы - это ближе к смартфону, в них должна быть полноценная операционная система с возможностью установки приложений, динамик/микрофон/esim/wifi. И их основная функция - не показ времени.
Google Pixel Watch 3 идут только на замену, никакого ремонта