Комментарии 61
Ну все правильно, меньше людей видят рекламу, поскольку скрывают ее премиумом, она становится менее прибыльна, соответственно начинают брать больше денег за ее сокрытие.
А вообще у меня от этой финансовой модели сразу на ум приходит нетленное
Царевич говорит: "Ну, это любому понятно. Я насрал, ты насрал, он насрал – вот вам и говно".
А говновоз ему отвечает: "Ответ неверный. Мы эту субстанцию золотом называем. Потому что сам погляди: мы его у горожан забираем, а горожане нам за это платят. А потом мы его крестьянам отвозим, и крестьяне нам снова платят. Где ты еще такой предмет найдешь, чтобы даром доставался и двойную выгоду давал?".
(С) Дмитрий Гайдук
В разных странах могут быть разные регуляторные требования как к видео так и к рекламам.
Разная статистика по рекламодателям, контентмейкерам и потреблению.
Вот и делают разные цены. Я вообще-то одобряю, когда цены сопоствляются доходам граждан этой страны
Меня в этой схеме больше напрягает то, что реклама показывается именно тем людям, кто не готов платить деньги. Рекламодатели к этому как относятся? Ну не могут они не хотеть, достучаться до премиум пользователей. А значит, рано или поздно, YouTube начнёт показывать рекламу и им, только в меньших объёмах, и для рекламодателя она будет стоить значительно дороже. А для тех кто захочет отключить и эту рекламу, сделают премиальный премиум. Но через какое-то время и на нём появится премиальная реклама. И так по кругу. Кажется, единственное, что пока сдерживает аппетиты, это блокировщики рекламы, ведь конкурентов у YouTube практически нет.
Меня в этой схеме больше напрягает то, что реклама показывается именно тем людям, кто не готов платить деньги.
В любой модели 'реклама в обмен на сервис' напрягать должно то, что, по сути, сервис оплачивается теми немногими, кто покупает рекламируемые продукты.
Ну не могут они не хотеть, достучаться до премиум пользователей.
Вопрос в том, захочет ли Гугл этому желанию следовать, или решит, что продавать просто платный сервис (выставив соответствующую цену) - выгодней. Можно собрать деньги с большего количества человек, миную посредника в виде рекламодателя.
А для тех кто захочет отключить и эту рекламу, сделают премиальный премиум.
<Вспоминая платные телевизионные кабельные каналы> Там это в массовом виде не произошло. На тех, которые чисто кабельные (и не рекламные по сути, вроде "телемагазина") - была реклама только их собственных передач. Ни и более-менее законспирированный (название фирм прячут) product placement.
Так что не думаю, что будет настолько плохо. Возможно, тут даже какое-нибудь законодательное ограничение есть. Которое растянут и на интернет-вещание.
не думаю, что будет настолько плохо
Как оказалось, в Amazon Prime уже так. Платишь, и смотришь с рекламой. Заплатить дополнительно за отключение рекламы можно, но даже в этом случае, полностью отключить её не получится.
она становится менее прибыльна,
Напрямую - да. А в сумме - смысл в том, что эти люди не видят и рекламы конкурентов. Т.е. производитель может вздохнуть спокойно и перестать впустую тратить деньги, пытаясь 'перерекламить' этого самого конкурента.
Знаете, когда заходит об этом речь, я всегда думаю - а нахрена вообще нужна реклама?
В моей жизни я выделяю три периода рекламы:
в 90-е–00-е родители молниеносно вырубали звук телевизора, едва только на экране начинали рассказывать про прокладки на 20 дБ громче шедшего перед этим фильма;
в 00-е–10-е по краям браузера моего ноута дергается разноцветное что-то про "наутро выйдет ком глистов" и "Орбакайте ОПОЗОРИЛАСЬ на всю страну", активно отключаемое периферийным зрением;
в 10-е–20-е на экране моего смартфона я случайно вляпываюсь пальцем в рекламу квартир за 10000 000000 тыс. рублей и говорю: [проститутка][самка собаки]я[совершал половой акт]четырежды твою [умноженную на три пенетрированную вагину производное от полового члена и проститутки одновременно] рекламу, после чего грязно ругаюсь.
Я не припомню ни одного случая, чтобы я какой-то товар купил после того, как его прорекламировали. Увидев на полке "о, а такое я не ел, попробую" - да, по гуглению или в выдаче интернет-магазина - да, увидев у знакомых или в видео блогера - да, мне подарили и зашло - да, зайдя в магазин и внимательно покурив лежащий на полках ассортимент - да, да, да, а вот увидев в рекламе - ни разу за всю жизнь.
Увидев на полке "о, а такое я не ел, попробую"...зайдя в магазин и внимательно покурив лежащий на полках ассортимент
Потому, что в таких ситуациях человек с большей вероятностью возьмет то, чем ему мозги долбали, чем точно такое же, рядом, но название чего он в первый раз видит.
Хотя рациональное коллективное поведение - наоборот, не брать, осознавая то, что купив это - ты сам оплачиваешь этот долбеж. Причем именно коллективное. Если таких умных мало - уже плохо срабатывает.
Рациональное индивидуальное поведение - не покупать ноунейм товары в магазине. Понятное дело, что рекламируемый по тв товар ещё не застрахован от того, что окажется ещё хуже ноунейма, но он хоть запомнится, и если уж тебе не понравится, то ты в следующий раз не станешь покупать какой-нибудь Баунти, потому, что хоть помнишь, что он как рисовая каша по консистенции (мне-то он нравился, но многие жаловались) А в девяностые на рынке были сотни марок всяких китайских и турецких товаров, каждый из которых ты видел первый и последний раз в жизни, потому что челнок второй раз уже его не найдёт и не привезёт.
Понятное дело, что рекламируемый по тв товар ещё не застрахован от того, что окажется ещё хуже ноунейма
Производитель рекламируемого по ТВ товара гарантированно потратил значительные суммы не на производство и качество товара, а на рекламу.
Так что если смотреть "за ту же стоимость" - то вероятность, что рекламируемый окажется именно хуже - кажется больше.
Я не припомню ни одного случая, чтобы я какой-то товар купил после того, как его прорекламировали.
Конечно не помните, это происходит неосознанно, так и должно работать. Вы приходите в магазин и видите на полке 2 товара: один, про который вы что-то где-то слышали и другой, про который вы ничего не знаете. Высока вероятность, что вы сделаете выбор в пользу первого. И даже совсем не важно, как сильно вы плевались в экран в порыве ненависти во время просмотра рекламы этого товара.
Учитывая, что рекламируют в том или ином виде все товары, в том числе выкладка на торцах полок в гипермаркете дороже, так как тоже считается рекламой, ваш аргумент нефальсифицируем. На уровне фрейдизма, мол, я подсознательно покупаю любимые товары моей матери)
Могу сказать за себя - телевизор я не смотрю более 10 лет, любимые десертные изделия - бренда "Яшкино", которые как раз позиционируют себя как дешевые за счет отсутствия телерекламы. Зачастую дебильная или агрессивная реклама меня отпугивала от бренда, как например Тинькофф, когда он в моей юности еще был пивом.
Даже интересно стало, где Яшкино позиционирует себя как дешевый по причние отсутствия рекламы. Не видел такой надписи на упаковке.
Вы такой осознанный и правильный и выбираете товары исключительно после изучения. Но нет ли у вас ощущения, что не все люди делают также, как и вы? И нет ли подозрения, что коль на рекламу уходят такие деньги, то это действительно работает, и после запуска рекламы продажники замеряют, насколько выросли продажи?
Реклама не должна нравиться. Реклама должна запоминаться.
Видя на полке в магазине несколько неизвестных товаров (фактически одинаково никаких для вас) и один известный (вы эмоционально ругались на его рекламу) вы, скорее всего, выберете известный.
А вот реклама с "Каннских львов", которую смотришь с удовольствием,как реклама с точки зрения заказчика зачастую фуфло. Ибо залипаешь (сюжет, картинка), но потом даже не вспомнишь, какой бренд рекламировали. Крайне редко рекламируемый бренд остается "невспоминаемым", но при этом откладывается в памяти и впоследствии работает.
Это я про рекламу бренда писал. "Зазывание в конкретный магазин" в Директе работает по другому. Ну так там конверсия легко считается, рекламодатель с цифрами в руках оценивает эффективность такого способа привлечения клиентов.
Он стоит больше, чем Amazon Prime, Netflix и HBO вместе взятые
А эти сервисы возможно смотреть бесплатно?
YouTube можно смотреть бесплатно. Когда чем-то можно пользоваться бесплатно, те кто платят, платят и за тех, кто не платит.
З.Ы.
Сейчас вот глянул Amazon Prime, для примера. Так там на базовой ПЛАТНОЙ подписке предлагают смотреть видео с рекламой. Без рекламы - в два раза дороже.
В данном случае, за тех кто не платит за премиум платят рекламодатели.
Ну Prime - это не только видео, а ещё куча сервисов (вроде игр) и бесплатная доставка товаров с Амазона. Доплата чтобы смотреть без рекламы - это уже конкретно за видео.
У них есть разные подписки. То о чём вы говорите, с доставкой и прочим - это Amazon Prime за $15/месяц. А есть ещё Prime Video за $9/месяц, которая только для видео, и доставка туда не входит. Обе эти подписки с рекламой. То же самое, но без рекламы стоит $18/месяц и $12/месяц соответственно. И сейчас пока я в этом во всём копался, выяснил, что даже в этом случае, убирается далеко не вся реклама. Получается, что Amazon пришёл ровно к тому, чего я и опасался, и о чём рассуждал тут.
P.S. Все указанные цены американские. В других странах может быть по другому. Ну и для удобства, я их округлил до ближайшего доллара.
Там немного рекламы. Типа, одна 10 с реклама на фильм.
Думаю, придется покупать, непропускаемая реклама уже по минуте идёт
Возможно достаточно чтобы в настройках аккаунта была выбрана страна "Россия".
Нет. На рекламу совершенно не влияет выбранная в настройках Ютуба страна. Она влияет только на рекомендации видео, а на рекламу — только IP. И IP же влияет на скрытые видео. Например, из-за санкций правообладателей могут быть недоступны для той или иной страны какие-то ролики.
Тогда ютуб либо определяет реальную страну даже через VPN, что маловероятно, либо вычисляет её по косвенным признакам аккаунта.
По крайней мере у меня под VPN, когда я залогинен, никакой рекламы нет. Но стоит под тем же VPN открыть вкладку инкогнито без логина - вот она реклама родимая. Т.е. аккаунт как-то всё же влияет.
Вероятно, регион меняется не сразу, а спустя какое-то время активности (по ощущениям, что-то вроде месяца). Пока я смотрел Ютуб с ВПН эпизодически (когда забыл или поленился его выключить), рекламы не было, но стоило месяц+ посмотреть Ютуб только с ВПН, без использования IP РФ - тут и началась голландская реклама.
Удачи в поиске официальных музыкальных видеоклипов
Firefox, включены Standard protection, Enhanced tracking protection, uBlock Origin — с европейского айпишника никакой рекламы
Что-то корпорация добра совсем начинает наращивать обороты по монетизации, при этом закручивая гайки как можно сильнее. Тут и борьба с блокировщиками рекламs, да и запрет на установку "левых" приложений на андроид.
С одной стороны понятно, безумное количества трафика, нагрузка на мощности, такое действительно надо как-то монетизировать. С другой стороны, вы предлагаете платить конские деньги за пользовательский контент. А теперь представьте лицо, когда вы отдаете в месяц 13 евро, чтобы потом смотреть блогеров, которые рекламируют какой-нибудь другой продукт, так как иначе зачем им это надо, если нет рекламных интеграций?
так как иначе зачем им это надо, если нет рекламных интеграций?
А при увеличении абонентки выплаты блогерам не повысятся? Там же какая-то часть выручки от подписки им распределяется? Т.е. 'рекламировать какой-то дорогой продукт' они могут и перестать, оставив все остальное.
Насколько я знаю, рекламные контракты предлагают гораздо больше денег, чем партнерка ютуба. Конечно зависит от охвата, просмотров и аудитории, но не думаю, что отчисления ютуба покроют контракты от букмекеров, какого-нибудь Авиасейлс и скиллбокс, и т.д. Плюс много рекламы идет по бартеру, где блогеру замыкается какой-то товар и он его обозревает. Так что от рекламы нативной не уйти, если явно ютуб не запретит.
Это у русскоязычных блогеров и блогеров на других бедных языках так, а вот некоторые англоязычные блогеры за счёт партнёрки покупают себе роскошные дома ибо за просмотр рекламы там в разы больше платят. Хотя возможно сегодня это уже не так актуально, после того как ввели YouTube Premium. Раньше гораздо больше людей смотрело рекламу, а сегодня в развитых странах у каждого второго, если не полтора, есть эта подписка.
UPD: Как же я скучаю по тому славному времени, когда YouTube ещё не был PayTube...
YouTube платит каналам с подключенной монетизацией не только за просмотр рекламы, но и за просмотры с Premium подпиской. Сейчас в средней стране (по цене за просмотр рекламы) где-то треть дохода составляет именно доход за просмотр видео пользователями с подпиской Premium. Это при том, что общий доход с монетизации активно растет - сейчас, за те же просмотры на видео что и лет 5 назад, можно получить в раза два больше дохода.
И какой смысл покупать нечто, типа этого пресловутого премиума, если тот же результат достигается несколькими кликами/тапами и в течение пары минут, причём абсолютно бесплатно?
Если хотите предъявить рекламу - я нисколько не против, но на отдельной странице, которую я открою в фоне, и где обученный AdNauseam прокликает все объявы, как вам, господам рекламистам, и хотелось. И все будут довольны. А с тех страниц, которые я посещаю - вся реклама, трекинг - будут безжалостно вырезаны, так что не утруждайтесь, в попытках досадить мне.
особенно мне нравится про разницу в ценах для таких стран, как Ирландия, Нидерланды, Италия, Бельгия , Швейцария
и Объединённые Арабские Эмираты, Саудовская Аравия.
Вторые как-бы не богаче первых, но... видимо, там население ещё не привыкло массово платить Гуглу, поэтому с них пока что в разы меньше требуют, чем с уже привыкших платить почти-монополисту.
Ну а что, антимонопольные органы ж де-факто бездействуют, Еврокомиссия раз в 5 лет шлёпает какой-то смешной (сравнительно с прибылями Гугла) штраф, да и его потом оспаривают.
Зачем этот премиум нужен, когда есть revanced
Я тоже подумываю купить подписку премиум, от рекламы уже трясет!
Я покупал и пожалел об этом. С премиумом в РФ регулярно появляется плашка во весь экран "В этой стране некоторые возможности могут быть недоступны...". Меня, как и наверно любого человека, раздражает, когда мне говорят что-то более одного раза. Когда счёт повторений идёт на десятки я начинаю закипать. Вдобавок эта плашка игнорит тёмную тему, она принудительно белая, в полумраке слепит как ядерная бомба. И ни отключить её, ни скрыть, нифига нельзя. А ещё она закрывается на тапом где угодно, что было бы логично, лишь по нажатию маленькой кнопочки внизу. Я даже в спортлото Adguard писал, могут ли они придумать какое-нибудь правило блокирования. Ответили что нет, это системное окно, заблочить нельзя. В самом Youtube оставлял отзыв, но ессно ничего не ответили, техподдержка у гугла мертва. А плашка появлялась как страшный сон снова, снова и снова.
И ведь какой-то идиот-менеджер из гугла сидел над этой задачей, ставил её разработчикам, решил, что именно так уведомление пользователя и должно работать.
Смена страны в профиле, VPN - ничего не помогало. Я кое-как дотерпел до окончания премиума, перекрестился и забыл его как страшный сон. Уж лучше поискать другие способы борьбы с рекламой.
Скрытый текст
Для тех, кто искал — актуальные цены в Турции:
Обычная подписка 49.99 лир ($1.47)
Семейная — 115.99 лир ($3.40)
А можно купить прем в одной стране, а пользоваться в другой?
В целом да, но для семейного аккаутна все в нем должны быть в одном регионе
Я уже много лет сижу на "Аргентине". Причем какое-то время назад приходило письмо по повышении там цены. Мол кликни, чтобы согласиться. Поскольку я в РФ и премиум продолжал брать не ради отсутствия рекламы, а ради удобного скачивания и просмотра в самолетах и т.п., решил, что и фиг с ними, по удвоенной цене нафиг.
Ну так премиум остался и по сию пору за те же $4.29/мес (семейная подписка).
Помнится, для оформления такого пришлось через VPN именно Аргентинский заходить. Адрес почтовый - произвольный из Аргентины, но карточка не их. А потом пофиг, с каких IP заходить. Ни разу с тех пор "с Аргентинского IP" никуда не подключался.
С декабря 2023 с меня снимает 57,99 в месяц
To continue delivering great service and features, we’re increasing your price to TRY 57.99 /month.
You will see the change reflected on your December 12, 2023 billing date.
Благо все еще можно оформить турецкий премиум, хоть это и стало чуть сложнее (популярные впн не подходят, но через residential proxy получается)
А в России цены изменятся? Например, подписки через App Store все еще работают.
У пользователей андроида появился вопрос, а что в YT есть реклама?😁 Ванс вам в помощь!
Цены на YouTube Premium выросли в нескольких странах, в некоторых случаях на 55%