Комментарии 15
Я верно понимаю, что это ещё должен телефон поддерживать, т.к. иначе расстояние до базовой станции на спутнике станет преградой из-за времени которое идёт радиосигнал туда-обратно?
Вопрос не прост, GSM очень-очень сложный протокол. Пару лет назад проводились успешные эксперименты по отправке SMS со спутника на обычный телефон, (на Таити или Гаити емнип, наверное чтобы помех было меньше), со специальной симкой конечно.
В этом и инновация: обычные телефоны поддерживаются без дополнительных модификаций.
Вопрос от непрофесионала: а как возможно с телефона отравить сигнал, да еще с текстом, на 500 км?
Ответ от непрофессионала: Земля не плоская(вопреки мнению "избранных"), вышка связи просто скрывается за горизонтом раньше, чем сигнал затухает в атмосфере. Если строить их выше, то и дистанция связи растёт. Спутник и работает как такая сверхвысокая вышка. Причём условия у него даже лучше, затухание сигнала меньше, т.к. вакуум сигналу не мешает. А т.к. он идёт вертикально, то не накладывается сигнал с других вышек, ему не мешают здания, деревья и нет отражений(эха).
Вояджеры, имея на борту пару передатчиков мощностью всего раз в двадцать больше, чем в смартфоне(~20-25Вт против 1-2Вт), находясь в миллиардах километрах от Земли, успешно обмениваются данными с ней.
Сравнение с Вояджерами тут некорректно, так как для связи на них используются узконаправленные параболические антенны диаметром 3.66 метра.
И если на спутниках Starlink используют ФАР, позволяющие получить относительно узкую диаграмму направленности, то обычные телефоны имеют довольно широкую диаграмму направленности. Самая узкая диаграмма направленности у 5G антенн, но и высокие частоты больше затухают с расстоянием.
Предполагаю, что без ФАР в смартфоне или без внешней антенны речь идет о скоростях в килобиты.
Да, у них узконаправленные антенны, но с учётом расстояния на много порядков больше, всё равно что телефон с ненаправленной антенной на расстоянии 500км.
Про скорость гадать не надо. Тестирование уже провели, получив около 15Мб\с.
Использоваться такая связь будет там, где нет наземной, а значит крайне низкая плотность населения и соотв. на меньшее количество устройств делится сота.
Да, у них узконаправленные антенны, но с учётом расстояния на много порядков больше, всё равно что телефон с ненаправленной антенной на расстоянии 500км.
Дайте ссылку на расчеты, пожалуйста. Я нашел только диаметр антенн на Вояджерах в 3.66 метров и диаметр приемной антенны Deep Space 70 метров. Эффективная площадь последней антенны - почти 2000 кв.м, а скорость передачи 160 бит/сек. Так что уже тут имеем "много порядков больше" по сравнению с мобильным телефоном.
Про скорость гадать не надо.
Тестировалась скорость только приема. А я указал, что спутники Starlink благодаря ФАР способны формировать сигнал узкой направленности. Неспособен на это обычный мобильный телефон. Поэтому именно скорость TCP соединения я и оценил в килобиты, так как для TCP при любой скорости downlink больше десятикратной скорости uplink получить мало реально.
Тестирование в идеальных и реальных условиях - две большие разницы. Во-первых, в реальных условиях сигнал будет в 2.3-2.5 раза слабее (540-570 км vs 360 км). Во-вторых, однонаправленный iperf3 по UDP с 15% потерь - уже требует решений, которых сейчас нет в телефонах. При 10% потерь VoIP уже вообще не позволяет вести разговор. А TCP при 10% потерях теряет в скорости более, чем в 10 раз. А если потери uplink выше тех же 15%, то килобиты в итоге и получим.
Никак. Спутники летят по эллиптической орбите, приближаясь к земле в перигее. Для телефона это просто движущаяся базовая станция, как-будто сам телефон едет по земле.
Если пинг жёстко не зашит в устройстве, а может изменяться ОПСОСом на лету, то без проблем. Собственно о том что Starlink может работать с уже выпущенными смартфонами, уже давно говорят. Иначе оно такого бы интереса и не вызвало, т.к. ещё один спутниковый телефон.
Вопрос не прост, GSM очень-очень сложный протокол. Пару лет назад проводились успешные эксперименты по отправке SMS со спутника на обычный телефон, (на Таити или Гаити емнип, наверное чтобы помех было меньше), со специальной симкой конечно.
Обратил внимание на это:
«обеспечит покрытие 500 000 квадратных миль территории в Соединенных Штатах, не охваченной наземными вышками сотовой связи».
это ж квадрат 700 х 700 миль, для размеров Штатов, при площади 9,8 млн кв км, это немного
Неужели вся остальная территория покрыта связью.
Или это может пробный участок?
Сначала удивился и подумал неужели Т-мобайл (Тинькофф) договорился с Starlink :)
T-Mobile и Starlink: спутниковая связь для смартфонов. Регистрация на бета-тест открыта