Комментарии 30
USB4 это же только USB Type-C?
Да.
И совместимость с TB3/TB4 не обязательна, на амд-шных ноутах ее как правило нет, некоторые уже об это обожглись.
На самом деле печальная практика, отказ от USB Type-A, с учётом того, какое количество устройств до сих пор имеет Type-A. Я сейчас в первую очередь про ноутбуки говорю, на обычных материнских платах пока все не так печально.
Вот и приходится пользоваться USB хабами и переходниками, так как у ноуте кроме 1 шт. Type-C больше ничего нет....
Это не печальная практика, а хорошая, но запоздалая, как было и с отказом от x32.
Да, usb a есть, но это теперь легаси. И с ним всё равно придётся прощаться. Лучше раньше, чем продолжать плодить этот зоопарк.
Главное тут не ломать обратную совместимость, остальное мелочи
Почему легаси? Как иначе подключить, например, внешний жёсткий диск?
По USB Type-C, например?
Фу-ты, проглядел уточнение про А. Думал, вы про USB вообще.
Но и тут тоже не стоит спешить. Внешние диски, флешки, удлинители, всякие там программаторы, адаптеры - всё это очень консервативные штуки. И они ещё ооочень долго будут на USB-A.
Оргтехника, вот это самая консервативная сфера. Представьте, например, матричный принтер с USB-C, хотя должно быть именно так. А на деле даже портативные принтеры снабжаются только USB-A.
Накопители же вполне успешно переползают на USB-C, видел даже оптический привод с таким разъёмом.
Ну легаси устройства будут на USB-A, это да. Решение тут только переходники.
Внешние диски - всё равно идут с кабелем, можно взять type-c без проблем. Программаторы и адаптеры - тоже. RS232 адаптер с USB-C я без особых проблем купил 7 лет назад. Так что было бы желание - разъём помехой не будет.
Бывает хуже, например, вот такое устройство HONOR MagicBook 15 BMH-WFQ9HN имеет 2x Type-A порта и 1x Type-C (совмещённый с зарядкой).
По факту, лишь один порт Type-A работает как Super-Speed (USB 3.*), остальные тупо USB2.0 (480Mbps или не более 40 Gbps)
Проверял внешним USB-NVME хвостом, c заведомо рабочим USB 3.1 интерфейсом.
Есть такое, столкнулся на Tecno megabuk
Есть ли вообще способ программным образом узнать реальную пропускную способность (стандарт) USB разъёма?
Цветная маркировка портов ничего не значит: проверено.
А что не так с ним, у меня версия T1DA AMD, все порты отображаются как USB 3.0, кроме одного Type C, который чисто для зарядки?
Вообще это именование usb какой-то мрак.
Юсб 3.0 3.1 3.2 это по факту одно и то же и обычно указывается типа 3.2, типа круто и народ такой думает - ага, это не же не 3.0, значит скоростной.
Агащазблин.
Важно то не 3.0 или 3.1 или 3.2, важно какой там gen, который обычно не пишут. Потому что разница она между gen 1, gen 2, gen 2x2
В характеристиках обычно все это говорится. Нагуглил спецификацию этого ноута и действительно, там указан только один USB порт з поддержкой USB 3. Поэтому не особо понятно ваше удивление.
Да, в процессорном SoC его не было до Zen 4, а производители сторонний чип ставить не хотели. А теперь с TB3/4 непонятно, кого благодарить за его отсутствие, кто не уплатил роялти за сертификацию, кто не озаботился поддержкой в прошивке?
Толковая ветка обсуждения: https://community.frame.work/t/usb4-and-thunderbolt-on-amd/30771
Почему совместимости нет? Обычно как раз наоборот - совместимость с TB3/TB4 есть. Производителям невыгодно делать несовместимые устройства, потому что аксессуаров для TB3/TB4 намного больше, чем для "чистого" USB4. Не говоря уже о том, что если устройство поддерживает TB4, то оно автоматически поддерживает и USB4, так как это обязательство TB4 стандарта.
После USB 3.2 есть только USB-C, остальные коннекторы deprecated.
Показывать проблеммы с USB устройсвами - надо всегда. (За исключением "игрового режима" или чего-то вроде режима "не беспокоить")
Проблемы с медленной зарядкой - тоже крайне нужная информация, которую надо показывать всегда. Как минимум - соответствующей иконкой на иконке батареи в трее.
Режимы энэргосбережения и так можно было настраивать в диспетчере устройств, где им самое место.
В общем, выглядит так, будто очередной "Эффективный манагер" попытался изобразить бурную деятельность, изобретя велосипед и создав ненужные (и даже вредные) функции, вместо того, чтобы чинить реально важные проблемы и создать действительно полезные фичи.
Впрочем, как и почти всё остальное у них в последние годы.
Первые две настройки тут про *уведомления*. Каждый божий раз, когда я подключаю свой ноут к заряднику USB-C, у меня вылазит уведомление о том, что мол сей блок питания не раскрывает полностью производительность ноута. Я в курсе куда я подключаю ноут, спасибо, с радостью бы это отключил.
Про энергосбережение USB в диспетчере - там можно лишь разрешить/запретить системе контролировать питание порта в целом. А новая настройка - о том, *когда* именно система будет это питание выключать.
информация, которую надо показывать всегда.
Кому надо?
Непонятно одно: зачем эта инфа в параметрах конечным пользователям. Ревизия кремния, VID/PID, топология и так далее. Тот, кому она реально нужна, и так всё необходимое получит в диспетчере устройств.
Если приглядеться - справа можно заметить [+ / -]. Тоесть расширенная информация по умолчанию скрыта. Так что норм.
Тем более, что сама страница с этой инфой зарыта достаточно глубоко, чтобы обычный юзер на неё даже случайно не смог наткнуться.
Microsoft раскрыла дополнительную информацию о настройках USB в Windows 11