媒體問認同中華民國憲法？ 請候選人說出心裡真正想法【最新快訊】
HTML-код
- Опубликовано: 27 мар 2025
- #憲法 #中華民國 #辯論會
2023.12.30【最新快訊】2024大選總統候選人辯論會進入媒體提問環節，媒體提問候選人是否認同中華民國憲法。
✨歡迎收看並訂閱TTVNews台視新聞RUclips頻道✨
◎【台視新聞網】👉news.ttv.com.tw/
◎訂閱【台視新聞】👉 / @ttv_news
◎訂閱【TTV LIVE台視直播】👉 / @ttvlive
◎按讚【台視新聞FB】👉 / ttvnews
◎追蹤【台視新聞IG】👉 / ttvnews_tw
我超喜歡這題的，最直接可以了解三位候選人的特質
這部中華民國憲法，不論完美與否，或者是否還適合台灣現狀？只要中華民國存在的一天，想當中華民國的當家人都要遵重這部憲法。
是的。不想遵守或者不认同也可以，先修宪。不能不修宪，还对着宪法宣誓，同时还反对宪法。这算什么？
早該修了 你中華民國首都是南京喔 ?????????????????????????????
請認同的同胞攻回大陸淪陷區，把領土拿回來😌😌
當初立憲法就是太難修才導致現在這個尷尬情況
想法與時俱進很難嗎?堅持活在國共內戰時期...
@@ohhi3284修宪真的很难吗？我认为这不过是理由罢了，如果没有中国威胁，怕是早就修了吧？就是不敢为什么要说的那么冠冕堂皇呢？台湾目前最优解不是维持现状等待中国崩溃后再找机会独立吗？
憲法真的是該修了，過時的法律只會妨礙國家進步
在『中華民國總統政見辯論會』這種公開嚴謹的場合下，
身為『中華民國總統候選人的賴清德』，
能這麼直接清楚表明的闡述出『中華民國憲法給台灣帶來災難』這種結論，
如此公開如此透明如此清晰，更是如此嚴重！
但此時竟仍還有這麼多無智的愚民繼續選擇相信他，簡直不可思議。
有人發現只有柯照著發文媒體人的要求回答問題嗎⋯
剛好有人讀到必考題，就先把小抄準備好，剛好可以照稿讀，都是巧合！巧合！
@@smartboss168重點是必考題還有人連準備都不準備
其他題也一樣喔！
只有柯先回答，再接著闡述，令人傻眼
其他兩位直接跳過問題，自己講自己的或是噴隔壁的
然後呢？還不是含淚投賴功德
@@沈憲政-g9q有不少人是看政見投票的，並不是所有人都含淚投誰
這種藍營送分題，結果得分的是柯文哲，真是諷刺
棄侯保柯！！！
前兩位跳過，直接看柯怎麼回答。
舒服！
我投賴，送各位上戰場，我快樂😂
@@阿宗賴投谁你都要上战场，你以为中共侵略你有得选？还不如做好心理准备拼死一战
侯回的最好耶
台湾人民加油过好自己的生活 祝福台湾越来越好 柯讲的很好👍
阿北這題真的答的很清楚欸，大家都知道台灣的主權處境很特殊⋯在國際地位也很特殊，不是是跟不是而已的道理，必需在不同時刻有不同的應對策略
赞👍，KP是真汉子
我們真的沒有主動選擇權
在
你有錯字，可夢裡訂正
@@bobobo0413 那你看的懂，讚⋯我剛搭完飛機好累，真的在夢裡更正了
中華民國憲法的領土還包含藏蒙地區，憲法增修條文甚至開宗明義的講了：
‘’為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左： ‘’
很明顯憲法已經偏離客觀存在的事實很多了，感覺上柯跟賴是知道憲法在這個部分的矛盾，柯的回答是最恰當的，他說在憲法修改以前，要以憲法的規定為最高準則，賴就狂妄了質疑了憲法的正當性，不合理的部分不想辦法修改，直接要無視憲法的存在，沒有要遵守的意思；侯只會“一切要合乎憲法”，但他其實完全不敢闡述憲法不合乎事實的部分，甚至他根本不知道憲法究竟寫了些什麼吧……
這個四年一次必考題
總會有候選人答得零零落落😂
4年又4年，每4年1年全民亢奮大派对, 每4年浪费1年.
政客派糖，划饼，推仇恨，歪理搶眼球, 能吹票便上台.
半年蜜月后，夢醒发现又是一个能吹的政客
蠢民政冶
憲法是台灣國民最基本的底線！！！怎麼可以回答的那麼迴避！！！
他想不進議會就不進議會，賴一向都高於法律
@@Ksccm4 賴說出他的應對模式也突顯出憲法阻礙台灣的前進道路，而黨國教育遺毒沒那麼容易清除，可悲的遺毒慢慢在清除卻補了一群中國病毒進來，台灣整體要好起來看樣子有點難。
修改宪法, 怕刺激中共. 不修改, 又不愿意承认宪法的一中框架.
你去做夢啦
中華民國憲法規定蒙古也是中華民國領土
蒙古國早就建國了
你以為寫在憲法就是你的嗎
朝青龍 是中華民國人嗎
相撲橫綱 朝青龍是中華民國人嗎？
@@chenriin 這場辯論除了柯其他兩個真的都在作夢，你也去作夢，夢裡什麼都有
柯P讲话，能让人听的懂
能聽懂柯P的人往往是不懂大陸的人。
真的，其他兩個講半天聽不太懂，到底想怎麼做
哈哈哈
@@tlcchen1939 赖清德说的也很清楚了。
赖清德前半部分已经说的相当委婉了，就是他不认同。
后半部分就是打太极，他不认同这个意思很容易听出来了，但是后面他既然不认同当选要不要修宪呢！
赖清德就是怂逼一个，大家也知道他不认同，他自己前面一小段回答也很明确委婉表示自己不认同，问题是不认同他不敢说修宪的事，也不说维持宪法原样的话，真特么怂比。
我说实话，我是对岸的同胞，感觉我心中最爱的蓝营和最讨厌的绿营就像在踢皮球踢了几十年，没有任何用，支持柯市长，只要能给民族带来希望，让两岸同胞和睦相处，让台湾省人民安居乐业的领导人就是好领导人，在这里祝愿对岸同胞2024龙年新年快乐!
這位中時的副總編輯在這三題挖了連鎖坑，狠角色
他一直眨眼，在說謊嗎😂
@@小慧-y4i說謊眨眼是哪來的說法？
她的三個題目確實是很有深度，是個狠角色。
@@小慧-y4i 眨眼如果代表說謊那眼睛容易乾的人不就完蛋了，想濕潤眼睛還要被認為是說謊
挖坑？她已經說的夠清楚了，她就問三位侯選人怎麼看待這個憲法一中？結果有人暴露了，就這麽簡單
被你看出來了！
中华民国宪法为推动台湾的民主化做出了不可磨灭的贡献，台湾人应该感恩这部宪法。
賴皮還真的說出心裡真正想法了
侯友宜也說真話了，意思是這世界上不存在中華人民共和國。
所以你也這樣子覺得這世界上不存在中華人民共和國？
台獨金孫的想法暴露無遺
台獨金孫不演了
你不觉得赖清德才是真正救台湾的吗？
問選總統的認不認同自己國家的憲法，放在任何國家都是相當炸裂的存在😂
然后是无论哪个总统都说台湾是个法治社会，这也是相当炸裂的。😅
1979年中华冥国和美国断交，实际上就已经亡国了
然后就是不敢正面回答是否认同自己国家的宪法。台湾的总统候选人真是国际大笑话
有國家就有憲法，憲法就等同於國家，兩者是同樣的意義，這種嚴肅忠誠的問題還能讓你口誤？
人格太直、不知變通、永遠在硬凹是我目前看過最誇張的總統候選人，真心覺得賴清德沒資格參選中華民國第十六屆的總統！
反对宪法居然把保障人权搬出来，他们有矛盾吗？
作为大陆人觉得，柯的条理是最清晰，也是最现实最实际的，抛开立场谈，赖太过理想主义，侯太过平庸。侯柯当选两岸也许会缓和甚至加强对话往来，但我们对和统不抱希望。更倾向赖当选，这样也许能打破僵局完成统一。
个人觉得两岸打不起来
赖一个少数总统 能帮着新潮流捞一把就不错了 两岸这种大议题他掀不起风浪 更别说搞法理台独这种超过大陆这边底线 逼着大陆不得不武统的事情
但他掀不起风浪的反面就是 大陆真的要主动开战吗 我觉得共产党也不会主动出击的 虽然军事上大陆肯定占优 打下来肯定能打 但战后呢 又不能真的留岛不留人 可上千万反对共产党且夹带真正血仇的民意 他做好应对准备了吗 打仗必有伤亡 对于解放军的伤亡和可能带来的大陆内部社会动荡他做好应对准备了吗 参考俄罗斯 如果主动出击 必然遭受国际制裁和封锁 国内经济本来就不好 能承受这些制裁吗
统一了没用，你要怎么说服台湾同胞才是最重要的，否则就像HK
@@莱猪太好吃啦如果说要治理暴乱的办法真的太多了，那些台独很多也会跑，大陆往台湾移民，你猜国民党是如何收台，治理长达40年的？
@@莱猪太好吃啦就算统一，像香港一样治理，受不了跑路的人肯定还是很少的，毕竟只牺牲一点点自由，不能评价中共而已。香港已经证明绝大多数人是可以接受的
侯侯心裡話就是送阿北進總統府啦！！！
👍👍👐👏👏👏
真的只有柯認真回答且回答的有料......賴根本在閃躲飄跟畫大餅
賴清德說民意大於憲法😅😂可笑
他今天，全然公開說謊畫大餅！臉不會紅！
民意大於全台最高法律，代表根本不需要尊重法律？
那國三生由民意來裁決就好了啊？他知道他在說什麼嗎？
白蓮侯比較可笑
他的意思可能是台湾主流民意否定宪法，那就修宪啊
又不是第一次
這問題好像問得很好耶...
所以~ 我覺得 柯P 這題回答得很好....
修憲啊！完全執政後，完全不動，所以是在騙嗎？
嘿，找到你了，修宪啊。赖清德马上上台了。让他修宪。 然后去联合国申请入席。顺便把中华民国的国号改了。放心大陆都是说说的，不会打台湾的。我们大陆人都很失望天天都是谴责没有动作。
未到時候
修宪总统立法委员只能提出 然后院会通过后，交由台湾有投票权的国人复决，要一半的国人以上同意，才能通过，你不投票 弃权 都算不同意票，所以修宪门槛特别高
柯文哲說了事實和真話：法律沒修改之前就應該先遵守法律、目前台灣多數人的共識就是維持現狀。如果還有人聽不懂、看不出來這三位候選人的差異，愚昧的只能讓他繼續愚昧，能清醒的就清醒了吧
現狀是什麼？
中華民國跟中國互不隸屬?
中華民國是中國的一部分?
@@Leehh1 按中华民国立场是要统一大陆的，老蒋时期搞台独是要被抓的，现状就是两边都没法统一对方就先一中各表，但凡不认可中国 的就是不尊重中华民国宪法
@@Leehh1现状就是你说你的，我说我的，等到说清楚了那现状就改变了。
清醒的话，就赶紧接受诏安：
· 两岸把台湾海峡管起来，收过路费。
· 中国签的商贸协议，台湾全都可用
· 台湾变成资源无限的地区
· 免除军费开支
· 跟美国讲主权，之前美国借款，可以赖账
我觉得迟迟不肯统一，应该是台湾高官和门阀士族门的银行账户，都在美国银行里，怕像俄罗斯人那样被没收。 利己主义作祟
@@Leehh1
现状就是中华民国这个前朝余孽，给美国当了压制中华民族崛起的桥头堡、珍珠链。
至于你上面玩的是民主自由还是奴隶封建，我们不关心
宪法是用来遵守的，不可撼动的。如果不认同宪法，为什么又在什么宪法框架下进行选举呢？美国的总统选举，哪个候选人会说，我对美利坚合众国宪法存在保留态度？
人家是賴皇，憲法有用時認同，沒用時就不認同。
柯p真的是所有候選人當中最認真的！
希望這次不要錯過可以改變台灣的機會！！！
而且只有柯文哲講話老白姓才聽得懂
不覺得 柯 能帶領台灣，說話反起反倒的，沒有中心思想，也沒有執政團隊。
兩個愛哭鬼只會帶衰台灣。
柯文哲是维持现状，和改变八竿子打不着。
改变不是改变两岸现状，是改变总是打中共牌，而不是关心台湾民生的现状吧@@cretaceous5580
根據憲政國家的原則，一群人是否有加入某一個國家的合法憲政程序是選舉推派代表去討論、修改、生效該國憲法
中國共產黨1946年12/25根本沒有派人去ratify 中華民國憲法
中華民國蔣中正總統也沒有在1954年9/20派人去ratify中華人民共和國憲法 且台灣人也在戒嚴不可能合法選舉派人去ratify 該國憲法
2國自始至今 一直是互不隸屬
吵了幾十年的2人吵著分財產
法官一問 有結婚證書嗎？ 發現根本沒有登記結婚
再問 要分誰的財產？ 發現根本是別人的財產
你的认知可以准备战争了，好好学习枪法吧，打起来，你别第一个跑了
只有柯P說出認同，候賴都在打模糊仗😂😂😂
同時下架藍綠🎉🎉🎉
最好的選擇，1號柯盈配❤❤❤
憲法這題很犀利，也不會賣芒果乾，而阿北的答案很直球對決，很欣賞，相對於其他兩位怕答錯而作選票考量，看的出來柯是對的事就做，完全不會做選票考量
真的捍衛憲法尊重憲法，還會前陣子說要推行金門和平示範區喔⋯⋯
講的好聽然後言行不一也要買單，嘴巴尊重大家都會啦，看一下他的歷史紀錄好不好。
@@alexli7153 然後你們前提都忘了 那些金門示範區 都要經過當地居民投票同意
你們到底是要民主 還是要獨裁 我都看不懂了
一邊喊著民主 一邊又要當地居民不能決定
@@beatingstorm1792 可以先去看一下哪些東西不能公投，然後光要變成和平示範區就已經抵觸憲法了。
這是最基本的主權及國防素養，我很訝異柯文哲怎麼能提出如此荒唐的政見。香港也有自己的制度有能投票，要不要看看國安法讓香港變成什麼鬼樣子….
@@beatingstorm1792 好傻好天真，難怪信柯得永生。
@@alexli7153 再補充 既然要提香港 就要清楚人家的投票是一步步被限縮到假民主
而不單單是國安法
中共一邊溫水煮青蛙 而在國安法通過後就一口氣緊縮
請搞清楚
賴哥做得好
已經不再掩飾
請下次直接說出08不認同這部破憲法
回鍋當台南市長
不认同改啊！执政了8年还在这里嘴炮？你们也就会选嘴炮总统吧，我好想看看他当上总统敢不敢改宪法，期待那一天！
@@竹子叔叔 他修個屁，現在立法院都是國民黨過半了，只要韓一擺手，立法院那邊就不可能過，這種事兒阿扁雖然貪污，但是人家至少誠實啊做不到就是做不到，賴每次答這種題目都難受的很，只能顧左右而言他騙騙選民。
假如你從不打算遵守法律，又何談所謂民主呢？
遵守法律就应该让大陆人民也来选中华民国总统
@@李嘉诚-r8y我們沒有阻止你啊。到時請到各自縣市的投票站投票🤣
如果两岸人民选择用五权宪法统一中国这就是很合理的现象。
@@vasilileung2204 没阻止个屁。投了也当废票
@@李嘉诚-r8y 你去你當地的投票站投了再說吧🤣
不認同我國憲法，你選的是哪國的總統？
侯把憲法三民主義講成林肯的民有民治民享，這是認同憲法嗎？
@@bobobo0413 我勸你想清楚，否定中華民國是給對岸送槍
@@哈士兔-g6f 侯不重視憲法，選上會拋棄憲法被統一，希望你能理解
@@bobobo0413 賴副改變現狀後，我就想問一句對岸真打過來，你我往哪裡逃
@@哈士兔-g6f 如果你是台独分子就不应该逃，如果你不是，为什么要逃？
柯文哲最有逻辑！有头脑的台湾民众应该选柯文哲！这三个侯选人已经很清楚分出胜负，不管现在民调如何请每个选民都认真思考一下，最靠谱的人就是柯文哲！
是的！
其实说到底就是要不要让中共统治台湾。遵守宪法，就要让中共统治台湾。亲共派你们找出一个既能不让中共统治台湾，又可以遵守宪法的，可行性办法来。
谁说遵守宪法是让中共统治，统一和独立短期内都是不现实的，台湾过好日子才是最重要的，放下政治，一切以经济为主才对@@恋童魔头毛泽东
棄藍綠保台灣！唯有柯P的論述足以服眾。堅定支持柯文哲！
好的，白蓮投河
真的 唯一投柯
3333
柯文哲就是深綠
柯和侯是要反攻大陸嗎?
三位候選人有各自的想法，簡單分析：
賴：未來。
侯：過去。
柯：現在。
-
選你作精僻正解
認同你
聽完他們三個講我頭腦都混亂了，看了你的整理之後，我完全明白了😂
@@M6e5gw.p0-4 侯：過去? 你的意思是侯遵守過去的憲法, 不是現在的
@@yankev0u相對概念
看完這四場的表現還不投給柯我也不知道該說什麼了，其實是人民「推著柯」要去當總統的，為了下一代真的該清醒了！
第一个回答的人，不是在答非所问吗？
柯文哲講的太好了吧
都在选民国总统，但又怀疑宪法。。
说的好，但是躲避了问题
請把這段傳給周邊所謂深藍或深綠 ，看看誰才是真正認同這個國家，夠資格帶領這個國家
深綠通常吃賴清德那個論述，真的
@@khleo2680赖清德那套不用动脑 听着很舒服 未经世事的人很受这招
賴皮就是戀愛腦的說辭，選完口惠實不至。
其实说到底就是要不要让中共统治台湾。遵守宪法，就要让中共统治台湾。亲共派你们找出一个既能不让中共统治台湾，又可以遵守宪法的，可行性办法来。
深藍、深綠、白，哪個才是真正認同”這個國家”？可是何謂”這個國家”?每個人的定義都不太一樣，深綠 一定也覺得綠色是認同國家（台灣）、深藍也認為自己認同國家（中華民國台灣）、白色的 認同什麼？認同（中華民國）？
還有一種顏色也是認同國家中華民國(台灣大陸) ，就跟大韓民國有點類似大韓民國憲法也包含著北韓領土。而我們這種想法的人也認為中華民國包含著大陸。
第一題，請回答認同或不認同。此題只有柯回答認同。
侯明确表示认同了啊。连我这个不懂闽南语的人都听出来了。
2024的選舉是一場改變政治文化的社會運動
我們有唯一的一次機會可以走出藍綠的泥淖，邁向新政治新文化
我們訴求著財政紀律、司法改革、媒體改革、居住正義、共融社會、政黨和解
您我都站在革命的浪潮上，請站出來真的向長輩與朋友們訴說拉票
為自己的未來義無反顧拼一次，1/13票投柯文哲
賴清德根本沒針對自己的立場談憲法，而是拿人民民主及李登輝在鬼扯，嘴巴上愛台灣，實際上根本不重視制度
他不想進議會就兩百多天不進去 XD
😂😂😂這你都能發現，你好厲害喔（疑我也順便誇一下大家）
@@Ksccm4 他接受的訓練是醫學領域，沒有法律概念. 還是不確定 他兒子的老房子,沒有註冊，沒有繳稅, 是合法還是非法？
记者：“你是否认同中华民国宪法，请回答认同或不认同”
赖：“宪法是国之根本，是人权保障……”
人家问你yes or no你回答or是吧，这种not even wrong的回答太敷衍了
就是沒準備在混時間而已，看他每次演講跟採訪回答問題都用這套。
chatgpt:"宪法是国之根本........."
内心:"别问了,别问了"
只能听得懂柯文哲在说什么,旁边这两位是不是不会说人话
說實話我比較聽的懂阿北在講什麼😅
只有柯文哲講人話，大家聽得懂！
唯一支持柯文哲！
是人不投柯
頭殼壞去
讲的很好，但是大陆不会让你们一直维持现状的。
@@Leehh1 pulau Taiwan merupakan salah satu propinsi dari China 🇨🇳 ini adalah bukti nyata sejarah hidup the people Rep of China 🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳 gulingkan Tsai ing wen dan Lay Xin de penipu jahat bebas kan pulau Taiwan hancurkan kelompok speratis Taiwan merdeka
明明都在讲中文，我为什么只听懂柯文哲在说什么
謝謝我們這個世代有柯文哲
看到許多大陸人的評論感覺很欣慰，都在關注民國台灣，來自大陸的我也認為民國才是正統中國，希望能守住台灣堅持下去才能看到未來前途和希望！
那你得等国军反攻了，大多数不就只是维持现状而已
大家都很直白說出心裡話啊，😆
很好，独立还是统一只能通过战争
你去啦
赖清德明显有点回避啊
賴清德還是那招：躲避問題，混淆視聽。人家問你認不認同中華民國憲法，你在那扯民權保障。聽下來他的意思就是憲法有用時就認同，沒用時就不認同。那制定這個憲法幹啥？ 柯文哲回答問題就很直接，選中華民國總統，當然要認同中華民國憲法，法律不合理你可以推動修改，但沒改之前就要遵守，不然就不是法治國家。
中時副總編這問題很不錯，結果侯該拿得不拿跑去戀棧對手，就柯認真回答XD
从台湾和大陆的法律来说现阶段大家确实就是一个国家两种不同的社会制度。我们可以把问题留给我们的后代，再过100年，看看两岸人民谁生活的更好，就用那边的制度。
算了吧，孙先生都不反的，怎么蒋介石就反
現在就可以比啦，共產主義->大饑荒，後來鄧小平改革開放後，經濟才變好，這不就證明資本主義比較好？
還是要反駁我說是「習近平新時代中國特色社會主義思想」？
中華民國憲法是要修~但還沒修之前任何在台灣生活的人都要遵守以及尊重~既然要選中華民國總統~又當了中華民國副總統結果給出這樣的答案~~終於說出心裡話~~怪不得 台灣現在變成黑道治國~~上面都在玩法 犯法也不用遵守，官官相護~跟財團跟黑道 利益勾結~~讓台灣空轉了8年~可悲~如果還會有人投給賴著不拆~~腦子很有問題
你搞錯了 ，目前都在用這套憲法，只有統一與名稱有爭議性。
簡單的說你承認中華人民共和國是國家嗎？
黑道治國時代正是國民黨當政的時候，財團黑道勾結也是那時開始的
跟土匪做朋友搞關係合作，只會帶來災難。
問題是敢廢憲嗎？一邊是哄著民意去獨立，一邊又沒膽量去獨立建國，這明顯是騙😅🤣😂把憲法儅兒戲！因爲這部憲法是一中憲法，光台灣代表根本沒有權力修改。
@@周小毛-q4n 那我反問你，你承認中華人民共和國是國家嗎，我敢說我承認呀，人家有人家自己的政治體制，國際影響力比我們大的多，還可以入聯合國組織，這是事實，不要一直被意識形態洗腦。
對了，中華民國是「中華民主共和國」跟「中華人民共和國」本來就不一樣。
侯市長做為中華民國代表，回答這個問題用台語。。。😂
就是，外蒙古的选民都听不懂....
作为大陆人，我很好奇，他们怎么时间卡的这么准刚好2min？现场有提示？
我覺得柯p說得最好 美國也是打迷糊帳 一方面說承認一個中國原則 一方面說台海現狀不能片面改變
美國就是從中撈好處啊
發現快要獨或統的時候就要搞一下事
我看到这个问题，我觉得你要是想独，就说会修宪，现在宪法已经不与时俱进了不可能的事为什么不去修宪呢，这样也能让大多数人知道你的想法，就算你当选了，在野党也会在你的这个体系下去配合你工作，可是你说的和这个题都无关；如果你是想维持现状，我觉得柯文哲说的就挺好啊，他至少能让大家知道他要干嘛；至于另外一个不知道说的啥。。。。
柯文哲通常直面問題，說出自己的觀點和想法，賴就喜歡躲避問題，混淆視聽。
這題只有阿北直球對決答認同，其他兩人我聽不懂在說啥😂
目前的憲法雖然模糊，但是就是李登輝說的，特殊國與國的關系，保障了兩岸人民的和平，你要改憲法你就改沒關係，但是改下去就沒有特殊國的關系了，去除一個中國，完全獨立，打破蔡英文的主張
我觉得台湾人最好还是先别改这一部法律，因为如果中国共产党要入侵台湾，习近平根本就不会在意台湾人到底是否认同九二共识，习近平只会考虑美国的态度以及付出的代价，台湾人是否支持九二共识对于习近平来说并不重要。他要我们入侵你们并不需要考虑你们的想法的，甚至不会考虑我们的想法
中华民国在台湾一天 我就支持台湾一天 … 中华民国万岁…
老哥，打个字幕。谢谢
只有阿北真的在認真準備總統該做的事 唯一的選擇 柯文哲
赖清德解读中华民国宪法完全跑题了😂答非所问
只有柯P正面清楚回答了問題
中國時報的記者問的滿淺顯的，就是是否願意 基於中華民國憲法的基礎下，是否願意以三民主義反攻中國
侯侯看起來很願反攻大陸終結中國共產黨的統治
賴跟阿北說那麼多 就是有選擇性的認同 四捨五入 就是不認同
不认同为什么不改掉？不是很矛盾吗？
@@煜倫-l3v 對呀 如果改掉沒後遺症的話 多數人都會想改吧
但後遺症超大的…尤其中國非常反對 認為那是台獨的訊號
天可憐見 中華民國1911年建國 1949年失去99%的領土治權 同年該領土有新的國家獨立建國 名為中華人民共和國已是龐然大物 可以反對一切他想反對的事物 當然當事人可以拒絕…
對中共來說 中華民國憲法已是僅剩法理上與中國舊有領土的連結了
別說了，侯連三民主義都能講成民有民治民享，還信他有在看憲法嗎？
侯侯願意反攻大陸？
你是在說侯侯上任就會發動戰爭嗎？
@@suu12213 修改宪法本质上和台独没有区别，台湾和中国大陆乃至中国就在没有关系了，这个别说共产党不同意，我估计美国也不会答应的
一个回答问题，两个输出情绪，按绝大多数人民的智力，肯定选输出情绪的。
在場的最不守法的就賴清德了
賴就算沒有口誤，是指中華民國憲法，那麼說中華民國憲法給台灣帶來災難也是不恰當的。至少你出來參選總統，在修正憲法前，都必須遵從憲法。
全场价值水平格局最高的一题
你翻牆出來評論是想怎樣？ 要不叫包子也來辯一辯。
@@raininthesouth你怎麼能確定他不是大馬人、新加坡人甚至是海外華人
@@Sean-ij4uv 誰？ 「抗美奇侠傅满洲」？ 聽名字就知道哪來的。 中國人被美國制裁成那樣當然很不爽。 看他那張傅满洲瞇瞇眼照片就知道有多不爽。
@@raininthesouth翻墙出来就低人一等嘛？
@@bournejason9216 教你句台灣俗諺：「別人在吃米粉，你在旁邊喊燒」。
隔了5個月，回來看這辯論，更深信還好沒有選錯人
再过几个月，你会发现你选的人沦为阶下囚了。
真的只有阿北是認真的總統候選人
謝謝上天給我們這麼好的總統
賴清德厲害了，居然引用中華人民共和國的論述來回答是否認同中華民國憲法的問題。你在競選的是中華人民共和國的省長嗎？
唯一支持柯文哲
這個問題問得非常好
忍不住跳過侯友宜
+1
反正也是幹話和批評，跳過也好
+1
這種送分題侯友宜到底在回答什麼啊，直接說憲法就是「一中憲法」就絕殺了啊
網管員，侯這樣答，就會流失很多選票啦。😅
還講三民主義是民有民治民享，根本沒在看憲法，還是選上直接被統一？
先去看看憲法第一條再來留言吧，看完就知道是誰沒讀憲法！
中華民國憲法第1條：中華民國基於三民主義，為民有、民治、民享的民主共和國。侯市長講的完全正確！
@@PaulHsu0621三民主義是民族、民權、民生喔
憲法第一條是說我們的國家是民有、民治、民享的民主共和國，是基於三民主義(民族、民權、民生)所創立的國家
中華民國憲法是1946制定，主要是根據1936的中華民國公佈案（五五憲草）而來，而五五憲草第4條內容為「中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。」1936年台灣是日本的領土因此中華民國固有疆域不可能包括台灣。國民大會未曾修改憲法領土，而中華民國公民也未曾公投修改過憲法領土。因此台灣根本不在中華民國憲法領土範圍內。
歷史上第一個從中華民國（1911年10月10日）獨立出去的是蒙古人民共和國（1924年11月26日）第二個獨立的是滿洲國（1934年3月1日～1945年8月17日）第三個獨立的是東突厥斯坦伊斯蘭共和國（1933年11月12日～1934年2月6日）第四個獨立的是東突厥斯坦共和國（1944-1946）第五個獨立的是中華人民共和國（1949年10月1日）。如今中華民國與蒙古國互不隸屬，當然也與中華人民共和國互不隸屬。
1943 Cairo Declaration及1945 Potsdam Declaration 中華民國蔣介石跟英美斡旋了好幾久，但是最終1951 Treaty of San Francisco 日本並沒有將台澎過戶給中華民國。（國際法位階也是合約的法律效力大於宣言公告）
根據中華民國憲法，中華民國並沒有台灣澎湖土地的法定所有權，台灣澎湖人僅透過投票，合法授予治權，如果此而已。根據終止二戰的舊金山合約，中華民國在國際法上也是沒有台灣澎湖之土地主權。（宣言與公告的法律位階也是低於合約）
台澎不屬於中華民國憲法法定領土，因此台澎根本沒有要不要從中華民國獨立的問題，更不屬於1949年才成立的中華人民共和國，因此台澎根本沒有要不要回歸中華人民共和國的問題（明白人都可以辨識出「統」、「獨」或「一中」都是莫須有強加於台灣澎湖人的偽命題，邏輯謬誤中的命題謬誤）
根據UN 1966年通過的ICCPR，住民有自決權。ROC在1966年仍是UN五常，理應遵守國際公約ICCPR; 而PRC在1998年的10/5也簽署了ICCPR，亦應遵守ICCPR，否則應自動喪失在UN的席位。
台灣只有要不要維持現狀持續透過投票合法授予中華民國治權或是收回治權。台灣收回治權根本不會違憲，因為沒動到中華民國「固有疆域」一寸。自由地區唯一有合法討論「為因應國家統一」「一個中國」的法理疆域只有福建省的金門及馬祖。
Q: 中華民國憲法增修條文第11條出現「自由地區」與「大陸地區」的字眼以及臺灣地區與大陸地區人民關係條例的存在 是否表示台灣是中華民國的領土？
第 11 條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。
增修條文內容並沒有指出變更領土，因為變更固有疆域的合法要件為：
第 12 條
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
中華民國自由地區有舉辦過修改固有疆域公投嗎？
若有，公投題目是什麼？於民國幾年幾月幾日通過？票數幾比幾？
「定義人與人的關係」與「變更疆域」是2件不同的事情，必須分辨清楚。
臺灣地區與大陸地區人民關係條例
第 2 條
本條例用詞，定義如下：
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。
為什麼定義中
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及「政府統治權」所及之其他地區。
二、大陸地區：指臺灣地區以外之「中華民國領土」
為什麼只能寫一、台灣地區是「政府統治權所及地區」不能像二、大陸地區寫「中華民國領土」呢？
因為若硬將台灣澎湖寫成「中華民國領土」是違憲且違反事實而導致條例無效。
臺灣地區與大陸地區人民關係條例 是「行政基本法」法律位階低於「憲法」。成文法源的位階原則上是：憲法>法律> 法規命令>自治條例>自治規則
中華民國憲法國體
第 一 章 總綱
第 1 條
中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
第 2 條
中華民國之主權屬於國民全體。
第 3 條
具有中華民國國籍者為中華民國國民。
根據臺灣地區與大陸地區人民關係條例 5-3.9主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更，不得作為政治議題談判及協議之項目。5-3.10違反本條規定所為之政治議題協商或約定，無效。
因此鼓吹與一個國體是共產極權的政體統一，基本上是違憲。
賴回的最扯！完全跟問題無關！
赖已经在台独，他直接讲中华民国是护国神山是带向和平还是灾难。他就算是口误是中华民国宪法，他现在就是根据宪法选总统，可是否定宪法难道以后要自立为皇？
宪法认不认同是人决定的吗？？哪个是哪个的前提？
總統唯一支持1號 政黨票12號
感覺候說出來的就一個字「空」
賴真的就跟「賴打」一樣點火用⋯
立法委員過半的黨派連提議修憲的勇氣都沒有
賴清德先生，台獨就大聲說出口，為什麼要感覺很委屈的樣子？ 如果您真台獨直球對決，我佩服，不然您就是一個普普通通的無恥政客
賴清德要選中華民國總統說:中華民國是和平的神話，中華民國是帶來災難?
幹話王賴清德😂
台獨賴清德不過講實話😂
他指的是中華民國憲法，這本在就會陷入中華人民共和國的三段論述。
世界上只有一個中國，台灣（中華民國）是中國的一部分，中華人民共和國是中國唯一合法代表政府。
等於會很常陷入中華民國是中共的這種框架，當中華民國已經失去99%國土，這本憲法是否還適合台灣？ 修憲六次了
國共內戰至今未停戰，誰戰勝很明顯了。
@@alexli7153 中華民國憲法什麼時後承認國中華人民共和國是中國唯一合法政權？為什賴要去支持認同中共的主張，他是中共同路人？
@@joyho9580 那就改呗，那么多年怎么没改呢？不需要你承认，改就是了
只有一個敢於說出現況與困難
結論是: 最具有總統格局宏觀人選是- 柯文哲 唯一沒又第2
你有錯字，夢裡訂正吧
嘴砲最強、哭點最低、毀約最快
根據憲政國家的原則
一群人是否有加入某一個國家
合法程序是用選舉方式派代表去討論、修改、簽署 ratify 那一個國家的憲法
中國共產黨在1946年12月25日沒有派人ratify中華民國憲法
中華民國蔣中正總統也沒有在1954年9月20日去ratify中華人民共和國憲法，當時台灣在戒嚴時期台灣人民也不可能選舉派人去ratify該國憲法
根據憲法原則，2國自始至今都是互不隸屬
只是有領土爭議而已，如同印度和中華人民共和國有領土爭議，但卻是2個國家。
It is equally difficult either to keep the status quo, or to change the status quo.
Keeping it honestly is significantly easier than to alter it. Otherwise we wouldn’t be where we are right now.
筆者國家認同的個人主張：可統（大陸民主之後）、可獨-可分裂（一中一台_2個中國_維持現狀_ 特殊國與國_ _ _），可合併（加入美日菲或與美日菲國合併），脫離極權，堅持民主。
要端正國家意識，台灣人是中國人也不是中國人，（因為雖然不否定自己是中國人，但此中國實際是指中華民族，並不是中國-中華人民共和國），為避免因為國人說自己是中國人，而產生國家認同的錯亂混淆，愛中國不愛台灣，愛中國人不愛台灣人，要養成只説自己是台灣人或中華人的習慣，但也不接受台灣人是平埔族-南島民族人的說法，不能否定根源與白賊疑，
台灣不是中國的一部分，中國大陸不是台灣的祖國，因為以上所述中國一般是指中華人民共和國，所以正確答案為非。
所以就像漢城改名首爾，新設之公司行號法人，中國宜正名中華，China 宜改JhongHua，舊的也宜增新+1較貼切的名字而且2個並行，並制訂新舊兩者在各項財稅運行須可勾稽的雙向轉換機制。
推柯，說的好
民国宪法是何时定下来的? 还适合现在的台湾吗? 所以这不是现在竞选的话题，而是完全另一个话题。
只有阿北認真回應記者認同不認同，其他兩個都在迴避
台湾加油 大陆人支持你们选出自己想要的总统 千万不要被维尼影响
唯一支持阿北 繼續拉票棄藍綠保柯
抱歉，這局我支持賴的觀點
無論中華民國憲法如何讓兩岸拉攏在一起
現階段是對岸不照中華民國憲法走
而不是我們要如何按照中華民國憲法走
台湾真是一个民主的国家 候选人的意识形态凌驾于宪法至上
子弹炮弹不长眼，不会区分你是男还是女，是年轻还是年老，是漂亮还是丑陋。
無需抱歉, 賴(和你)會怎麼走？請具體說明
那就请推动全民公投修宪
不认同还留着这破宪法干嘛？
直接改了多好
政治術語的「一國兩制」是鄧小平為了解決「台灣問題」提出的構想，並在香港、澳門得到實踐。但是解釋成目前「兩岸分治、兩種制度」，相當於換了內容。蔡英文也提出過和對岸同名的「四個堅持」，難道就是認同對岸的「四個堅持」嗎？
@user-bb7sp1ki3j 這句話的重點在於，縮寫一樣的政治術語內涵是不同的，不可以把「一國兩制」解釋成兩岸憲法所定義的「一個中國，兩岸分治」的現狀。蔣經國應該沒有提出過和對岸縮寫一樣的政治術語，最多就是「中國」的政治內涵不同，如果有你可以指出。但是蔡英文明確講過同名的不同內涵的「四個堅持」。
这些都是给你们听的 政治权利这些多么黑暗 说白了台湾政治家都不想要统也不敢独 选哪边都不能捞到最大利益 @@akemonojo5730
不认同宪法怎么还能当副总统？宣誓的时候不是效忠宪法吗？
你「效忠」你老婆
也不代表要「認同」她做什麼都對吧？
這是兩個不同的概念
衝突是常態
不然如果她跟爸媽吵架
難道你就要去外遇嗎？
@@五浬軒散人硬拗
不管不認同中華民國還是不認同中華民國憲法，都是給人不愛國的印象，憲法不完美可以修改，但是不能夠否定。
爱的是哪个国？
@@李嘉诚-r8y中国，也可以叫华夏古国。
关键是赖和dpp敢修嘛😂😂
宪政危机