Мы часто проводим обучение компаний, выступаем на разных площадках с рассказом о том, как писать на Хабр, пишем статьи и слышим один и тот же вопрос: «По какому показателю считать статью успешной?» Он, конечно, не праздный: плюсики в рейтинг добыть не так сложно, у просмотров огромный разброс и случается, что отличная техническая статья едва дотягивается до 2 тыс. Относительно справедливыми кажутся добавления в избранное как маркер пользы и переиспользования материала. А вот по комментариям трудно судить: нередко десятки комментариев сообщают автору о негодности статьи, а под классной публикацией нет ни одного, потому что «ну тут всё классно, ни прибавить, ни убавить».
В 2024 году на Хабре появилась статистика публикаций и интересной метрикой стали дочтения. Но опять же, крутую шпаргалку по JS, 100 ответов на вопросы к собеседованию или сложнейший разбор микроконтроллера для автополива никто сразу дочитывать не будет, хотя ценность и полезность материалов очевидны. Однако нередко «хвост» интереса к таким статьями годами держится на высоком уровне и просмотры прирастают.
Высокие дочтения могут быть у разных типов статей:
конечно, у коротких статей — их в расчёт не берём (как правило, это ещё и не очень толковые материалы);
у скандальных статей с разоблачениями и проч — тоже довольно редкий вид на острие нарушения правил;
у интересных, «лёгких» и увлекательных материалов.
В подборку как раз попали статьи из третьей категории — длиной свыше 6 минут, с дочтениями выше 55%.
Нагреть в микроволновке или засыпать рисом: 5 безотказных способов ушатать свой девайс
Ослепительная вспышка, закон кармы и изощренная диверсия: три истории от старшего инженера КВТ
Как я был совладельцем производства мороженого. От готовки на кухне до продажи бизнеса
Такие статьи писать вовсе не обязательно, если они не соответствуют вашей теме или целям. Но если собрать какой-то итог, проанализировав выборку, то вот общие принципы таких материалов:
много изображений, которые визуально делят текст и создают иллюзию «следуй за мной», потому что мозгу проще охватить каждую «новую» дискретную часть;
есть захватывающий сюжет и интересно дочитать и узнать, чем дело кончилось и как автор к этому пришёл;
есть личная история, которую автор рассказывает просто, как будто за чашечкой кофе при случайной встрече;
есть развенчание мифов или другая польза, которая понятна и нужна буквально каждому (и да, помните, что развитие эрудиции, удовлетворение любопытства - тоже польза).
Так что, если вам действительно нужны дочтения, собрать материал не так сложно. Главное, чтобы это не было самоцелью.
