Сегодня продолжим (начало – здесь) тему приобретения Интелом различных компаний. И рассмотрим конкретные примеры в России. А в следующий раз - за ее пределами.

NSTL и STL

История Интел в Нижегородской области началась примерно в начале 90х. Каким бы удивительным это сейчас ни казалось, началась она в закрытом Сарове (который тогда еще носил название Арзамас-16). И ни где‑нибудь а в РФЯЦ‑ВНИИЭФ «колыбели российского атомного оружия», закрытом‑презакрытом институте, обложенном всеми возможными и невозможными американскими санкциями. Вот такие тогда были времена. Наверно справедливо будет считать точкой отсчета встречу Ричарда Вирта с начальником математического отделения ВНИИЭФ Иваном Денисовичем Софроновым. Эта встреча легендарных личностей со временем обросла еще большим количеством легенд — как амеры добирались до Сарова, как пили водку и катались на медведях и тд и тп ? С тех пор и началось сотрудничество (изначально на контрактной основе в области разработки компиляторов и библиотек). Сегодня в это трудно поверить, но в те времена американцы чувствовали себя внутри «периметра»(а Саров отгорожен от остального мира колючей проволокой) почти как у себя дома. Почти — потому что иностранных граждан там неизменно сопровождал неприметный паренек «в штатском». Его можно было бы и вовсе не замечать, но однажды двум молодым идиотам — Тиму Трамбуллу и автору этих строк пришла в голову мысль — а что будет, если «сбросить хвост»? Воспользовавшись тем, что амеров в тот раз приехало очень много, мы смогли «оторваться» и часа два гуляли по Сарову «без присмотра» (ну или нам так казалось). Разумеется, нам за это ничего не было — погрозили пальцем и сказали «Больше так не делайте». А вот парнишке этому, думается, прилетело по первое число. Я надеюсь, что у него все в жизни сложилось хорошо. За прошедшие 25 лет он вырос (минимум) до полковника и теперь иногда почитывает Хабр, приглядывая за порядком. Если это так — я хотел бы извиниться за нашу тогдашнюю дурацкую выходку...

Недавно удалось получить удалённый доступ к компьютеру Дмитрия Бачило Sun Blade 1500 на процессоре Ultra Sparc IIIi, который выставляется в его недавно открытом музее, а также попросил пользователя Limows протестировать машину Netra T1 с процессором Ultra Sparc IIe 500 МГц. Плюс удалённо удалось получить результаты тестов процессоров серии МЦСТ‑R на архитектуре SPARC, поэтому я решил сравнить производительность процессоров от компании SUN (которую купил Oracle) и МЦСТ.

Метод (алгоритм) Виолы и Джонса [1] является одним из способов выявления границ объектов на изображении. Хотя алгоритм, разработанный П. Виолой и М. Джонсом еще в 2001 году, был первоначально ориентирован на быстрый поиск лиц на изображениях, сейчас разнообразные вариации этого популярного алгоритма с успехом используются в различных задачах поиска границ:

• образов пешеходов [2],
• образов автомобилей [3],
• образов дорожных знаков [4],

а также иных объектов, присутствующих на изображениях примерно в одном ракурсе. Такого рода популярность модификаций метода Виолы и Джонса объясняется высокой точностью поиска объектов и высокую устойчивость как к геометрическим искажениям, таки и к изменениям яркости.

Борис Бабаян о прошлом, настоящем и будущем вычислительной техники

ИИ на отечественном железе

Россия производит свои собственные процессоры «Эльбрус», которые достойны не мемов, а полноценной конкуренции с гигантами вроде «Intel». Наследие некогда великой советской микроэлектроники нашло свое место и продолжило развиваться. Почему собственные процессоры — залог суверенитета? Как балльная система может уничтожить российские разработки и есть ли у них будущее? Мы поговорили об этом с Максимом Горшнениным, независимым экспертом в сфере микроэлектроники, работавшим в МЦСТ 7 лет.

В конце февраля 2022 года крупнейший тайваньский производитель полупроводников TSMC объявил о прекращении поставок и производства отечественных микропроцессоров из-за новых санкционных ограничений, введённых Бюро экспортного контроля Минторга США в ответ на военные действия на Украине. Под удар попали дизайн-центры МЦСТ, Байкал Электроникс, Ядро, НТЦ «Модуль», МТЦ «Элвис». Это буквально задушило все существующие и планируемые разработки микропроцессоров, включая всю линейку процессоров Байкал и практически все процессоры Эльбрус. Прямо сейчас Байкал Электроникс находится в подвешенном состоянии, поскольку производство порядка 200 тысяч процессоров на TSMC уже оплачено, 150 тысяч кристаллов готовы, но их предстоит корпусировать и ещё 50 тысяч чипов должны находиться в производстве. Ситуация критическая – никто не знает что будет дальше и вероятность того, что в дальнейшем с российскими разработчиками микросхем не будет работать ни одна фабрика в мире, включая китайские, выше 50%. На данный момент положение микроэлектронного производства в России таково, что ни одна процессорная разработка малой топологии невозможна по определению – у нас просто нет собственных производственных мощностей.

Газета "Коммерсантъ" опубликовала важный материал "Британия морозит «Байкал». Российские процессоры лишаются доступа к технологиям". К сожалению, авторы заметки никогда не видели то, о чем они написали, то бишь semiconductor IP, и не понимают его природы. Зато его видел я. Поэтому я решил написать к их заметке своего рода толкование:

1. Что именно британские компании ARM и Imagination продают российским лицензиатам, таким как Байкал? (Спойлер: не патенты, хотя патенты в картину входят)

2. Чем Apple отличается от Байкала в лицензировании semiconductor IP?

3. Сколько стоят лицензии на ядра и сколько стоит архитектурная лицензия?

4. Как компания-разработчик semiconductor IP может обнаружить, что произведенный кем-то чип использует ее ядро?

5. Были ли прецеденты подобных высоких отношений с китайскими компаниями?

6. Почему в статье упоминается МЦСТ (Эльбрус)? Они же вроде сами спроектировали CPU собственной архитектуры? (Спойлер: а GPU?)

7. Могут ли британские патенты стать проблемой для разработчиков российcких ядер с архитектурой RISC-V?

8. Что логично ожидать от российских полупроводниковых стратегов?

Недавно в процессе выполнения учебного задания мне потребовалось реализовать метод конечных разностей для нахождения приближённого решения краевой задачи. По сути, я впервые столкнулся с вычислениями с плавающей точкой и не мог не попробовать запустить свою программу на Эльбрусе, зная о его больших возможностях и заточенности под вычисления такого рода. Хотите удивиться? Отправляйтесь со мной в увлекательное путешествие!

Здравствуйте, Хабровчане! В этой статье мы проведем обзор новой линейки программно-аппаратных комплексов АЭРОДИСК Machine-V с предустановленной российской системой виртуализации АИСТ и гиперконвергентой системой vAIR.

Идею создания готовых программно-аппаратных комплексов (ПАК-ов) с предустановленным гипервизором мы получили от наших заказчиков. Потребности, которые решает ПАК АЭРОДИСК Machine-V, можно в общем виде разделить на две категории. Первая – упрощение и в результате повышение качества технической поддержки (поддержка серверов и ПО виртуализации от одного производителя), второе – упрощение закупочных процедур.  В этой статье мы разберем эти два аспекта, также углубимся в техническую реализацию, рассмотрим защищенное исполнение таких решений для ГИС, ИСПДн и КИИ, ну и, конечно, не обойдем вниманием российские процессоры Эльбрус и Байкал.

Кроме того, мы детально разберем все аспекты платформы АЭРОДИСК Machine-V на очередном вебинаре «ОколоИТ» 9 марта 2022 года.

Ссылка не регистрацию: https://events.webinar.ru/42526535/10570681

Всем доброго здравия! В этой статье мы проведем обзор обновленной линейки систем хранения данных АЭРОДИСК Восток-5 и АЭРОДИСК Engine-5. В новых СХД мы уделили много внимания управлению большими хранилищами в многоконтроллерных конфигурациях на разных процессорных архитектурах («Кластер хранения»), новой реализации динамических пулов хранения, оптимизированных под твердотельные носители (DDP2) и защищенному исполнению СХД для выполнения требований ФСТЭК к критичной информационной инфраструктуре (КИИ).

Также, по традиции, после статьи на Хабре мы организуем вебинар «Около-ИТ» по теме новых СХД Восток-5 и Engine-5, который пройдет 29 марта 2022 года в 14 00. На вебинаре мы подробно разберем все технические аспекты новых систем и ответим на ваши вопросы.

Зарегистрироваться на вебинар можно по ссылке.

В августе мы, команда C3D Labs (АСКОН), впервые выпустили версию геометрического ядра C3D для отечественной операционной системы Astra Linux, пополнив список поддерживаемых дистрибутивов Линукс. На данный момент ядро геометрического моделирования C3D может быть использовано в разработке ПО на широком спектре операционных систем: кроме Windows — это MacOS, IOS, FreeBSD и несколько Linux-дистрибутивов. Также SDK ядра предоставляет большое разнообразие компиляторов: MSVC 2012 — 2019, GCC 4.8 — 7.2, Clang 6.0 — 10.0.

Так было не всегда. В 2012 году, когда ядро C3D выделилось из состава САПР КОМПАС-3D как отдельный продукт, оно работало только для нескольких версий компилятора MSVC и, разумеется, только под ОС Windows. Но ядро развивалось, со временем к нему стали предъявляться требования и пожелания, которые мы не могли игнорировать, если хотели иметь действительно лучший продукт в своем классе. Ниже рассказ о том, как мы портировали ядро на различные ОС и платформы.

После полученных на предыдущие статьи о микропроцессоре Эльбрус откликов мне стало понятно, что для полноты картины не хватает рассмотрения вопроса – а что же делать? Можно ли каким-либо образом улучшить Эльбрус в качестве general-purpose CPU (на что намекали представители МЦСТ) и насколько? Можно ли его применить в каких-то локальных нишах? Давайте попытаемся разобрать данные вопросы.

В чем принципиальные особенности процессора российской разработки Эльбрус? О ней в последнее время много говорят: как хвалят, так и ругают. Но давайте углубимся в архитектуру процессора, чтобы все-таки понять в чем его плюсы и минусы.

Расскажу, что такое скрытый и явный параллелизм, как используются предикаты и осуществляется подготовка переходов. Почему Эльбрусу не нужны push и pop команды и в чем особенности его регистрового окна. Какая защита от атак есть у российского процессора и какие возможности дает защищенный режим.

Данная статья — транскрипт моего выступления на конференции HighLoad++.

Не уверен, что это ещё актуально, но ниже около 25ти картинок.

Выезжая вечером из дома за внешним CD приводом для давно запланированного к покупке некробука SonyVAIO PCG-Z505LS у меня не было и мысли, что моя первая статья на Хабре, по итогу, окажется вовсе не о нём. Удачное предложение 505ого с полным комплектом (за исключением рекавери дисков) сорвалось, и я решил насобирать комплект по отдельности. Пролистывая тонны объявлений на площадках-продаж-непонятных-вещей, я наткнулся на объявление c весьма интересной железкой – Sony VAIO PCG-C1VP, в комплекте с которой шел нужный мне (как тогда казалось) внешний привод для компакт дисков.

Новогодние бенчмарки компьютеров Эльбрус

Продолжение статьи Большое тестирование процессоров различных архитектур. В этот раз я решил измерить производительность конкретных сред/языков программирования (C#, Java, JavaScript, Python, Lua) на компьютерах с процессорами Эльбрус и сравнить их с компьютерами (даже телефонами) на процессорах архитектурой ARM и X86-64.

Языки программирования:

• C#
• PHP
• JavaScript (Browser, не NodeJS)
• Java
• Python
• Lua

Список тестов

• Dhrystone (http://www.roylongbottom.org.uk/#anchorSource)
• Whetstone (http://www.roylongbottom.org.uk/#anchorSource)
• Scimark 2 (Original sources: https://math.nist.gov/scimark2/download.html)
• Linpack (Based on: https://github.com/fommil/netlib-java/blob/master/perf/src/main/java/com/github/fommil/netlib/Linpack.java)
• Generic:
  
  • Loops
  • Conditions
  • Arithmetics
  • Math
  • Array speed
  • String manipulation
  • Hash algorithms

Но сперва приведу результаты нативных бенчмарков на языке C, а также результаты других популярных бенчмарков.