Время от времени приходится слышать мнение от некоторых системных администраторов, а также некоторых 1С-разработчиков, что установка, настройка и поддержка PostgreSQL под Linux очень сложна. Что гораздо дешевле покупать лицензии Windows и Microsoft SQL Server, чем нанимать высококвалифицированных администраторов, которые будут администрировать все эти open-source системы.

На наших бизнес-приложениях, использующих в качестве СУБД PostgreSQL, работают 70% крупнейших розничных сетей в Беларуси. Во всех из них одновременно работают от 500 до 1500 пользователей. В приложениях реализованы практически все основные процессы розничных сетей (демо, чтобы оценить сложность). Размер баз данных на данный момент составляет от 2 до 4ТБ. И все они работают практически со стандартными настройками PostgreSQL на одиночных серверах без какой-либо кластеризации. При этом даже в самых загруженных серверах есть еще значительный резерв по ресурсам для дальнейшего увеличения нагрузки без потребности в кластеризации.

Да, конечно же, многое зависит от запросов к СУБД, и несколькими кривыми запросами можно положить весь сервер. Однако, точно также можно положить и Oracle, и MSSQL. Да, платформа lsFusion, на которой написаны наши приложения, делает много различных оптимизаций запросов конкретно под PostgreSQL. Но вручную SQL-запросы можно оптимизировать еще лучше.

В этой статье я полностью опишу все настройки PostgreSQL (и немножко ОС), которые мы делаем на наших системах. Кроме того, мы специально стараемся не изменять те настройки, которые не дают видимого изменения в производительности, чтобы потом не гадать, почему в одном окружении есть проблема, а в другом - нет.

Буквально на днях вышла новая четвертая версия бесплатной открытой платформы lsFusion. В этой статье я попробую вкратце рассказать об основных новых возможностях этой версии и максимально проиллюстрировать их gif-картинками и примерами (как минимум для тех кто не любит читать много текста). Также многие из этих возможностей можно попробовать онлайн на официальном сайте или, например в демо-версии одного из решений на lsFusion.

Третья версия была первой публичной версией lsFusion (правда только в русскоязычном сегменте). Соответственно по результату выпуска этой версии мы собрали большой объем совершенно разнопланового фидбека, работа над которым в конечном итоге и материализовалась в четвертую версию платформы (а также в план на следующие пятую и шестую версии, о которых совсем скоро будет рассказано в отдельной статье).

Стоит отметить, что если в предыдущих версиях акцент делался преимущественно на логику предметной области (то что под капотом), в четвертой версии основное внимание было уделено логике представлений (тому что на поверхности) — UI и всему что с этим связано.

Узнал о существовании этой среды разработки, решил сравнить «Фузину» для тех, кто занимается 1С. Чтобы понять, годится ли эта белорусская разработка на Java на роль «убийцы 1С».

После выпуска первой публичной (третьей) версии платформы мы получили огромное количество фидбэка, большая часть работы над которым нашла отражение в недавно вышедшей четвертой версии платформы. Впрочем, значительная часть этого фидбэка осталась “за бортом”, но не была забыта, и соответственно сформировала план развития платформы на ближайшее будущее. Именно об этом плане и пойдет речь в этой статье.

Более чем год назад мы публично представили нашу открытую и бесплатную платформу lsFusion. Многие тогда задавали нам вопрос : зачем мы создавали свой собственный язык, ведь уже существует огромное множество других популярных языков.

Да, мы прекрасно понимали, что собственный язык значительно увеличивает порог входа в технологию. Нет, нам нужен был специализированный синтаксис не потому, что все остальные обладают фатальным недостатком. Мы - не сторонники изобретения велосипедов, и при разработке платформы, в отличие от 1С, старались максимально использовать уже готовые открытые решения.

Но оглядываясь назад я, к сожалению, не вижу вариантов, как мы могли поступить иначе. В этой статье я попытаюсь объяснить почему.

В последнее время набирают популярность low-code и no-code платформы. В них для разработки приложений предлагается использовать визуальное программирование. При таком подходе, разработчики, в качестве которых выступают обычные бизнес-пользователи, вместо написания программного кода создают приложение при помощи мыши в графическом интерфейсе. Также визуальное программирование в некотором виде используется, например, в Конфигураторе 1С.

Однако, возникает вопрос. Какие преимущества дает визуальное программирование по сравнению с Domain Specific Language ? Безусловно это зависит области применения. С одной стороны, в классических языках визуальное программирование практически не используется. В то же время при разработке графического интерфейса такой подход конечно же имеет много преимуществ. Однако, при создании интерфейсов, например, с помощью популярной библиотеки React все-таки больше используется плоский код.

В нашем блоге много внимания уделено описанию возможностей открытой и бесплатной платформы lsFusion, принципам работы, особенностям некоторых функций, концептуальным и техническим вопросам, которые помогают создавать бизнес-приложения.

Самый распространенный на сегодня коммерческий продукт, разработанный на платформе - lsFusion ERP. Это решение для управления розничной и оптовой торговлей, которое используют ⅔ крупных торговых сетей Беларуси, и активно начинают внедрять в России и Узбекистане.

В этой статье будут описаны отдельные отлаженные механизмы, которые доказали свою продуктивность за 10 лет использования клиентами, при этом их реализация значительно отличается от способов решения сходных задач в других торговых системах. Как они работают можно посмотреть в демоверсии системы.

За годы работы у нас сформировался определенный опыт диагностики и решения проблем, связанные с производительностью наших Java-приложений. В этой статье я опишу причины торможения, с которыми приходилось столкнуться, и возможные пути их исправления. Также опишу основные настройки, которые мы делаем, и ресурсы сервера, которые использует приложение.

Речь пойдет о бизнес-приложениях с одним сервером Java-приложения и одним сервером базы данных PostgreSQL, в каждом из которых одновременно работают от 500 до 2000 сотрудников компании. Приложения разработаны на базе открытой и бесплатной платформы lsFusion (пример приложения), но все описанные проблемы и настройки не являются специфическими именно для нее.

Часто на нашей практике у пользователей возникают жалобы, что “программа тормозит”. За долгое время поддержки, у нас сформировался большой опыт по диагностике и решению таких проблем. Речь пойдет о приложениях, написанных на открытой и бесплатной платформе lsFusion. В частности, о самом сложном решении - lsFusion ERP, на котором работают крупнейшие розничные сети Беларуси, а также розничные сети в России и Узбекистане.

За несколько лет сформировалось некоторое сообщество разработчиков на платформе lsFusion, у которых на больших объемах данных могут возникать схожие проблемы. В этой статье я опишу основные причины торможений и последовательность действий по их выявлению. Некоторые из причин актуальны только для решений на основе платформы, но многие из описанных проблем касаются любых java-приложений, работающих с PostgreSQL.

Мы много лет уже используем в качестве основной базы данных PostgreSQL. За это время он зарекомендовал себя быстрой и надежной СУБД. Однако, есть в PostgreSQL одна проблема, с которой приходится сталкиваться достаточно часто. К сожалению, реализация логики временных таблиц в нем имеет ряд недостатков, которые отрицательно сказываются на производительности системы.

Одним из свидетельств наличия проблемы является то, что для временных таблиц в Postgres Pro была добавлена специальная функция fasttrun, а в Postgres Pro Enterprise существенно доработана работа с ними (см. пункт 4). 

Наиболее активно временные таблицы используют платформы, в которых разработчик не работает напрямую с базой данных, а таблицы и запросы генерируются непосредственно самой платформой. В частности, к ним относится платформа 1С или ее открытый и бесплатный аналог - платформа lsFusion.

В этой статье я опишу почему приходится использовать временные таблицы, в чем суть проблемы, и как улучшить производительность путем настроек операционной системы и PostgreSQL.

Эта статья – небольшой обзор продуктов компании lsFusion и того предалагает пользователям компания lsFusion. Взялся я за него после того, как в статьях «Почему я не люблю 1С» и «Стоит ли идти в 1С программисты в 2025 году» упомянул эту систему как одну из возможных альтернатив 1С. На тот момент я только читал о том, что есть такая система как lsFusion на Хабре, из любопытства заходил на их сайт и просматривал в поиске дополнительную информацию. Тогда я ее упомянул только как «одну из систем» в перечне альтернатив, так как сами они явно позиционируют себя как учетная система.

Далее уже в комментариях я увидел большой тред, где сравнивали 1С и lsFusion. Мне стал интересен автор комментариев, оказалось, что это работник lsFusion. Я с ним связался, чтобы самому лучше понять, что же это за программный продукт. Получил ответы на многие собственные вопросы, изучил ближе саму систему. И теперь хочу поделиться тем, что узнал, чтобы помочь людям, которые находятся в поиске альтернативы 1С.