Для вас отказ от этих пустых строк есть трудность? Если да, то это точка роста и отказаться от нее, конечно, проще, чем пробовать. Надо просто дольше пробовать.
Вот и у меня такое же чувство, что оно всё проходит и проходит мимо... И вообще, если загрузить КамАЗ жесткими дисками под завязку, то скорость будет выше.
"считающему себя представителем интеллектуальной элиты общества" где я это говорил? Можно цитату.
ВУЗ не заканчивал, указан, чтобы хантеры глупые вопросы не задавали. Сертификаты и образование сам себе оплачиваю - можете мне в карман тут не смотреть.
Локация та, которая вопросов не вызовет. А где я и что я - не чужих носов дело. Я ИП без заказов. Практически безработный. Живу еле-еле на прошлые накопления.
Автор оригинальной статьи же паразит, потому что не создаёт нового, а паразитирует на существующем. Классически занимаясь алармизмом, на который клюют люди, не сильно разбирающиеся в истории вопроса.
Если к художникам причислять дизайнеров и иллюстраторов (и то и то дискуссионно), то вполне может машина выдавать лучшее качество. Быстрые итерации, можно добиться нужного заказчику. Мы так уже год как отказались от фрилансеров копирайтеров и дизайнеров. Итог нас устраивает больше, чем работа человеков.
Если они ремесленники и их задача создавать контент, то прямая дорога конкурировать с машинами. И с машинами положительного итога добиться гораздо дешевле, проще и быстрее.
Дам лишь одину цитату по своему общению с chatGPT, которую он мне выдал: "This is because the identity element for multiplication, 1, is not an odd integer."
Пока верить в gpt рано. Только рутинные и тупые операции, которые затем проверяем подкованный человек.
У вас коллег сколько? Сравнимо с количеством работников airbnb?
Для вас отказ от этих пустых строк есть трудность? Если да, то это точка роста и отказаться от нее, конечно, проще, чем пробовать. Надо просто дольше пробовать.
У меня проблема ушла с появлением ассистентов, copilot отлично предлагает валидный блок `if err != nil` с подходящими текстом и данными.
Вот и у меня такое же чувство, что оно всё проходит и проходит мимо... И вообще, если загрузить КамАЗ жесткими дисками под завязку, то скорость будет выше.
Плагины никто дорабатывать не собирался, как и поддержку Windows. Это уже особенности по сути закрытой разработки golang.
Мне в моих задачах хочется и больше ядер и шустрые ядра: разработка распределенных бд. Но тема специфична )
Почему бы тогда не дать задачу на органический синтез?
Феодализм. Ковальчук говорит о людях, словно на них есть собственность или какие-то права.
Требования к джунам вырастут, да, после кризиса, вероятно, станет ценным образование и правильный опыт для джунов. Исчезнут вайтишники, возможно.
Рынок продолжит жить и развиваться.
последняя задача - хотелось дооформить pitch deck на 22 листа с инфографикой с ценой до 3к usd . С машинкой оказалось проще и лучше.
Промахи. Все)
"считающему себя представителем интеллектуальной элиты общества" где я это говорил? Можно цитату.
ВУЗ не заканчивал, указан, чтобы хантеры глупые вопросы не задавали. Сертификаты и образование сам себе оплачиваю - можете мне в карман тут не смотреть.
Локация та, которая вопросов не вызовет. А где я и что я - не чужих носов дело. Я ИП без заказов. Практически безработный. Живу еле-еле на прошлые накопления.
Автор оригинальной статьи же паразит, потому что не создаёт нового, а паразитирует на существующем. Классически занимаясь алармизмом, на который клюют люди, не сильно разбирающиеся в истории вопроса.
Если к художникам причислять дизайнеров и иллюстраторов (и то и то дискуссионно), то вполне может машина выдавать лучшее качество. Быстрые итерации, можно добиться нужного заказчику. Мы так уже год как отказались от фрилансеров копирайтеров и дизайнеров. Итог нас устраивает больше, чем работа человеков.
Не. Банально надоело на это обращать внимание.
Появился новый инструмент: попробовали, в каких-то задачах зашло. Поехали дальше.
Не хочется кормить очередных провидцев-паразитов, которые дают скучные статьи и лекции на избитые темы.
А рынку зачем заботиться о художниках?
Если они ремесленники и их задача создавать контент, то прямая дорога конкурировать с машинами. И с машинами положительного итога добиться гораздо дешевле, проще и быстрее.
И тут стало страшно "Есть практика написания интеграционных тестов, но пока нет жесткого требования, реализацию задачи проверяет тестировщик."
Один сервис с юнитами... 10% покрытия.
Бежать!
Слова "генеральный" и "директор" тоже ее русские)
Не сразу всё пофиксили. Сначала громкий PR провели отделом маркетинга, но после тысяч 6 лет ушло, чтобы всё более-менее доделать.
Дам лишь одину цитату по своему общению с chatGPT, которую он мне выдал:
"This is because the identity element for multiplication, 1, is not an odd integer."
Пока верить в gpt рано. Только рутинные и тупые операции, которые затем проверяем подкованный человек.
Так плюсы тоже не медленно и дорого.
За раст мозилле отдельное спасибо, быть может, это главное, что они сделали. Пусть это и бизнесовая ошибка.
Отличный вариант! Но персонально останусь верен O(n) StalinSort https://github.com/gustavo-depaula/stalin-sort