Интересно, замена F5 того же уровня, как Positive Technology сделал замену для CheckPoint?

Любая безопасность асимптотически стремится к осуществлению контролирующих функций с параллельным снижением технических компетенций и увиливанием от ответственности.

Точно это было ОЗУ, а не кэш процессора?

А, понятно, все наши уже здесь...

любому желающему бесплатно могут выдать модем, комплект софта и инструкции по установке ноды

Если это то, о чем я думаю, то выдаётся с условием присоединения к ноде тоже по модему. К этому уникальному человеку с 10 телефонными линиями в квартире...

Ой, как здорово! Теперь давайте вспомним, что единица площади "акр" - это жалкий метрический квадрат, а гордый прямоугольник 66х660 футов, только не абы-каких, а землемерных (surveyor feet), отличающихся (правда немного) от тех, что на линейке. Ну или чашки, которые по 1/2 пинты. Но мы помним, что американская пинта 473 мл, а английская(имперская) 568 мл. Ну или давайте гипотенузу в футах и дюймах посчитаем. В общем, есть нюансы.

Иногда кажется, что в смежных подразделениях до трети коллег именно таких. Шароё Ходят по офису то курить, то кофе пить, то поговорить под пальмой, а там уже обед...

А две штуки внесено в реестр, потому что два разных департамента копали туннель с двух сторон и не встретились посередине...

Я могу путать, но даже древние 1131AG были достаточно продвинутыми в режиме standalone, а уж подцепленные к контроллеру (4400) были ничуть не хуже остальных. Хотя я на WIFI не очень специализировался.

Спасибо за отзыв. Да, согласен, наверное, больше половины успешных железных решений у Cisco пришло со стороны - PIX, CSS, WLC и т.д. Единственное, что у Cisco, на мой взгляд, не выходит - это софт. Вспомните Cisco Works, LMS, MARS, CSM...

Слог понравился, очень образно. Большой части здесь присутствующих, к счастью или сожалению, потребовалась бы профессиональная психологическая помощь примерно на первой трети реализации описанного. Всегда завидовал людям с подобными запасами кипучей жизненной энергии.

Это не ответ на мой вопрос.

Бога ради, haproxy делайте сколько необходимо. Но повторю, не понимаю, зачем нужен keepalived на серверах СУБД, тем более в статье выше написано об опасности расхождения VIP адреса и master PG. Почему haproxy не проверяет статус серверов через простой health check script, в этом случае keepalived лишний.

Я что-то не понял. Если мы кластер прячем за haproxy, то зачем на кластере keepalived? Мы же с помощью haproxy проверяем, кто является master, зачем им в этом случае общий IP? Я понимаю, если у нас два хоста с haproxy, тут VIP нам позволит обеспечить один и тот же адрес подключения.

Ну, не разработчик - лид, рук. проекта, линейный менеджер, как минимум! Пока мы будем кряхтеть, такие резвые парни будут снимать сливки на бесплатных джунах и ходить в баню.

Очередное цыганство под названием "OKR" пытается примазаться к великому и создать видимость своей нужности.

Я даже не собирался с этим спорить, Вы совершенно правы. Я к тому, что эксплуатация этого решения требует наличия орды людей с напильниками в штате. И экономия на ПО исчезает в расходах на ФОТ.

Мммм, как круто. Вот бы еще узнать, сколько человек в каждой компании ежедневно пилят напильниками свои инсталляции OpenStack и насколько далеко они ушли от ванильной сборки.

А что делать с моментом инерции, они там не пишут?

Надо срочно нагнать побольше жути и обвинить в этом загрязнение окружающей среды, наночастицы микропластика и коровий метан. А на самом то деле, последние 5 миллиардов лет всё идет более-менее хорошо, что позволяет делать оптимистичный прогноз на ближайшие 100 лет. По крайней мере, в части ядра Земли.