Лично я решил проблему посредством 2х скриптов и мобильника как и сказал автор, но не на уровне датацентра, а домашнего сервера. Дома под линуксом стоит сервак, на который повешен моб. телефон и соответствующий софт, сам сервер подключен к интернету и на нем работает демон, который постоянно пингует мой сайт и отсылает туда свой IP (на случай обрыва соединения). Таким образом когда мне надо отправить смс, я использую API моего сайта, тот в свою очередь подключается к домашнему серверу и отсылает смс. Замудрено, но работает
по моему автор преувеличивает. Эта проблема может быть отчасти и актуальна, но не в глобальном масштабе. Тем более опираясь на то, что абсолютное большинство движков делается базово на английский язык, где понятие пола расплывчато, а дальше идет тупая локализация. Что вы предлагаете, использовать 10 разных моделей перевода на все исключительные ситуации? Для примера взять хинди какой где числительные имеют 13 разных окончаний для разных ситуаций по полу/статусу и прочее. Так что разработчики большинства открытых CMS, с английским языком как базовым, я думаю вряд-ли будут сильно беспокоится о премудростях грамматики 10 разных языков. Да и просто разработчики систем, где нужна поддержка многоязычности тоже не будут, ИМХО
ЗЫ. В принципе в моей работе я вообще предпочитаю абстрагироваться от пола и подразумевать зашедшего на сайт как «пользователь», т. е. мужского рода по умолчанию.
забудьте про это, это только половина решения проблемы. Этот способ не работает если уходишь в спящий режим, и при других случаях расширенного управления питанием. Советую глянуть laptop_mode, там эти проблемы решаются гораздо проще
И еще, руби блин очень специфическая тема, в нем столько возможностей намешано, диву даешься. Замыкания, примеси, суперклассы, статика, динамика методов, «все есть объект» и прочее, так что там есть где развернутся, а паттернов (design pattern) под это всё — стотыщмиллионов, так что пахать придется ) я сам пишу на руби, и пашу )
как то поднимался вопрос о том что 1 язык для программиста — это очень мало. Надо хотя бы изучить подходы и методы минимум в 3х языках. Кстати, ruby это не в контексте RubyOnRails случаем? Потому что сам фреймворк конечно клевый, но весьма ограничен если опираться только на ихний рельсовый док и не лезть в дебри, а тем более проводить анализ самого кода и подходов в нем реализованных. Сам же руби в чистом виде очень мощный язык и требует _основательного_ изучения. Лично Вам посоветую залезть в яву еще, попробовать пописать на ней.
я считаю что вышка нужна, но в очень узком наборе дисциплин. Во многих случаях достаточно мат.анализа, дифференциальных уравнений, и числовых методов с теорией вероятности. Хотя это все можно постичь и без университета. И конечно же ОПЫТ, он все решает, а он как известно требует времени и кучи сил с продолжительным неоплачиваемым трудом на самого себя. Универ просто это все немного ускорит
не согласен. В один прекрасный день тебе программирование становится поперек горла хоть ты и любишь это дело. Очень любишь, но начинаешь понимать что движение вперед — это либо вглубь, т.е. определится на конкретном направлении и работать внутри него, а не изучать каждый день появляющиеся технологии и прочее, либо вширь, т.е. заниматься анализом всего спектра стандартов, подходов и тех же технологий. В последнем случае сильно углубится не получится хотя бы изза нехватки времени. Таким образом ты становишься либо узким спецом, либо тимлидом и аналитиком с задатками мэнеджера. По другому не получится, и я сам как раз нахожусь на этом распутье и не знаю что выбрать
все причины сказаны в тексте, вы же читали по-диагонали мне кажется. забыли дописать еще одну функцию, а котроллеры уже в производство пошли, в этом и причина.
ЗЫ. В принципе в моей работе я вообще предпочитаю абстрагироваться от пола и подразумевать зашедшего на сайт как «пользователь», т. е. мужского рода по умолчанию.