С масками и прочим была клоунада. Но опять без умысла. Чиновники за годы в малине расслабили булки, просрали всё относительно РХБЗ/ГОЧС, и когда пришел полярный лис, тупо бегали по кругу, орали чайкой и не знали, что делать. Многое делалось "по социальным показаниям" - власть не может сказать "тут мы бессильны", что бы не случилось, надо перед населением показать бурную деятельность - ну вот ее и изобразили сполна.
Отличный аргумент в пользу либертарианской идеи о том, что государственных чиновников быть не должно.
Никак повлиять на выбор ветви мультиверса нельзя. Никакого магического контроля над реальностью у нас нет. Но сам факт измерения (регистрация глазом фотона в данном случае) помещает нас в определенную ветвь мультиверса, и таким образом для нас лично в нашей собственной субъективной вселенной проявляется та или иная история далекой галактики.
Если кто-то мне скажет такую фразу про среднее, я предположу автоматически, что он делает далеко идущие выводы о распределении выборки и не имеет понятия о, например, медиане или перцентиле
Утверждение "не все азиаты низкие" никак не опровергает утверждение "в среднем азиаты ниже европейцев". Это просто нечто, сказанное невпопад. И упоминание перцентиля и медианы никак не помогает опровергнуть это утверждение. Тем более, что на достаточно большой выборке средний рост будет почти точно совпадать с медианным, так как это распределение - нормальное.
Основная идея этого быстрого теста на IQ состоит в том, что у многих людей попросту отсутствует понимание таких казалось бы простых абстракций как "среднее". Это не с потолка взято, а из реального опыта. Ещё очень трудная для понимания для многих концепция - "на душу населения".
А это и есть первый шаг в сторону того, чтобы сначала ограничивать недостойных, а потом и что-нибудь с ними делать
Это ни из чего не следует. Из простого упоминания факта вроде "большинство людей, живущих в Африке ниже Сахары, имеет чёрный цвет кожи" никак не следуют призывы посадить их в концлагеря.
собственно тест IQ показывает только IQ тех, кто создавал тест
Это ложное утверждение. IQ тесты валидны и их результаты воспроизводимы.
Это даже не бесполезная, а вредящая обществу хрень, этакая "интеллектуальная евгеника"
Но зачем же тогда IQ-тесты проводят для отбора солдат в армии и поступающих в университеты в виде экзаменов, если IQ бесполезен и даже вредоносен?
если указали на некую неоднородность, то могли бы хоть как-то попытаться отыскать и причину этой неоднородности, а также предложить способ, как эту неоднородность снизить до минимума
Но я же как раз не писал о должном, которое, кстати, должное только по-вашему мнению - необходимости одинакового интеллекта в популяции, и не думал про то, как приблизить наше общее сущее к этому исключительно вашему должному. Я просто написал о сущем.
Это из "Человек в поисках смысла" Виктора Франкла:
Однажды пожилой врач консультировался со мной из-за своей тяжёлой депрессии. Он не мог преодолеть утрату своей жены, которая умерла за два года до этого и которую он любил больше всего на свете. Как я мог помочь ему? Что я должен был ему сказать? Я не стал ничего говорить, а вместо этого спросил: «Что бы произошло, доктор, если бы Вы умерли первым, и Ваша жена должна была бы жить без Вас?» Он ответил: «О, для неё это было бы ужасно. Как бы она страдала!» После чего я заметил: «Вы видите, доктор, теперь она не должна страдать. И это Вы, живя, спасаете её от страданий. Но спасая её от страданий, Вам приходится платить за это своими страданиями, живя без неё и оплакивая её». Доктор не сказал ни слова, пожал мне руку и спокойно покинул офис
Мелкие страны может и будут. Большие с населением больше 80-100 млн не будут. Просто тупо потому что наличие своей платежной системы и своих карт даёт безопасность (тебе никто не может ничего отключить), огромный поток бабла, остающийся внутри страны (карточные компании получают около 2-3% с каждой транзакции), и огромное количество информации про то, кто что покупает. Тем более, что при наличии СБП, оплаты по QR-кодам, а в будущем и CBDC (типа крипты, но контролируется центробанком) визе и мастеркарду не выжить.
Короче все более самобытное может замкнуть на себе и потянуть только США, Китай с переменным успехом, Ну Россия с натяжкой
Даже у Узбекистана есть своя платежная система. А это не то, чтобы сверхдержава.
Наоборот все уповают на облака
В государственном бизнесе использование иностранных облаков уже фактически везде запрещено. Бигкорпы в крупных странах тоже потихоньку переползают на свои хостинги или локальные облака.
В целом, прецедент с Россией напугал всех до усрачки. Ладно бы ещё там только госам рубанули доступ к иностранному ПО, так там ведь по полному беспределу рубанули доступ вообще всем почти ко всему - даже условному производителю унитазов из Владивостока отрубили доступ к тому же Notion - санкции бессмысленные и беспощадные. После такого любой бизнес из любой крупной страны десять раз подумает прежде чем покупать облачное ПО в чужой стране. Особенно, если этот бизнес - не производство унитазов, а что-нибудь по-серьезнее.
Морской нельзя. Почвы засолятся и превратятся в пустыню
Отличный аргумент в пользу либертарианской идеи о том, что государственных чиновников быть не должно.
Ну досок на строительство сарая не завезли же. Приходится переходить к захвату галактики.
Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны
Никак повлиять на выбор ветви мультиверса нельзя. Никакого магического контроля над реальностью у нас нет. Но сам факт измерения (регистрация глазом фотона в данном случае) помещает нас в определенную ветвь мультиверса, и таким образом для нас лично в нашей собственной субъективной вселенной проявляется та или иная история далекой галактики.
Никакого желания или намерения не нужно. Это происходит автоматически, мы на это никак не влияем.
С точки зрения квантовой механики это спорное утверждение.
Великолепный пример с Any! Это отличный ответ тем, кто рассказывает, что нельзя складывать объекты разных типов.
Почти постоянно. Литкод, называется.
И правда, что же могло пойти не так?
К чему такой широкий диапазон оставлять? Можно и по сигме границу провести))
Я не очень понял, с чем конкретно вы спорите
Да этого не я рассказываю, а Алексей Савватеев в приведенном мною видео.
А что я продаю?
Утверждение "не все азиаты низкие" никак не опровергает утверждение "в среднем азиаты ниже европейцев". Это просто нечто, сказанное невпопад. И упоминание перцентиля и медианы никак не помогает опровергнуть это утверждение. Тем более, что на достаточно большой выборке средний рост будет почти точно совпадать с медианным, так как это распределение - нормальное.
Основная идея этого быстрого теста на IQ состоит в том, что у многих людей попросту отсутствует понимание таких казалось бы простых абстракций как "среднее". Это не с потолка взято, а из реального опыта. Ещё очень трудная для понимания для многих концепция - "на душу населения".
Это ни из чего не следует. Из простого упоминания факта вроде "большинство людей, живущих в Африке ниже Сахары, имеет чёрный цвет кожи" никак не следуют призывы посадить их в концлагеря.
Это ложное утверждение. IQ тесты валидны и их результаты воспроизводимы.
Но зачем же тогда IQ-тесты проводят для отбора солдат в армии и поступающих в университеты в виде экзаменов, если IQ бесполезен и даже вредоносен?
Но я же как раз не писал о должном, которое, кстати, должное только по-вашему мнению - необходимости одинакового интеллекта в популяции, и не думал про то, как приблизить наше общее сущее к этому исключительно вашему должному. Я просто написал о сущем.
Функцию
тоже можно назвать в некотором роде уравнением с бесконечным количеством решений. Но всё же имеет смысл называть её функцией
В уравнении
неизвестный параметр, который нужно найти - это 
Это вполне возможно так и есть, только вот
- это не уравнение, а функция. И функции попроще этой, типа 
, начинают проходить гораздо раньше.
Это из "Человек в поисках смысла" Виктора Франкла:
Мелкие страны может и будут. Большие с населением больше 80-100 млн не будут. Просто тупо потому что наличие своей платежной системы и своих карт даёт безопасность (тебе никто не может ничего отключить), огромный поток бабла, остающийся внутри страны (карточные компании получают около 2-3% с каждой транзакции), и огромное количество информации про то, кто что покупает. Тем более, что при наличии СБП, оплаты по QR-кодам, а в будущем и CBDC (типа крипты, но контролируется центробанком) визе и мастеркарду не выжить.
Даже у Узбекистана есть своя платежная система. А это не то, чтобы сверхдержава.
В государственном бизнесе использование иностранных облаков уже фактически везде запрещено. Бигкорпы в крупных странах тоже потихоньку переползают на свои хостинги или локальные облака.
В целом, прецедент с Россией напугал всех до усрачки. Ладно бы ещё там только госам рубанули доступ к иностранному ПО, так там ведь по полному беспределу рубанули доступ вообще всем почти ко всему - даже условному производителю унитазов из Владивостока отрубили доступ к тому же Notion - санкции бессмысленные и беспощадные. После такого любой бизнес из любой крупной страны десять раз подумает прежде чем покупать облачное ПО в чужой стране. Особенно, если этот бизнес - не производство унитазов, а что-нибудь по-серьезнее.