Это из "Человек в поисках смысла" Виктора Франкла:
Однажды пожилой врач консультировался со мной из-за своей тяжёлой депрессии. Он не мог преодолеть утрату своей жены, которая умерла за два года до этого и которую он любил больше всего на свете. Как я мог помочь ему? Что я должен был ему сказать? Я не стал ничего говорить, а вместо этого спросил: «Что бы произошло, доктор, если бы Вы умерли первым, и Ваша жена должна была бы жить без Вас?» Он ответил: «О, для неё это было бы ужасно. Как бы она страдала!» После чего я заметил: «Вы видите, доктор, теперь она не должна страдать. И это Вы, живя, спасаете её от страданий. Но спасая её от страданий, Вам приходится платить за это своими страданиями, живя без неё и оплакивая её». Доктор не сказал ни слова, пожал мне руку и спокойно покинул офис
Мелкие страны может и будут. Большие с населением больше 80-100 млн не будут. Просто тупо потому что наличие своей платежной системы и своих карт даёт безопасность (тебе никто не может ничего отключить), огромный поток бабла, остающийся внутри страны (карточные компании получают около 2-3% с каждой транзакции), и огромное количество информации про то, кто что покупает. Тем более, что при наличии СБП, оплаты по QR-кодам, а в будущем и CBDC (типа крипты, но контролируется центробанком) визе и мастеркарду не выжить.
Короче все более самобытное может замкнуть на себе и потянуть только США, Китай с переменным успехом, Ну Россия с натяжкой
Даже у Узбекистана есть своя платежная система. А это не то, чтобы сверхдержава.
Наоборот все уповают на облака
В государственном бизнесе использование иностранных облаков уже фактически везде запрещено. Бигкорпы в крупных странах тоже потихоньку переползают на свои хостинги или локальные облака.
В целом, прецедент с Россией напугал всех до усрачки. Ладно бы ещё там только госам рубанули доступ к иностранному ПО, так там ведь по полному беспределу рубанули доступ вообще всем почти ко всему - даже условному производителю унитазов из Владивостока отрубили доступ к тому же Notion - санкции бессмысленные и беспощадные. После такого любой бизнес из любой крупной страны десять раз подумает прежде чем покупать облачное ПО в чужой стране. Особенно, если этот бизнес - не производство унитазов, а что-нибудь по-серьезнее.
Отличий довольно много. Начиная с того, что ни Корея, ни Иран в отличии от России 1991-2014 годов никогда не были сильно интегрированы в общемировые технологические и экономические структуры, и заканчивая, что ни Корея, ни Иран в экономическом, технологическом и научном влиянии ни сравнятся с Россией. Но это всё не имеет смысла обсуждать.
Ведь суть в том, что глобальный мир уже начал рассыпаться. Это не какие-то вероятностные прогнозы о будущем. Это заметки о случившемся прошлом и происходящих в данный момент событиях:
Глобального интернета больше нет. В Китае давно отдельный интернет. В России уже почти тоже. В ЕС перебанены многие российские сайты, блокировкой угрожают Твиттеру, пленили Дурова. Во всех крупных странах (Россия, Китай, США, ЕС, Индия, возможно Бразилия) есть или скоро будет свой собственный интернет - со своими соцсетями, своим ютубом, своими сервисами для музыки, своими кинотеатрами, своими играми, своими облаками, даже своими операционками (на базе линукса ясно дело). Никто не будет терпеть того, что в мозги их гражданам закачивают чужую пропаганду, и что мимо них проходят огромные потоки бабла. Страны поменьше, которые сами не имеют достаточного населения для поддержки такой ИТ-инфраструктуры, будут диферсифицироваться между несколькими провайдерами.
Глобальные платежные системы вроде Виза/Мастеркард будут потихоньку умирать. Никто не будет терпеть того, что в любой момент тебе могут отключить платежи. Ну и опять же потоки бабла не должны проходить мимо. Банить, возможно, их не будут, но параллельно развивать аналоги типа "Мира" будут все и будут административными мерами перетаскивать туда основную массу людей. Ну и CBDC и системы онлайн платежей вроде СБП ещё отгрызают кусок рынка у Визы/Мастеркарда.
Глобальные ИТ-компании тоже будут потихоньку умирать. Уже сейчас резко стал популярен on-premise софт без всяких облаков и привязок к чему-либо стороннему. Особенно всё серьезное - станки, техника, софт для проектирования, системы управления предприятием - только on-premise либо от полностью локальной компании. Все крупные бизнесы, посмотрев на то, как западные компании просто так массово отключили свои продукты у российских компаний, поняли, что использовать чужое слишком рискованно. Все теперь думают, как полностью обезопасить себя от подобных рисков - условный владелец завода в Шанхае не хочет пострадать, если правительство Китая введет войска в Тайвань, ну или просто из-за начала очередной торговой войны с США.
Глобальная банковская система корчится в агонии. Санкций и ограничений стало так много, что переводить деньги из одной локации в другую стало очень затруднительно. Бесконечные AML/KYC проверки, правила которых не кодифицированы ни в одном законе, затягивают или останавливают переводы. Ну и беззаконный арест российских активов в банках Европы не прошел даром - арабские, китайские, индийские богатеи потихоньку выводят оттуда свои активы. Раньше они опасались своего товарища майора, а теперь ещё и чужого. Ну и в принципе никто не хочет хранить деньги у воров, которые публично украли миллиарды долларов у ни к чему не причастных людей по надуманному поводу. Индийский бизнесмен, условный владелец завода по производству унитазов из Мумбаи смотрит на своего российского коллегу из Владивостока - пусть будет владельца завода по производству окон, у которого из-за того, что Россия ввела войска в Украину отобрали бабки на банковском счету в Швейцарии, и думает - так стоп, это что получается, если сейчас правительство Индии введет войска, например, в Бангладеш, у меня, могут отобрать все мои бабки в Европе? Да ну нах их туда отправлять тогда. Ну и в дополнении к этому всему отключение российским банкам таких штук как свифт тоже не способствует доверию к банковской системе. Странам нужны полностью независимые стандартизированные способы оплаты, чтобы одними и теми же финансовыми инструментами могли пользоваться и Иран, и Израиль, и Индия, и Пакистан.
Глобальная торговля тоже под ударом. Тоже из-за санкций против России и из-за ковида. Во время ковида логистические цепочки нарушились, и многие страны обнаружили, что без внешней торговли просто не могут существовать. В тех же США во время ковида оказалось, что страна не производит даже достаточно простейших антибиотиков и других медицинских препаратов первой необходимости. Властям всех стран стало не по себе - вдруг что случится, а у нас вообще ничего не производится своего, и начали программы импортозамещения - идут эти программы везде по очевидным причинам плохо, но хоть как-то. Ну а санкции против России полностью уничтожили идею "если что, купим зарубежом". Все стали развивать свои производства, даже если в Китае можно купить в три раза дешевле, потому что надо себя обезопасить. Но проблема в том, что многие производства и логистические цепочки просто не имеют смысла, если работают не на 8 миллиардов человек, а на пусть 200 миллионов - теряется экономия на масштабе и дешевизна.
В общем-то, глобальный мир, построенный на американском фундаменте, рассыпается. На его руинах потихоньку возникает тот самый многополярный мир, про который так часто говорит в своих речах Путин - мир, разделенный на кластеры со своей собственной финансовой, технологической и ИТ-инфраструктурой. Но для нормального функционирования такому миру необходимы структуры, которые могли бы одновременно не только обеспечить каждой стране относительную безопасность и суверенитет, но и сохранить преимущества глобализации. Одной из таких структур служит ISO, которая принимает общие для всех стандарты, которые однако никого ни к чему не обязывают, но позволяют взаимодействовать на основе единых интерфейсов. Есть ещё популярный нынче BRICS, в недрах которых пытаются вырабатывать какие-то децентрализованные механизмы взаимодействия (вроде того же BRICS Pay взамен SWIFT), но пока что результаты этого проектирования до продакшена ещё не доехали.
На наших глазах происходит закат эры глобализации. Посмотрев на случившееся в 2022-2023 годах с Россией, никто из крупных стран больше не будет участвовать в международных проектах вроде МКС, ИТЭР, ЦЕРН и подобных. Кроме того, никакого больше единого интернета, международных платежных систем и международного облачного софта. Все будут либо покупать on-premise решения, либо покупать софт с облаком исключительно в своей стране. Хорошо, если будут хоть какие-нибудь ISO-стандарты, чтобы платежные системы были совместимы друг с другом.
Да, я тоже читал и думал, что читаю про буддийскую доктрину анатмана. Кроме того, если сознания и правда ветвятся, это значит, что все они восходят к одной точке в прошлом - к единому корню, к единому сознанию. Что опять же приводит нас к древнеиндийским философским идеям аля «Атман эквивалентен Брахману», сознание играет с самим собой (игра лила), «только-лишь сознание» йогачары…
Даосизм вообще учит, что пока мы стремимся к эффективности и продуктивности, жизнь проходит мимо. Вот моё любимое о даосизме из Алана Уотса:
Как ни парадоксально, целенаправленная жизнь лишена содержания и смысла. Она постоянно спешит и все упускает. Неспешная жизнь без цели ничего не упускает, ибо лишь когда нет цели и нет спешки, человеческие чувства полностью открыты для принятия мира.
Для даосской ментальности бесцельная, пустая жизнь не означает чего-то угнетающего. Напротив, она означает свободу бесцельно блуждающих облаков и горных ручьев, цветов в недоступных ущельях, красоту которых все равно никто не увидит, и морского прибоя, вечно омывающего песок.
Безумное двоемыслие, кстати. С одной стороны эти люди рассказывают, что представители всех племен и их видение мира одинаково ценны (основная левая идея), с другой же стороны рассказывают, что нам нужна палка побольше, чтобы всем другим племенам набить кочерыжку (основная правая идея). Можно уважительно относиться к представителям обоих идей, можно уважительно относиться к тем, кто ищет срединный путь между этими полюсами - людям, кто считает у обоих идей есть плюсы и минусы и пытаются найти некий баланс между ними (основная идея центризма). Но невозможно уважать людей, которые декларируют эти две противоречащие друг другу вещи одновременно.
Вот кстати да. Многие тут на Хабре уверены, что вой американских леваков про системный расизм - это исключительно плод их воспалённого сознания. Но если плотно пообщаться с обычными американцами, (обычными не в смысле карикатурного реднека, а в смысле среднего "прогрессивного" представителя Силиконовой Долины, например), то быстро понимаешь о чём идёт речь. Они относятся к представителям других наций как к каким-то там ни на что не способным отсталым аборигенам. Так что легко верится, что внутри своего общества одни ведут себя примерно похоже по отношению к другим. При этом больше всего пещерного нацизма демонстрируют как раз те самые леваки, кто воют про системный расизм. Вот даже в этой статье всё сквозит этой темой национального превосходства - типа нельзя позволять другим строить свой AGI, а то что это удумали папуасы авторитарные!
Мне кажется, вы не понимаете, о чём мы говорим. Мы вообще обсуждали не то, по какому принципу делить людей. Это придумали вы. Мы обсуждали необходимость как минимум одной нормативной аксиомы, чтобы выводить нормативные утверждения из позитивных.
В уравнении
неизвестный параметр, который нужно найти - это 
Это вполне возможно так и есть, только вот
- это не уравнение, а функция. И функции попроще этой, типа 
, начинают проходить гораздо раньше.
Это из "Человек в поисках смысла" Виктора Франкла:
Мелкие страны может и будут. Большие с населением больше 80-100 млн не будут. Просто тупо потому что наличие своей платежной системы и своих карт даёт безопасность (тебе никто не может ничего отключить), огромный поток бабла, остающийся внутри страны (карточные компании получают около 2-3% с каждой транзакции), и огромное количество информации про то, кто что покупает. Тем более, что при наличии СБП, оплаты по QR-кодам, а в будущем и CBDC (типа крипты, но контролируется центробанком) визе и мастеркарду не выжить.
Даже у Узбекистана есть своя платежная система. А это не то, чтобы сверхдержава.
В государственном бизнесе использование иностранных облаков уже фактически везде запрещено. Бигкорпы в крупных странах тоже потихоньку переползают на свои хостинги или локальные облака.
В целом, прецедент с Россией напугал всех до усрачки. Ладно бы ещё там только госам рубанули доступ к иностранному ПО, так там ведь по полному беспределу рубанули доступ вообще всем почти ко всему - даже условному производителю унитазов из Владивостока отрубили доступ к тому же Notion - санкции бессмысленные и беспощадные. После такого любой бизнес из любой крупной страны десять раз подумает прежде чем покупать облачное ПО в чужой стране. Особенно, если этот бизнес - не производство унитазов, а что-нибудь по-серьезнее.
Отличий довольно много. Начиная с того, что ни Корея, ни Иран в отличии от России 1991-2014 годов никогда не были сильно интегрированы в общемировые технологические и экономические структуры, и заканчивая, что ни Корея, ни Иран в экономическом, технологическом и научном влиянии ни сравнятся с Россией. Но это всё не имеет смысла обсуждать.
Ведь суть в том, что глобальный мир уже начал рассыпаться. Это не какие-то вероятностные прогнозы о будущем. Это заметки о случившемся прошлом и происходящих в данный момент событиях:
Глобального интернета больше нет. В Китае давно отдельный интернет. В России уже почти тоже. В ЕС перебанены многие российские сайты, блокировкой угрожают Твиттеру, пленили Дурова. Во всех крупных странах (Россия, Китай, США, ЕС, Индия, возможно Бразилия) есть или скоро будет свой собственный интернет - со своими соцсетями, своим ютубом, своими сервисами для музыки, своими кинотеатрами, своими играми, своими облаками, даже своими операционками (на базе линукса ясно дело). Никто не будет терпеть того, что в мозги их гражданам закачивают чужую пропаганду, и что мимо них проходят огромные потоки бабла. Страны поменьше, которые сами не имеют достаточного населения для поддержки такой ИТ-инфраструктуры, будут диферсифицироваться между несколькими провайдерами.
Глобальные платежные системы вроде Виза/Мастеркард будут потихоньку умирать. Никто не будет терпеть того, что в любой момент тебе могут отключить платежи. Ну и опять же потоки бабла не должны проходить мимо. Банить, возможно, их не будут, но параллельно развивать аналоги типа "Мира" будут все и будут административными мерами перетаскивать туда основную массу людей. Ну и CBDC и системы онлайн платежей вроде СБП ещё отгрызают кусок рынка у Визы/Мастеркарда.
Глобальные ИТ-компании тоже будут потихоньку умирать. Уже сейчас резко стал популярен on-premise софт без всяких облаков и привязок к чему-либо стороннему. Особенно всё серьезное - станки, техника, софт для проектирования, системы управления предприятием - только on-premise либо от полностью локальной компании. Все крупные бизнесы, посмотрев на то, как западные компании просто так массово отключили свои продукты у российских компаний, поняли, что использовать чужое слишком рискованно. Все теперь думают, как полностью обезопасить себя от подобных рисков - условный владелец завода в Шанхае не хочет пострадать, если правительство Китая введет войска в Тайвань, ну или просто из-за начала очередной торговой войны с США.
Глобальная банковская система корчится в агонии. Санкций и ограничений стало так много, что переводить деньги из одной локации в другую стало очень затруднительно. Бесконечные AML/KYC проверки, правила которых не кодифицированы ни в одном законе, затягивают или останавливают переводы. Ну и беззаконный арест российских активов в банках Европы не прошел даром - арабские, китайские, индийские богатеи потихоньку выводят оттуда свои активы. Раньше они опасались своего товарища майора, а теперь ещё и чужого. Ну и в принципе никто не хочет хранить деньги у воров, которые публично украли миллиарды долларов у ни к чему не причастных людей по надуманному поводу. Индийский бизнесмен, условный владелец завода по производству унитазов из Мумбаи смотрит на своего российского коллегу из Владивостока - пусть будет владельца завода по производству окон, у которого из-за того, что Россия ввела войска в Украину отобрали бабки на банковском счету в Швейцарии, и думает - так стоп, это что получается, если сейчас правительство Индии введет войска, например, в Бангладеш, у меня, могут отобрать все мои бабки в Европе? Да ну нах их туда отправлять тогда. Ну и в дополнении к этому всему отключение российским банкам таких штук как свифт тоже не способствует доверию к банковской системе. Странам нужны полностью независимые стандартизированные способы оплаты, чтобы одними и теми же финансовыми инструментами могли пользоваться и Иран, и Израиль, и Индия, и Пакистан.
Глобальная торговля тоже под ударом. Тоже из-за санкций против России и из-за ковида. Во время ковида логистические цепочки нарушились, и многие страны обнаружили, что без внешней торговли просто не могут существовать. В тех же США во время ковида оказалось, что страна не производит даже достаточно простейших антибиотиков и других медицинских препаратов первой необходимости. Властям всех стран стало не по себе - вдруг что случится, а у нас вообще ничего не производится своего, и начали программы импортозамещения - идут эти программы везде по очевидным причинам плохо, но хоть как-то. Ну а санкции против России полностью уничтожили идею "если что, купим зарубежом". Все стали развивать свои производства, даже если в Китае можно купить в три раза дешевле, потому что надо себя обезопасить. Но проблема в том, что многие производства и логистические цепочки просто не имеют смысла, если работают не на 8 миллиардов человек, а на пусть 200 миллионов - теряется экономия на масштабе и дешевизна.
В общем-то, глобальный мир, построенный на американском фундаменте, рассыпается. На его руинах потихоньку возникает тот самый многополярный мир, про который так часто говорит в своих речах Путин - мир, разделенный на кластеры со своей собственной финансовой, технологической и ИТ-инфраструктурой. Но для нормального функционирования такому миру необходимы структуры, которые могли бы одновременно не только обеспечить каждой стране относительную безопасность и суверенитет, но и сохранить преимущества глобализации. Одной из таких структур служит ISO, которая принимает общие для всех стандарты, которые однако никого ни к чему не обязывают, но позволяют взаимодействовать на основе единых интерфейсов. Есть ещё популярный нынче BRICS, в недрах которых пытаются вырабатывать какие-то децентрализованные механизмы взаимодействия (вроде того же BRICS Pay взамен SWIFT), но пока что результаты этого проектирования до продакшена ещё не доехали.
На наших глазах происходит закат эры глобализации. Посмотрев на случившееся в 2022-2023 годах с Россией, никто из крупных стран больше не будет участвовать в международных проектах вроде МКС, ИТЭР, ЦЕРН и подобных. Кроме того, никакого больше единого интернета, международных платежных систем и международного облачного софта. Все будут либо покупать on-premise решения, либо покупать софт с облаком исключительно в своей стране. Хорошо, если будут хоть какие-нибудь ISO-стандарты, чтобы платежные системы были совместимы друг с другом.
Да, я тоже читал и думал, что читаю про буддийскую доктрину анатмана. Кроме того, если сознания и правда ветвятся, это значит, что все они восходят к одной точке в прошлом - к единому корню, к единому сознанию. Что опять же приводит нас к древнеиндийским философским идеям аля «Атман эквивалентен Брахману», сознание играет с самим собой (игра лила), «только-лишь сознание» йогачары…
Это где такое распределение? Фантастика какая-то
Шива и Шакти - наше всё!
Даосизм вообще учит, что пока мы стремимся к эффективности и продуктивности, жизнь проходит мимо. Вот моё любимое о даосизме из Алана Уотса:
Так кто не без греха
Безумное двоемыслие, кстати. С одной стороны эти люди рассказывают, что представители всех племен и их видение мира одинаково ценны (основная левая идея), с другой же стороны рассказывают, что нам нужна палка побольше, чтобы всем другим племенам набить кочерыжку (основная правая идея). Можно уважительно относиться к представителям обоих идей, можно уважительно относиться к тем, кто ищет срединный путь между этими полюсами - людям, кто считает у обоих идей есть плюсы и минусы и пытаются найти некий баланс между ними (основная идея центризма). Но невозможно уважать людей, которые декларируют эти две противоречащие друг другу вещи одновременно.
Вот кстати да. Многие тут на Хабре уверены, что вой американских леваков про системный расизм - это исключительно плод их воспалённого сознания. Но если плотно пообщаться с обычными американцами, (обычными не в смысле карикатурного реднека, а в смысле среднего "прогрессивного" представителя Силиконовой Долины, например), то быстро понимаешь о чём идёт речь. Они относятся к представителям других наций как к каким-то там ни на что не способным отсталым аборигенам. Так что легко верится, что внутри своего общества одни ведут себя примерно похоже по отношению к другим. При этом больше всего пещерного нацизма демонстрируют как раз те самые леваки, кто воют про системный расизм. Вот даже в этой статье всё сквозит этой темой национального превосходства - типа нельзя позволять другим строить свой AGI, а то что это удумали папуасы авторитарные!
Ну вот же ИИ уже захватил мир
Шта?
Прямо как состоять в мексиканской наркобанде. Однако желающих там хоть отбавляй
Мне кажется, вы не понимаете, о чём мы говорим. Мы вообще обсуждали не то, по какому принципу делить людей. Это придумали вы. Мы обсуждали необходимость как минимум одной нормативной аксиомы, чтобы выводить нормативные утверждения из позитивных.
Да, правда. Тут недоразумение с моей стороны
Да вы ведь цитируете даже не мой комментарий.