Если по вашему дорогой китайский ( OnePlus явно выше среднего бренд) брать не надо, то что брать? И не будет ли в дорогом "не китайском" стоять датчик отпечатка пальца той же модели?

История из жизни. Купил OnePlus 12r. Настроил 4 отпечатка 2 больших и 2 указательных пальца. Друг попросил посмотреть. Взял, приложил палец и телефон разблокировался. Мы были очень удивлены. Примерно каждая 3 попытка давала положительный результат. При чем на его OnePlus 9r мой палец не подходит. После перезаписи пальцев на своем телефоне, отпечаток друга перестал подходить.

Я конечно космонавт не настоящий, но мне видится так: на данный момент старшипа способного сесть на луну нет Вообще нет. Общего у будущего старшипа для посадки на луну с тем что запускают сейчас, столько же, сколько у садовой бочки. И может оказаться что когда начнут разрабатывать системы для посадки на луну, долгосрочного хранения топлива, тепловой щит способный на второй космической войти в атмосферу, старшип превратится в долгострой типа SLS и по цене тоже. И уж точно это будет в разы дороже, чем корабль условно 5 на 3 м, можно даже не герметичный, на котором космонавты спустятся в скафандрах в радиусе шаговой доступности до уже ждущего их старшипа на поверхности. Сама концепция старшипа, корабля предназначенного для всего, и взлёт с земли, и посадки на луну, и полёты на Марс, мне кажется неправильной. Не используют карьерные самосвалы для каршеринга, или поездки в магазин. Если Илон Маск сравнивает будущие старшипа с современной авиацией, то там гигантское разнообразие самолётов каждый для своей цели отличающихся кардинально по всем параметрам.

Ну sls - это ни как не упрощение и удешевление. В качестве станции можно тот же старшип использовать. Тут весь вопрос в том, за чем десятки тонн нержавейки спускать на луну и поднимать назад ради 200 кг людей и их систем жизнеобеспечения. Грузы можно спустить на одноразовом старшипе без теплозащиты, крыльев, и вообще сильно упрощённой конструкции. Вот десятки заправок на орбите земли для возврата ракеты с луны - нормально, а 2 корабля, один в одноразовом варианте сильно облегчённый для спуска с гигантским количеством грузов и второй с людьми, который летит только до около лунной орбиты и назад - сложно и дорого? Интересно фалкон хеви орион до лунной орбиты закинет или свой драгон?

Собираются же делать станцию на около лунной орбите. Почему не сделать посадочный многоразовый модуль? Долетели на старшипе до станции, там спустились на чем то компактном перезаправляемом, что привезено заранее и дальше лунной орбиты не летит. И так же вернулись. Куча дельта v экономии. А оборудование на одноразовом старшип спустить. Кстати как они собираются искать ровную площадку для такой высокой ракеты, чтобы она не опрокидывалась?

Вот только меш сеть, точнее 802.11k/r на openwrt настраивается не тривиально, уж точно намного сложнее чем в кинетик. Про микротик не скажу. Так что выбор роутера заужается.

Например, мне надо было при построении меш сети пробросить локальную сеть за wan порт, на кинетике через cli все настроилось. Какой роутер это позволит, кроме микротика или openwrt?

У меня как раз дочка 12 лет изучает java и вертит массивы. Может ей пора джуном идти работать?)))

Вы пишите про минимизацию потерь от соседних точек доступа. А разве в mesh сети все точки работают не на одном канале? Близкое расположение нескольких точек доступа одной mesh сети может вызвать проблемы? У вас все устройства подключены кабелем или часть точек доступа работает через wifi?

Раз уж вы начали сортировать достойных к вам зайти пользователей, давайте введем ещё галочку, что знакомство не на одну ночь. А то вдруг, будут ваш очень серьезный ресурс использовать для поиска партнёра для секса на один раз. Обманут негодяи тех кто ищет серьезные отношения с очень серьезными намерениями и с серьезными лицами. А ещё сделайте форму для загрузки справок из квд. Тоже очень благое дело.

Не понимаю зачем искусственные ограничения. Вот я женат. У нас открытый брак и 2 года мы с супругой отлично использовали тиндер. В анкете написано о семейном статусе. Были и остаются отличные знакомства из этого ресурса. К сожалению, сейчас нет в России ничего похожего и вместо того, чтобы взять и занять место тиндера у нас как всегда ищут свой путь хоть в политике, хоть в экономике, хоть в знакомствах. получается мамба, фитиль и прочие сервисы. Кто будет использовать такие сложные методы знакомства? Зачем ограничения в семейном статусе? Зачем вообще ограничения? Зачем идти на платные (!) встречи? Для сайта знакомств нужна максимально большая база пользователей и простота создания пары. Дальше пользователи сами разберутся. Тиндер этой простой и завоевал аудиторию. Вот "Вкусно и точка" ничего не менял, матрёшки и окрошку с блинами не стал продавать и имеет кучу клиентов, хотя его и ругают. Жду замену Тиндеру без улучшений и скрепоносных ограничений.

Человек приехал в новый город и его всем показывают, я так знакомился с 2 москвичками, они реально были по делам в Питере в моем радиусе, который я ограничил.

Сижу на Тиндере полгода. 41 летний женатый мужик (открытые отношения). О чем честно написано в анкете. Со всеми ограничениями ресурса в день бывает 1-2 метча, если активно лайкать анкеты. Минимум 2-3 раза в месяц получались встречи в реале. Это при том, что женатик - черная метка и кпд лайков от силы 5 процентов (проверял убирая эту инфу и метчи увеличивались кратно). Кстати такие знакомства - великолепный способ качать коммуникабельность. Буквально через пару месяцев, смог с любой незнакомой дамой при встрече "чесать языками" неограниченное время.

Я 3 дня назад платил через смартфон apple. Попросил у родственника, зашел в свой аккаунт и выбрал платеж с баланса номера телефона. Все оплатилось. Как я понимаю, это последний в России способ, так что платить лучше сразу за год.

Но "нутренности" круга он не видел бы. Это как для нас представить весь объем яблока сразу (не набор его срезов). Оно же как и мы является трех мерным, но сознание такое не может постичь.