Зависит от объемов и комплектации: с распознаванием по лицу/без, с алкотестером/без, количество разъемов под брелки и пр. Для понимания: ключница на 20 ключей с распознаванием по лицу, алкотестером, базовой интеграцией (добавление всех ролей пользователей: кто, какие, когда ключи может брать, кто может выдавать права, контролировать взятие ключей, блокировать) с системой заказчика и годовой тех поддержкой стоит от 450 тыс. при покупке 1 штуки. Это прайс на сегодняшний день.
Если партия больше – стоимость единицы очевидно ниже.
За подробные цены, вкус кваса и разлив кефира у нас отвечает Настя Токарская – atokarskaya@croc.ru
Наше решение стоит примерно на процентов 20-30 дешевле. Опять же все зависит от объема закупки, от необходимости доработок под какие-то специфичные запросы и других нюансов. Допускаю, что при каких-то раскладах стоимость может выровняться, только функционал у аппаратов будет разный. К примеру, ключевым отличием нашего сканера от Оптимы является не столько цена, сколько удобство использования (нет больших движущихся механизмов, интеллектуальное выравнивание и т.д.). Мы сразу понимаем, что и как можно доработать под проект, и обычно сразу обговариваем с заказчиком в том числе и нужные доработки. То есть как таковую просто коробку спрашивают крайне редко. Потому сравнивать цены за аппараты как на прилавке магазина немного неверно. Если есть интерес к конкретному расчету, под проект, пишите на почту (в конце поста есть), посчитаем.
Стоимость решений с автоматическим переворачиванием страниц сразу уходит в горные выси. При этом, как правило, они малоприменимы к ситуации с ветхими книгами, которым требуется бережное отношение
При таком подходе неудобно переворачивать страницы, для этого необходимо поднимать книгу, будет теряться драгоценное время и книга трепется куда больше от постоянного вращения. А заказчик борется за доли секунды на сканирование разворота. Существуют похожие варианты, когда есть колыбель, расположенная так, как Вы описали, а сверху на нее ложится книга страницами вверх, и уже затем сверху опускается прижимное стекло. Эта конструкция предназначена, прежде всего, для оцифровывания плохо раскрывающихся книг. По желанию заказчика можем реализовать и такой вариант.
Подход к выравниванию без лазеров мы тоже рассматривали. Но он хорошо работает, когда необходимо сканировать небольшие книги с четкими контурами: использование лазеров/дальномеров улучшает качество выравнивания и переводит наше решение в статус промышленного устройства. Мы не говорим, что наши сканеры какие-то уникальные и ничего подобного раньше не было, просто мы создали свое, качественное и сбалансированное. Цены выгодно отличаются от конкурентов – это факт. Но на каждый случай требуется свой расчет стоимости, в зависимости от задач, которые сканер должен решать.
С 1 января вышел закон о телемедицине, и теперь мы ждем прецедентов и решения Минтранса, подпадают ли водители под определение «пациент», используемое в законе.
Как только Минтранс определится, мы тоже будем знать об этом.
До этого руки не доходили. Мы планируем переходить на 18.04 в ближайшее время.
На текущий момент устройства используются во внутренней сети и не подвержены атакам извне.
Спасибо за детальный разбор нашей версии.
Кровь у сотрудников не берется, анализ делается только по определению паров в воздухе. А вот если терминал по итогам такого анализа выдал «аларм», то медперсоналу поступает сигнал, и дальше этот сотрудник может попасть на рабочее место только после осмотра медсотрудником. Вот они уже могут брать кровь на анализ.
Сменные втулки не требуются, так как модель алкотестера не предполагает тактильного контакта. Если проще – человек ее не касается губами, кожей, а дует немного отстраненно. Прикосновения нет.
У нас не стояло задачи написать научную статью с подробным описанием всех принципов работы и алгоритмов. Да и раскрывать все карты не хочется) Приведенная ссылка на исследования про спортсменов — это пример исследования на эту тему, мы спортсменов не тестировали.
Все данные были разделены на три группы: обучающая выборка, тестовая выборка и выборка для верификации. Приводить частотные графики не совсем верно в нашем случае, т.к. решение принимается в многомерном пространстве признаков. Сейчас мы находимся в стадии разработки и тестирования, нами тестируются методы на базе различных классификаторов, включая нейронные сети. Общее число оцениваемых линейно-независимых параметров – 14: это временные отрезки, диаметры – относительные и абсолютные, скорости — сужения и расширения.
Надо смотреть каждый конкретный случай аномалии в отдельности. Без эталонных обследований вполне возможно анализ полученных результатов будет некорректным. Или прибор вообще не сможет найти зрачок/построить адекватную пупиллограмму. Мы обязательно займемся изучением офтальмологического вопроса более плотно, учитывая большое число комментариев на эту тему.
Использование прибора не подразумевает что он дает окончательный вывод о состоянии человека. В любом случае после вынесения оценки человек должен отправляться к врачу, который и принимает окончательный вывод о состоянии человека. В примере с ГАИ – после положительной продувки в алкотестер обязательно следует медосвидетельствование.
Обмануть прибор в сторону ухудшения, сделать итоговую оценку плохой – можно. По итогу измерения, когда есть какое-то напряжение глаз или перефокусировка взгляда, может быть выдана либо ошибка измерения, либо вывод о неадекватности состояния.
Обмануть в сторону улучшения оценки — не получится, т.к. даже если каким-то образом вы добились изменения размера зрачка, его реакция на свет – не подконтрольна сознанию. Даже если вдруг получится сознательно слегка замедлить/ускорить реакцию — контроль на уровне «через 0.2 секунды я расширю зрачок на 25%, через 0.5 — на 60% и т.п» – просто невозможен.
И использование прибора подразумевается все-таки с врачом — после вынесения оценки человек должен отправляться к врачу, который и принимает окончательный вывод о состоянии человека. Просто врач обследует не 100 людей, а скажем 10, результаты которых были признаны подозрительными.
Атропин, закапанный в глаза –влияет, еще как! Будет низкая реакция, как во время сужения, так и во время расширения зрачка. И, как следствие – будет поставлена плохая оценка.
Имеете в виду рисунок со сравнением средних графиков по проектной команде и наркологической клинике? Там очень сильное различие в скорости восстановления диаметра, в добрых 30-50% (на разных участках графика). А для направления на медосмотр достаточно отклонения на каких-то 7-10%.
Как уже отвечал выше — в первую очередь мы оцениваем скорость и степень реакции зрачка. Эти показатели не зависят от остроты зрения. Аномалии радужки – смотря какие. Если сильные – то вполне возможно, мы не сможем померить такого человека. Но такие аномалии встречаются крайне-крайне редко.
Но мозги мы полагаем в ПО. Оно наше.
Вариант от стандартного кольца для ключей, до 3 мм стального кольца, сваренного в единое целое.
Если партия больше – стоимость единицы очевидно ниже.
За подробные цены, вкус кваса и разлив кефира у нас отвечает Настя Токарская – atokarskaya@croc.ru
Как только Минтранс определится, мы тоже будем знать об этом.
На текущий момент устройства используются во внутренней сети и не подвержены атакам извне.
Спасибо за детальный разбор нашей версии.
Сменные втулки не требуются, так как модель алкотестера не предполагает тактильного контакта. Если проще – человек ее не касается губами, кожей, а дует немного отстраненно. Прикосновения нет.
Все данные были разделены на три группы: обучающая выборка, тестовая выборка и выборка для верификации. Приводить частотные графики не совсем верно в нашем случае, т.к. решение принимается в многомерном пространстве признаков. Сейчас мы находимся в стадии разработки и тестирования, нами тестируются методы на базе различных классификаторов, включая нейронные сети. Общее число оцениваемых линейно-независимых параметров – 14: это временные отрезки, диаметры – относительные и абсолютные, скорости — сужения и расширения.
Использование прибора не подразумевает что он дает окончательный вывод о состоянии человека. В любом случае после вынесения оценки человек должен отправляться к врачу, который и принимает окончательный вывод о состоянии человека. В примере с ГАИ – после положительной продувки в алкотестер обязательно следует медосвидетельствование.
Обмануть в сторону улучшения оценки — не получится, т.к. даже если каким-то образом вы добились изменения размера зрачка, его реакция на свет – не подконтрольна сознанию. Даже если вдруг получится сознательно слегка замедлить/ускорить реакцию — контроль на уровне «через 0.2 секунды я расширю зрачок на 25%, через 0.5 — на 60% и т.п» – просто невозможен.
И использование прибора подразумевается все-таки с врачом — после вынесения оценки человек должен отправляться к врачу, который и принимает окончательный вывод о состоянии человека. Просто врач обследует не 100 людей, а скажем 10, результаты которых были признаны подозрительными.