Ну, во-первых, должен быть зафиксирован момент нарушения для каждого участника совместного иска. У Анны он есть и на этом можно строить стратегию в суде.
Во-вторых, конечно, мы не считаем российские суды конечной точкой, если не найдем в них справедливости. Пойдем в Европу. И примеры выигрыша там у нас есть.
Но и сбрасывать со счетов российское правосудие при всем понятном скепсисе к нему не будем — и внутри России у нас были интересные победы с наказанием прокуроров денежными выплатами, например.
Мы готовы к любому развитию событий и у нас есть план на любой исход.
Не совсем просто сборка. Со всеми представленными VPN-сервисами мы в плотном контакте и они являются проверенными. Мы внимательно следим, чтобы в данной нашей подборке были только те сервисы, которые заинтересованы в защите пользователей. Там нет случайных.
Ну, например, тут наши проекты. Есть ещё и общественные кампании, последняя актуальная — по мораторию на распространение систем распознавания лиц без общественного контроля.
Еще чутка примеров, далеко, конечно, не всё
— вытащили «узника Tor» математика и программиста Диму Богатова, которому грозило 10-15 лет за терроризм
— наказали прокурора за блокировку на 150 т.р. (уникальный случай в целом в российской судебной истории) ну и в целом регулярно разблокируем сайты через суды.
— выбили от России штраф за неправомерную блокировку (там сразу ряд ресурсов, не только наш)
Ну и понятно, что у нас нет законодательной власти, чтобы менять федеральные законы. Всё, что в наших силах по защите цифровых прав — мы делаем.
5. Критерии оценки информации, распространяемой посредством сети «Интернет» [...] необходимые для принятия решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов в Единый реестр.
[...]
5.4. Наличие описания запрещенной информации, а также доменного имени, указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет» и (или) сетевого адреса (сетевых адресов), позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Я вот не согласен, что цензура — это только премодерация.
Да, представители РКН так постоянно говорят (за исключением смешных случаев — когда начинают говорить ровно наоборот).
Но юристы, с кем общаюсь, настаивают, что цензура — это в т.ч. и постмодерация материалов от государства.
На этой фразе словил когнитивный диссонанс.
Всё-таки типов приложений.
Самих приложений, как понимаю, может быть навязано и больше.
Только с вашей поддержкой )
Во-вторых, конечно, мы не считаем российские суды конечной точкой, если не найдем в них справедливости. Пойдем в Европу. И примеры выигрыша там у нас есть.
Но и сбрасывать со счетов российское правосудие при всем понятном скепсисе к нему не будем — и внутри России у нас были интересные победы с наказанием прокуроров денежными выплатами, например.
Мы готовы к любому развитию событий и у нас есть план на любой исход.
(роскомнадзор напрягся)
Вернее, совсем не так.
Ну, например, тут наши проекты. Есть ещё и общественные кампании, последняя актуальная — по мораторию на распространение систем распознавания лиц без общественного контроля.
Еще чутка примеров, далеко, конечно, не всё
— вытащили «узника Tor» математика и программиста Диму Богатова, которому грозило 10-15 лет за терроризм
— наказали прокурора за блокировку на 150 т.р. (уникальный случай в целом в российской судебной истории) ну и в целом регулярно разблокируем сайты через суды.
— выбили от России штраф за неправомерную блокировку (там сразу ряд ресурсов, не только наш)
Ну и понятно, что у нас нет законодательной власти, чтобы менять федеральные законы. Всё, что в наших силах по защите цифровых прав — мы делаем.
Но пока рано рвать баяны! schors уверяет, что все всё неправильно поняли.
Так уже давно.
Другое дело, что заблокировать Вики так и не решились.
РКН, который мы потеряли!
У нас есть ещё здесь дела!
Какое-то дежавю 7-летней давности
Из того приказа Роскомнадзора:
Да, представители РКН так постоянно говорят (за исключением смешных случаев — когда начинают говорить ровно наоборот).
Но юристы, с кем общаюсь, настаивают, что цензура — это в т.ч. и постмодерация материалов от государства.