6. Бассейн потоков

Занавес.

А если по существу, это задумывалось как перевод, осмысленная компиляция или копипаста?

Что, например, такого произошло с языком Ada, что он в апреле 2025 достиг исторического пика своей популярности, с начала года удвоив оную?

Все два деда в универе решили дать студентам на нём лабы?

В стародавние времена то, что написано капсом, воспринималось как крик. Собственно поэтому всякие макросы в сях и константы буквально кричат капсом.

Ещё надо трекать ссылки на другие объекты. Возможно, циклические.

Разницы нет, пока не надо задумываться об этом при интеропе. Стандартом де-факто является интероп с Си. А там нумерация с 0, потому что это следует из арифметики указателей.

ОНО ЖЕ ПРОКРИЧАЛО, что дальше больше не safe, но это Вас не остановило.

Когда 17-18 лет назад выбирал скриптовый язык в проект, предпочтение было отдано именно Squirrel-у. Lua и Python рассматривались тоже, но проиграли.

Вообще говоря обязан.

Исключения должны подниматься там, где корректная работа в сложившейся программной среде не представляется возможным, а обрабатываться они должны там, где становится возможным восстановиться после исключения.

Пример: если пользователь запросил содержимое файла, которое недоступно, то в момент попытки открытия или чтения может быть поднято исключение, если файла нету или он недоступен по какой-то причина. Обрабатываться такая ситуация должна в точке, где знаний о том, зачем файл был запрошен, достаточно, чтобы выйти из ситуации. Например, если файл был нужен чтобы прочитать настройки, то отсутствие такового файла может означать, что настроек ещё нету и надо вернуть настройки по умолчанию.

Ну или не восстановиться, что укажет на баг. Только аккуратно, с логированием, чтобы это было не просто падение, а что-то осмысленное. Но потом обязательно прекратить работу, чтобы не запороть пользовательские данные.

Исключения не являются частью контракта метода. Более того, разные реализации одной и той же абстракции могут иметь разные наборы поднимаемых исключений - что с этим делать прикажете? Как только исключения становятся частью полиморфного контракта - он больше не полиморфный.

Для таких ситуаций и есть иерархия исключений с корневым типом на все оставшиеся случаи жизни.

И вообще: https://devblogs.microsoft.com/dotnet/await-anything/

В греческом угаре unsafe нужен исключительно для указателя в делегате, а не для греков.

Дичь нулевая - называть дичью то, чего автор либо не понимает, либо тупо стебётся на серьёзных щщях.

PS: третье -- красиво. Остальное - смех гопников над прохожими.

И опять нарываемся на квест "ублажи ментально рандомную девочку - стража спокойствия технаря".

Вторым был LoCode/NoCode подход. LLM - это уже третий.

Можно сэкономить время, отбросив 90% случайных анкет со словами "Не люблю неудачников".

*Примечание: копировать надо исходник из ответа, а не из вопроса

-- Мы тут увидели Ваше резюме и хотим позвать Вас на собеседование!

-- А Чем занимается ваша компания?

Ничем не плох, просто специализированное средство там, где надо. А там, где не надо (как в статье) - это дурно пахнущий код или неудачный выбор инструментария под задачу.

Нафига было писать на C#, чтобы потом скатиться в p/invoke?