Это самое легкое, что можно проверить, потом снять побои и выставить автору счет. Важно, лайфхак: надо хорошенько выпить, подойти к группе молодежи и начать учить их жизни. Шансы доказать неправоту автора резко вырастут.
На картинке MIB на устройствах - это не так, устройства оперируют только цифровой идентификацией объектов управления. MIB - база данных, находится на станции управления для упрощения восприятия объекта управления, например человеком. Еще: наличие стандартных SNMP объектов, принятых ISO и вендорных, в которых вендор может чудить как угодно. Вендорные будут начинаться к примеру с .1.3.6.1.4.1.43823 . 43823 - это id вендора. В примере для Cisco указаны стандартные объекты, большая часть чуть умного сетевого оборудования имеет такие же.
443 порт получается занят, а nginx со стандартным портом хочется для разного. nginx в метод connect не умеет нормально. Может ли dumbproxy форвардить запросы с методами отличными от connect на другой порт, без проверок авторизации ?
Бюджеты проходят несколько инстанций, в том числе и с оппонентами. Невероятным представляется утверждение документа, который никто не мог понять. Да, мало кто из обычных людей может воспринять такого рода документы, и LLM-ка не обученная этому едва ли. Выжимку подготовить может, но как будет соотноситься эта выжимка с реальностью - большой вопрос.
Сварка, штамповка, окраска массово роботизировались еще в 80-х. Прогресс не впечатляет. Ни одного фото с операциями в салоне, подключение трубок, разьемов итд. Замена человеческой руки пока не просматривается.
Дополню частным мнение. - Используйте LVM для всего, кроме boot. С простыми партициями не всегда можно вырулить. - Команда "mount -a" выполняется при загрузке ОС, для монтирования всех файловых систем, хорошая идея использовать именно ее для итоговой проверки, а не монтировать новую ФС опциями к mount. Сюрпризов при ребуте не будет.
Я вот с автором согласен, дураков мало, но часто мотивации некоторых персонажей далеки от благих целей. В Вашем случае эксплуатация должна будет получить нечто бесформенное и дурно пахнущее, потом как-то что-то менять на ходу и головой отвечать за это, качество соотвествуещее, а РП - молодец. Предлагаю конфликт, чтобы у деструктивных мотиваций некоторых возник противовес и цена, которую каждый раз будут платить авторы бардака.
Сбор таких данных не выглядит безобидным и связан с анализом трафика клиентов. На сколько корректно выполнено обезличивание данных и не сохранились ли где промежуточные результаты, которые уже что-то стоят и могут утечь? А главное, зачем Мегафону знать об этом, да еще озвучивать?
Для автоматизации управления AWX можно использовать terraform провайдер - не пробовал, но выглядит интересно, смущает необходимость хранения terraform state, как обычно. Или ansible коллекцию awx.awx. По последней скажу, что коллекция у меня запустилась на версии ansible==2.9.27, указание в документации более младшей версии ansible оказалось шуткой.
Странная метрика, бизнес-процесс(БП). Один БП может использовать десятки ПО, одно ПО может обслуживать неопределенно большое количество БП. Организациям по разработке непонятных метрик за гос. деньги предложил бы очевидное - способствовать внедрению открытых стандартов для избегания вендор локов. На поверхности уже давно лежит внедрение ODF, вместо форматов MS.
Даже с имеющимися компиляторами можно было выжать дополнительную производительность. Собственно, я это делал в качестве эксперимента для openssl с поддержкой ребят из Intel. В компиляторах был режим компиляции кода с накоплением статистики работы, после чего статистика использовалось для повторной компиляции с оптимизацией спекулятивных выборок, ну или еще чего-то там. Я получил выигрыш 20+% на тестах openssl. Вроде хорошо, только меня мучал вопрос, почему я в коробке получил скомпилированную неоптимальным способом базовую библиотеку, почему я достаточно легко сделал профилирование компиляции, но это не сделал Интел. Потом мне светили какие-то тесты и пересборка всех пакетов дистрибутива, свои репозитории... Осадочек остался, можно было выжать из процессора больше просто нормально сделав свою работу.
Тут больше вопросов к профессионализму "контрразведки". Телефон - важное доказательство, был упущен, как детей обманул.
Это самое легкое, что можно проверить, потом снять побои и выставить автору счет. Важно, лайфхак: надо хорошенько выпить, подойти к группе молодежи и начать учить их жизни. Шансы доказать неправоту автора резко вырастут.
Это Рено - госуха, расслабьтесь, поездит и перестанет.
На картинке MIB на устройствах - это не так, устройства оперируют только цифровой идентификацией объектов управления. MIB - база данных, находится на станции управления для упрощения восприятия объекта управления, например человеком.
Еще: наличие стандартных SNMP объектов, принятых ISO и вендорных, в которых вендор может чудить как угодно. Вендорные будут начинаться к примеру с .1.3.6.1.4.1.43823 .
43823 - это id вендора. В примере для Cisco указаны стандартные объекты, большая часть чуть умного сетевого оборудования имеет такие же.
Слабый промпт.
Как раз минимальная цена установлена, в подобной ситуации при продаже Твитера удалось подтянуть Маска за базар и обналичить его публичный офер.
443 порт получается занят, а nginx со стандартным портом хочется для разного. nginx в метод connect не умеет нормально. Может ли dumbproxy форвардить запросы с методами отличными от connect на другой порт, без проверок авторизации ?
Бюджеты проходят несколько инстанций, в том числе и с оппонентами. Невероятным представляется утверждение документа, который никто не мог понять.
Да, мало кто из обычных людей может воспринять такого рода документы, и LLM-ка не обученная этому едва ли. Выжимку подготовить может, но как будет соотноситься эта выжимка с реальностью - большой вопрос.
Сварка, штамповка, окраска массово роботизировались еще в 80-х. Прогресс не впечатляет. Ни одного фото с операциями в салоне, подключение трубок, разьемов итд. Замена человеческой руки пока не просматривается.
Дополню частным мнение.
- Используйте LVM для всего, кроме boot. С простыми партициями не всегда можно вырулить.
- Команда "mount -a" выполняется при загрузке ОС, для монтирования всех файловых систем, хорошая идея использовать именно ее для итоговой проверки, а не монтировать новую ФС опциями к mount. Сюрпризов при ребуте не будет.
Меня в OpenAI раздражает только Open. Был бы GreedyAI - честно, с самоиронией, уважаю.
Aliexpress выручает, но надо учитывать, что товар может долго киснуть на российской таможне.
Я вот с автором согласен, дураков мало, но часто мотивации некоторых персонажей далеки от благих целей. В Вашем случае эксплуатация должна будет получить нечто бесформенное и дурно пахнущее, потом как-то что-то менять на ходу и головой отвечать за это, качество соотвествуещее, а РП - молодец.
Предлагаю конфликт, чтобы у деструктивных мотиваций некоторых возник противовес и цена, которую каждый раз будут платить авторы бардака.
Сбор таких данных не выглядит безобидным и связан с анализом трафика клиентов. На сколько корректно выполнено обезличивание данных и не сохранились ли где промежуточные результаты, которые уже что-то стоят и могут утечь? А главное, зачем Мегафону знать об этом, да еще озвучивать?
Для автоматизации управления AWX можно использовать terraform провайдер - не пробовал, но выглядит интересно, смущает необходимость хранения terraform state, как обычно. Или ansible коллекцию awx.awx. По последней скажу, что коллекция у меня запустилась на версии ansible==2.9.27, указание в документации более младшей версии ansible оказалось шуткой.
В первой строчке написано о проблемах с сетевыми дисками, причем здесь РКН?
Странная метрика, бизнес-процесс(БП). Один БП может использовать десятки ПО, одно ПО может обслуживать неопределенно большое количество БП.
Организациям по разработке непонятных метрик за гос. деньги предложил бы очевидное - способствовать внедрению открытых стандартов для избегания вендор локов. На поверхности уже давно лежит внедрение ODF, вместо форматов MS.
Если бюджета на KUKA не хватает.
Поверим словам Лютиков, проверить нереально.
Даже с имеющимися компиляторами можно было выжать дополнительную производительность. Собственно, я это делал в качестве эксперимента для openssl с поддержкой ребят из Intel. В компиляторах был режим компиляции кода с накоплением статистики работы, после чего статистика использовалось для повторной компиляции с оптимизацией спекулятивных выборок, ну или еще чего-то там. Я получил выигрыш 20+% на тестах openssl. Вроде хорошо, только меня мучал вопрос, почему я в коробке получил скомпилированную неоптимальным способом базовую библиотеку, почему я достаточно легко сделал профилирование компиляции, но это не сделал Интел. Потом мне светили какие-то тесты и пересборка всех пакетов дистрибутива, свои репозитории...
Осадочек остался, можно было выжать из процессора больше просто нормально сделав свою работу.