А как относятся статьи про пчёл, ножи и грибы? Хабр выродился. Теперь это просто сборник рекламных статей и баек Петровичей про садоводство и походы в поликлинику.
Интересно, на собеседованиях ещё задают такой тупой вопрос: "Кем вы видите себя через 5 лет?" или "Ваши цели на 5 лет?".
Что тупого в вопросе о ваших планах по профессиональному развитию? Вам ничего не интересно и вы хотите работать ближайшие 5 лет на одной и той же позиции? Сомневаюсь.
Ну вот, например, Яндекс на странице про свою последнюю модель везде использует слово "запрос" https://ya.ru/ai/gpt-4 Там нет никаких "промптов".
Вот новость от Яндекса же:
Они превосходят по качеству ответов предыдущие версии, способны рассуждать и обрабатывать в четыре раза более длинные запросы — порядка 60 страниц текста.
В будущем в API появится возможность включать скрытые рассуждения для всех запросов.
Я выше писал, что Google тоже имеет язык запросов, но никто почему-то не говорит про "промпты для Google". Слово "запрос" вполне точно описывает запрос к нейросети. А по поводу инструкций - так и с помощью языка запросов Google тоже создаётся инструкция для поисковой системы. Почему эти запросы не называют промптами?
Они просто не понимают значения этого слова. При этом запрос в Google почему-то никто не называет "промптом в Google", хотя там тоже есть свой язык запросов и можно было бы тоже придумать очередную "профессию будущего" типа "промпт инженер Google". Для меня использование слова "промпт" уже как маркер домохозяйки.
Да и в целом смешно, что составление обычных текстовых запросов с некоторыми правилами, пытаются притянуть к деятельности инженера. Какая-то идиократия (фильм такой) в реальности.
Не получилось у вас попробовать. Ошибка в логике, на которую вам уже указали.
Все специалисты уже трудоустроены
Такое просто невозможно. На рынке всегда есть свободные специалисты без работы, либо в поиске.
Лень всё снова расписывать. Если коротко, то к любой вакансии с адекватной ЗП и условиями сразу найдутся специалисты. И так не только в ИТ. Если у вас дефицит, то что-то с вакансией не так.
Дефицита специалистов нет, но есть дефицит хороших рабочих мест. Нет проблемы найти специалиста на хорошую ЗП и условия. Просто не все готовы/хотят платить. Вон я в примере говорил про тимлида за 2000$.
Разрыв шаблона у тех, кто не совсем понимает, что означает "не хватает". Это значит, что компании ищут хорошего специалиста на низкую ЗП и неконкурентноспособные условия. Это не значит, что у нас дефицит специалистов. Это значит, что никто не хочет идти на таких условиях в те компании.
Я думаю, что это признак того, что условия и ЗП для ИТ продавливаются до уровня условий на обычной не ИТ работе. Просто пока ещё основная масса не готова так работать.
Косвенным подтверждением я вижу значительное снижение ЗП в вакансиях по моему стеку. Недавно вообще интересная вакансия попалась - искали тимлида за 2000$/мес.
На сайт технической направленности добавляем чисто эмоциональную оценку. Действительно, старый Хабр умер и превратился в блог о ноготочках. Ловите следующую идею: нужно убрать все возможности для форматирования текста и заставить пользователей оформлять весь текст с помощью emoji. Узнали? Согласны?
Я просто пошёл на Ozon, выбрал точилку у которой рейтинг 4.9 или выше, почитал отрицательные отзывы и купил её. Заняло примерно 10 минут. После работы забрал (5 минут, примерно). Наточил ножи. Ножи стали заметно лучше резать, причём это не только моя оценка. Если нож начинает плохо резать, то я его опять точу, но это не очень часто требуется. Итого - решение проблемы заняло около 15 минут.
То, что предлагается в статье - это перфекционизм, попытка решить простейшую проблему какими-то заведомо долгими и сложными способами. При этом результат будет такой же - ножи будут хорошо резать. Это как разворачивание сложной инфраструктуры с микросервисами для простого сайта на несколько страниц с контактами и планом проезда.
Типичный оверинжиниринг. Это просто заточка ножей, нужно просто заточить нож и всё. Это простая задача, не нужно делать из неё rocket science. Покупаете нормальную точилку для ножей и используете её, когда нож начинает резать хуже. Это решает 99% проблем с остротой ножей.
Ну они есть, конечно, но какова вероятность случайного включения именно такого видео в фоновом режиме? Также в этом случае должно быть полно сообщений о звуках из обычных видео.
Мне кажется, это какая-то мутная история от Apple. Сейчас быстро патч выпустят и история сама собой забудется.
По этой логике в запрос к поисковой системе тоже нужно добавлять "пожалуйста" - будет выдавать страницы с лучшими ответами. Вон ниже люди уже спокойной ночи желают нейросети. Самим то не смешно?
Насколько правдив корпоративный миф о гениальности Николая Дурова как разработчика? В последнее время постоянно встречаю это утверждение на разных ресурсах. Я на C++ не пишу, поэтому мне сложно оценить код на best practice, сложность и т.п.
Но для мытья посуды уже давно всё придумано. Там даже никакой интеллект не нужен.
А как относятся статьи про пчёл, ножи и грибы? Хабр выродился. Теперь это просто сборник рекламных статей и баек Петровичей про садоводство и походы в поликлинику.
Что тупого в вопросе о ваших планах по профессиональному развитию? Вам ничего не интересно и вы хотите работать ближайшие 5 лет на одной и той же позиции? Сомневаюсь.
del
Ну вот, например, Яндекс на странице про свою последнюю модель везде использует слово "запрос" https://ya.ru/ai/gpt-4 Там нет никаких "промптов".
Вот новость от Яндекса же:
https://yandex.ru/company/news/01-24-10-2024
Следуя вашей же логике - "отраслевой стандарт" - это запросы, ведь Яндекс - это ведущая IT компания в РФ.
Можно ссылку на отраслевые нормы с этим словом?
Я выше писал, что Google тоже имеет язык запросов, но никто почему-то не говорит про "промпты для Google". Слово "запрос" вполне точно описывает запрос к нейросети. А по поводу инструкций - так и с помощью языка запросов Google тоже создаётся инструкция для поисковой системы. Почему эти запросы не называют промптами?
Они просто не понимают значения этого слова. При этом запрос в Google почему-то никто не называет "промптом в Google", хотя там тоже есть свой язык запросов и можно было бы тоже придумать очередную "профессию будущего" типа "промпт инженер Google". Для меня использование слова "промпт" уже как маркер домохозяйки.
Да и в целом смешно, что составление обычных текстовых запросов с некоторыми правилами, пытаются притянуть к деятельности инженера. Какая-то идиократия (фильм такой) в реальности.
Не получилось у вас попробовать. Ошибка в логике, на которую вам уже указали.
Такое просто невозможно. На рынке всегда есть свободные специалисты без работы, либо в поиске.
Лень всё снова расписывать. Если коротко, то к любой вакансии с адекватной ЗП и условиями сразу найдутся специалисты. И так не только в ИТ. Если у вас дефицит, то что-то с вакансией не так.
Дефицита специалистов нет, но есть дефицит хороших рабочих мест. Нет проблемы найти специалиста на хорошую ЗП и условия. Просто не все готовы/хотят платить. Вон я в примере говорил про тимлида за 2000$.
Разрыв шаблона у тех, кто не совсем понимает, что означает "не хватает". Это значит, что компании ищут хорошего специалиста на низкую ЗП и неконкурентноспособные условия. Это не значит, что у нас дефицит специалистов. Это значит, что никто не хочет идти на таких условиях в те компании.
Я думаю, что это признак того, что условия и ЗП для ИТ продавливаются до уровня условий на обычной не ИТ работе. Просто пока ещё основная масса не готова так работать.
Косвенным подтверждением я вижу значительное снижение ЗП в вакансиях по моему стеку. Недавно вообще интересная вакансия попалась - искали тимлида за 2000$/мес.
На сайт технической направленности добавляем чисто эмоциональную оценку. Действительно, старый Хабр умер и превратился в блог о ноготочках. Ловите следующую идею: нужно убрать все возможности для форматирования текста и заставить пользователей оформлять весь текст с помощью emoji. Узнали? Согласны?
Вершина рынка? Это же чуть больше 3000$ на сегодняшний день.
Я просто пошёл на Ozon, выбрал точилку у которой рейтинг 4.9 или выше, почитал отрицательные отзывы и купил её. Заняло примерно 10 минут. После работы забрал (5 минут, примерно). Наточил ножи. Ножи стали заметно лучше резать, причём это не только моя оценка. Если нож начинает плохо резать, то я его опять точу, но это не очень часто требуется. Итого - решение проблемы заняло около 15 минут.
То, что предлагается в статье - это перфекционизм, попытка решить простейшую проблему какими-то заведомо долгими и сложными способами. При этом результат будет такой же - ножи будут хорошо резать. Это как разворачивание сложной инфраструктуры с микросервисами для простого сайта на несколько страниц с контактами и планом проезда.
Типичный оверинжиниринг. Это просто заточка ножей, нужно просто заточить нож и всё. Это простая задача, не нужно делать из неё rocket science. Покупаете нормальную точилку для ножей и используете её, когда нож начинает резать хуже. Это решает 99% проблем с остротой ножей.
Всегда были востребованы
Ну они есть, конечно, но какова вероятность случайного включения именно такого видео в фоновом режиме? Также в этом случае должно быть полно сообщений о звуках из обычных видео.
Мне кажется, это какая-то мутная история от Apple. Сейчас быстро патч выпустят и история сама собой забудется.
Ну и в чём причина минусов? В статье про код телеграма я спросил про качество и уровень кода.
По этой логике в запрос к поисковой системе тоже нужно добавлять "пожалуйста" - будет выдавать страницы с лучшими ответами. Вон ниже люди уже спокойной ночи желают нейросети. Самим то не смешно?
Насколько правдив корпоративный миф о гениальности Николая Дурова как разработчика? В последнее время постоянно встречаю это утверждение на разных ресурсах. Я на C++ не пишу, поэтому мне сложно оценить код на best practice, сложность и т.п.
Почему?