«Методы на 500 строк, глобальные переменные везде, где можно и нельзя и прочая «радость».»
Вам тут много раз повторяют, что Аркаша не такой, а вот по мне так вылитый он. :) Ещё могу дополнить портрет: возраст за 45, познания ограничиваются например анси си 89-го года разлива, и/или Перлом + CGI, Oracle 8-9, CentOS 5-6 единственная и неповторимая ОС и/или NT4. Любит длинные монологи про «молодёжь (т.е. моложе 35л) работать не хочет» и ковыряться с ламповыми усилителями/программируемыми калькуляторами или на крайний случай ДВК. Что самое грустное, часто занимают руководящие должности в силу солидности :)
Зато раз так в 10 упал ресурс :) Раньше, помнится, самые дешевые кроссовки «ходили» по несколько лет. А сейчас даже пб Columbia (7тр) через год дырявая.
Из личного хит парада — пб Outventure (1.5тр) за неделю подошва провалилась, ради интереса купил такие же, через пару недель аналогичный дефект.
>А значит обеспечивает работой и заработком некую группу людей.
Очевидно же, что если ты заманил высокой зарплатой квалифицированного спеца делать что-то бесмысленное и беспощадное, то для спеца это может быть хорошо, а для общества однозначно плохо (т.к. спецом не делается что-то действительно нужное).
А с моей колокольни сей товарищ просто дурью мается. Если отбросить PR, очередные понты, попытки выглядеть не как все, то что остается? Кому эти часы нужны? Какая польза для человечества? Для самого Безоса?
>у программиста должен быть еще и теоретический базис. Математика подтянутая.
java-программисту НА РАБОТЕ это всё не нужно. Нужно знать фреймворки. Основное отличие junior и senior в количестве и степени погружения во фреймворки. Ну ОК, senior ещё знает больше шаблонов проектирования. Всё.
1. Насколько знаю англ, называть junior-developer юниором неграмотно.
2. ИМХО, junior, который начнёт в боевом проекте писать самописную сортировку, вместо того, чтобы использовать Collections.sort или там fastutil, в нормальной конторе долго не задержится.
Я сам до 35 лет был админом с рудиментарным знанием perl и неплохим знанием SQL. Года за 3 стал скорее всего уже больше, чем junior. SQL и реляционные СУБД забыл как страшный сон. «на каждой итерации цикла дергать БД» вполне рабочая стратегия для Mongo, скорость отличная, а JOIN бы никаким боком не помог. Вообще непонятно причём тут JOIN, вы уверены, что сами уже стали junior? :)
Самое главное забыл написать: про скрытый сексуальный контекст Дюны и семантическое напряжение — это вообще у всех переводчиков за кадром осталось.
Хотя, насколько мне моего ин.яза хватает, выводы автора статьи совершенно закономерные. Возможно Херберт на наркотиках каких сидел (дело было в 60-е).
НЕТ! ВязНИКов всех обругал, а по существу сам даже лучшим не оказался. Чего стоит его Пауль вместо Пол. Автор статьи некий Сергей, сходу не нашёл ссылку, так что показываю копию на моем сервере (если интересно) 94.177.190.72/dune/1.html
читать снизу вверх :) с «Дюна» «Трудности перевода 1»
анализ в ключе:
balances are correct; Bene Gesserit; Shaddam
A beginning is the time for taking the most delicate care that the balances are correct. This every sister of the Bene Gesserit knows. To begin your study of the life of Muad'Dib, then, take care that you first place him in his time: born in the 57th year of the Padishah Emperor, Shaddam IV.
Соколов:
Начиная любое дело, следует точнейшим образом определить известные факты. Это знает любая из Дочерей Гессера. Чтобы понять Myад'Диба, следует сперва точно определить время его жизни — он родился на 57-ом году правления падишах-императора Шаддама IV
Новый:
Начало любого дела — это тот этап, когда вы должны с особой тщательностью уравновесить свои весы. Об этом знает каждая сестра из школы Бен-Джессерит. Сейчас вы начинаете изучать жизнь Муад-Диба. Пожалуйста, прежде всего попытайтесь представить, когда он родился: пятьдесят седьмой год правления Падишаха-Императора Саддама IV.
Вязников:
Начало есть время, когда следует позаботиться о том, чтобы все было отмерено и уравновешено. Это знает каждая сестра Бене Гессерит. Итак, приступая к изучению жизни Муад'Диба, прежде всего правильно представьте время его: рожден в пятьдесят седьмой год правления Падишах-Императора Шаддама IV.
Мой комментарий:
Что тут означает “balances are correct”? «Весы» будет “balance” – в единственном числе. В бухгалтерских и банковских делах можно иногда встретить “balances are correct” в смысле правильности остатков по счетам. Перевод Соколова тут хоть и не точен, но удачен. Во всей книге много мутноватых выражений, которые точно на другой язык перевести просто невозможно.
Bene Gesserit (Бинэ Гессерит) – см. пункт 70.
На иврите (Hebrew) Shaddai означает «Всемогущий, Бог», а Shaddam звучит примерно как “shut damn”, что можно перевести как «заткнись, чёрт побери». В общем лёгкий юмор и ирония начинается уже с самого начала – имя императора не Shaddai, а Shaddam. И на русский правильно переводить конечно же «Шаддам». Новый скорее всего перевёл как «Саддам» для аналогии с Саддамом Хусейном. Встречается мнение, что Дюна – аналогия ближнего востока, а спайс (специя, меланж) – аналогия нефти. Очевидно, что хотя аналогия уместна, но очень несовершенна. Множество арабизмов в тексте и соответствующий ландшафт – это вероятно намеренный ход по улучшению шансов на популярность романа в арабском мире. И как показало время, там роман тоже стал очень популярным. Когда Герберт в своей статье 1980 года «Генезис Дюны» говорит “CHOAM is OPEC”, т.е. «КООАМ это ОПЕК», он намеренно упрощает этот аспект. «Спайс» – это то, что люди потребляют непосредственно и нефть тут ни при чём. Скорее, правильнее сказать, что из-за большой популярности романа и существующих определённых ассоциаций с богатым нефтью арабским миром, теперь иногда в сленговой семантике «нефть» может обозначать «спайс», а вернее нечто с ним непосредственно связанное – см. пункт 5 и многие др.
Читал интересную статью (автор немного психически болен, но знание английского зашкаливающее), дык в итоге, ВСЕ переводы Дюны Фрэнка Герберта это мусор с грубейшими ошибками почти в каждом предложении. И это классика НФ, пожалуй, из TOP20.
Если переиначить «90% людей считают себя умнее среднего», то «все со знанием английского выше Advanced наверняка считают себя хорошими переводчиками»… а по факту имеем?
Скажем так, Монго 3.0 вышла всего лишь в 2015 году.
5 лет (даже с 2012) в мире ИТ это разные эпохи.
Mongo 2.1 из 2012 примерно такой же монго 3.4 как и mysql3 и mysql10 :)
Поэтому мнение про слабую применимость остается лишь мнением. Ещё и поданным без тезисов. :)
Я, как диванный эксперт и хэйтер кустарных решений, вообще бы максимально использовал промышленные решения: линуксовый dm-cache для разделения горячих и холодных данных и гибридные НЖМД. А не патчи, скрипты, хранимочки и синюю изоленту. Вполне возможно что работало бы не хуже, а время разработки было бы не десяток человеко лет, а несколько месяцев.
У меня домыслы, у вас домыслы. Возможно в статье безграмотная формулировка «в 3 раза больше железа», а имелось в виду не по стоимости, а по количеству например сокетов. Думаю, никто уже разьяснять не будет.
Я правильно понял, что эксперименты с NOSQL были в середине нулевых?
ИМХО, надо вообще убрать тогда все упоминания NOSQL из текста статьи 2017 года, т.к. в те годы оно было никакое.
А сейчас эффективность утилизации железа у того же Mongo на порядки круче, чем у Oracle (а не в 3 раза хуже, как у PG). По крайней мере на моих проектах.
Впрочем, подозреваю, что информация о том, что PG в 3 раза неэффективнее Oracle тоже устарела.
Посмеялся. Мне 38, детям 3 и 1 года (и в мои 60 они даже высшее образование ещё не закончат). Работаю прогером, мне нравится и пользу вроде приношу.
Ну и в целом, поскольку гугл сильно подстраивает результаты под пользователя (bubble filter), возможно у вас пузырь неправильный «надулся».
Вам тут много раз повторяют, что Аркаша не такой, а вот по мне так вылитый он. :) Ещё могу дополнить портрет: возраст за 45, познания ограничиваются например анси си 89-го года разлива, и/или Перлом + CGI, Oracle 8-9, CentOS 5-6 единственная и неповторимая ОС и/или NT4. Любит длинные монологи про «молодёжь (т.е. моложе 35л) работать не хочет» и ковыряться с ламповыми усилителями/программируемыми калькуляторами или на крайний случай ДВК. Что самое грустное, часто занимают руководящие должности в силу солидности :)
Зато раз так в 10 упал ресурс :) Раньше, помнится, самые дешевые кроссовки «ходили» по несколько лет. А сейчас даже пб Columbia (7тр) через год дырявая.
Из личного хит парада — пб Outventure (1.5тр) за неделю подошва провалилась, ради интереса купил такие же, через пару недель аналогичный дефект.
Очевидно же, что если ты заманил высокой зарплатой квалифицированного спеца делать что-то бесмысленное и беспощадное, то для спеца это может быть хорошо, а для общества однозначно плохо (т.к. спецом не делается что-то действительно нужное).
А с моей колокольни сей товарищ просто дурью мается. Если отбросить PR, очередные понты, попытки выглядеть не как все, то что остается? Кому эти часы нужны? Какая польза для человечества? Для самого Безоса?
Потому что яхта за 75 млн зелени это на 99% понт, а на 1% путешествовать.
Краткое гугление говорит, что у Безоса и дорогая яхта есть. И видимо все остальные атрибуты богатой быдлы.
Мой кумир аноним из pineapplefund. При том, что он якобы раздал на благотворительные цели практически всё из свиох 80 млн долларов.
java-программисту НА РАБОТЕ это всё не нужно. Нужно знать фреймворки. Основное отличие junior и senior в количестве и степени погружения во фреймворки. Ну ОК, senior ещё знает больше шаблонов проектирования. Всё.
2. ИМХО, junior, который начнёт в боевом проекте писать самописную сортировку, вместо того, чтобы использовать Collections.sort или там fastutil, в нормальной конторе долго не задержится.
Я сам до 35 лет был админом с рудиментарным знанием perl и неплохим знанием SQL. Года за 3 стал скорее всего уже больше, чем junior. SQL и реляционные СУБД забыл как страшный сон. «на каждой итерации цикла дергать БД» вполне рабочая стратегия для Mongo, скорость отличная, а JOIN бы никаким боком не помог. Вообще непонятно причём тут JOIN, вы уверены, что сами уже стали junior? :)
Хотя, насколько мне моего ин.яза хватает, выводы автора статьи совершенно закономерные. Возможно Херберт на наркотиках каких сидел (дело было в 60-е).
94.177.190.72/dune/1.html
читать снизу вверх :) с «Дюна» «Трудности перевода 1»
анализ в ключе:
balances are correct; Bene Gesserit; Shaddam
A beginning is the time for taking the most delicate care that the balances are correct. This every sister of the Bene Gesserit knows. To begin your study of the life of Muad'Dib, then, take care that you first place him in his time: born in the 57th year of the Padishah Emperor, Shaddam IV.
Соколов:
Начиная любое дело, следует точнейшим образом определить известные факты. Это знает любая из Дочерей Гессера. Чтобы понять Myад'Диба, следует сперва точно определить время его жизни — он родился на 57-ом году правления падишах-императора Шаддама IV
Новый:
Начало любого дела — это тот этап, когда вы должны с особой тщательностью уравновесить свои весы. Об этом знает каждая сестра из школы Бен-Джессерит. Сейчас вы начинаете изучать жизнь Муад-Диба. Пожалуйста, прежде всего попытайтесь представить, когда он родился: пятьдесят седьмой год правления Падишаха-Императора Саддама IV.
Вязников:
Начало есть время, когда следует позаботиться о том, чтобы все было отмерено и уравновешено. Это знает каждая сестра Бене Гессерит. Итак, приступая к изучению жизни Муад'Диба, прежде всего правильно представьте время его: рожден в пятьдесят седьмой год правления Падишах-Императора Шаддама IV.
Мой комментарий:
Что тут означает “balances are correct”? «Весы» будет “balance” – в единственном числе. В бухгалтерских и банковских делах можно иногда встретить “balances are correct” в смысле правильности остатков по счетам. Перевод Соколова тут хоть и не точен, но удачен. Во всей книге много мутноватых выражений, которые точно на другой язык перевести просто невозможно.
Bene Gesserit (Бинэ Гессерит) – см. пункт 70.
На иврите (Hebrew) Shaddai означает «Всемогущий, Бог», а Shaddam звучит примерно как “shut damn”, что можно перевести как «заткнись, чёрт побери». В общем лёгкий юмор и ирония начинается уже с самого начала – имя императора не Shaddai, а Shaddam. И на русский правильно переводить конечно же «Шаддам». Новый скорее всего перевёл как «Саддам» для аналогии с Саддамом Хусейном. Встречается мнение, что Дюна – аналогия ближнего востока, а спайс (специя, меланж) – аналогия нефти. Очевидно, что хотя аналогия уместна, но очень несовершенна. Множество арабизмов в тексте и соответствующий ландшафт – это вероятно намеренный ход по улучшению шансов на популярность романа в арабском мире. И как показало время, там роман тоже стал очень популярным. Когда Герберт в своей статье 1980 года «Генезис Дюны» говорит “CHOAM is OPEC”, т.е. «КООАМ это ОПЕК», он намеренно упрощает этот аспект. «Спайс» – это то, что люди потребляют непосредственно и нефть тут ни при чём. Скорее, правильнее сказать, что из-за большой популярности романа и существующих определённых ассоциаций с богатым нефтью арабским миром, теперь иногда в сленговой семантике «нефть» может обозначать «спайс», а вернее нечто с ним непосредственно связанное – см. пункт 5 и многие др.
Если переиначить «90% людей считают себя умнее среднего», то «все со знанием английского выше Advanced наверняка считают себя хорошими переводчиками»… а по факту имеем?
Удивительный вопрос от людей, которые «всё учли» и «10 человеколет переписывали скрипты». А Dm-cache ещё в 2013 в ванилле (3.9) появился.
5 лет (даже с 2012) в мире ИТ это разные эпохи.
Mongo 2.1 из 2012 примерно такой же монго 3.4 как и mysql3 и mysql10 :)
Поэтому мнение про слабую применимость остается лишь мнением. Ещё и поданным без тезисов. :)
Я, как диванный эксперт и хэйтер кустарных решений, вообще бы максимально использовал промышленные решения: линуксовый dm-cache для разделения горячих и холодных данных и гибридные НЖМД. А не патчи, скрипты, хранимочки и синюю изоленту. Вполне возможно что работало бы не хуже, а время разработки было бы не десяток человеко лет, а несколько месяцев.
ИМХО, надо вообще убрать тогда все упоминания NOSQL из текста статьи 2017 года, т.к. в те годы оно было никакое.
А сейчас эффективность утилизации железа у того же Mongo на порядки круче, чем у Oracle (а не в 3 раза хуже, как у PG). По крайней мере на моих проектах.
Впрочем, подозреваю, что информация о том, что PG в 3 раза неэффективнее Oracle тоже устарела.