Самый полезный ресурс по FPGA, который открываешь и учишься на примерах, а еще доходчивый раздел по Verilog без воды и максимально боевой. Всех благ и успехов!
Все послдение исследования на тему кнопки/тачсенсор, а также опросы среди покупателей по всему миру, однозначно показывают больший интерес к кнопкам нежели к тачам
Среди аргументов за кнопки - быстрая активация нужной фичи, отклик и даже возможность удержания пальца на кнопке без нажатия, нажатие в перчатках, что актуально не только зимой, но и летом, в принципе отсутствие засветки, контроль нажатия кнопки как визуально, так и тактильно по выступу и т.д.
Много было разных экспериментов поставлено. Самый простой - водителям предлагалось по ходу движения включить определенную радиостанцию и громкость задать. С кнопками это получалось сделать быстрее минимум в 2-3 раза по сравнению с тачом, на котором на просто чтобы попасть в меню радиостанции у водителей уходило до 40с, это без подготовки начальной
Как понятный и простой пример для многих - мультимедиа кнопки на руле, которые можно вслепую нажимать для выбора источника звука и регулировки громкости. Представить такое с сенсорными кнопками вслепую - не реально
В принципе кнопки тоже не панацея и сторонникам прогресса можно было бы предложить голосовое управление, но об этом почему то старательно все умалчивают, видимо просто кишка тонка или голова дальше традиционных способов управления не работает
К слову, многие производители уже наигрались с тачами и начинают отказываться от них целенаправленно в сторону кнопок. Скрестить бы кнопки и голосовое управление, выбросить бы этот тач и вот возможно такая комбинация была бы реально удобной
Грядет же постановление по локализации и существует вероятность, что в текущем виде железо просто окажется бесполезным. Рассматривали какие-нибудь другие платформы аппаратные, у которых больше шансов достигнуть нужных показателей по локализации?
Тоже прикинул, взял для примера некоторые дефолтные данные - можно по ссылке посмотреть. В статье явно какая то своя собственная вероятность считается. Спрашивается, зачем народ вводить в заблуждение
Упоминание в статье про слабую надежность RAID6 связано с тем, что где то разболтался вентилятор и это убило массив. Но это же просто гипотеза, а RAID-10 он что тогда один единственный выжил, так?
В тексте две фотографии есть со стороны USB. На одной красный, на другой белый - это точно оба поддельных?
Далее глянул только что на Озон, судя по описанию там заявлен USB3.0, PD нет, выходное напряжение 5В и макс. ток 6А - через разъем Type A, такое точно бывает? Не очень понятно почему 67Вт, если 5*6=30Вт всего
На фотке чип SDC5091F - он для источников 20Вт максимум
Еще вопрос - зачем нужна зарядка без Type-C PD по цене зарядки с PD? Получается, что люди даже не врубаются, что можно купить просто зарядку с PD
Дизайн почему то нашими дизайнерами понимается как некая прокладка между производством и заказчиком. Так для этого технологи есть
С другой стороны, пример настоящей дизайнерской работы - это серия Interscale от Schroff. Тут даже никаких лейблов не надо, узнаешь сразу, вот это и есть настоящий дизайн, а не очередная гнушка, которую "выбирают не по внешнему виду"
Ну идея со стандартизацией модулей не нова, их много разных есть. Как мне видится одни и те же стандарты под разные архитектуры только портят дело, потому что бывает так, что половина цепей отведена под разные дисплеи и камеры, а таковых у проца нет и получается, что и вывести другое нельзя и это не задействововать. На мой взгляд, было бы логичней просто зарезирвировать выводы под универсальные диффпары, а не под конкретные интерфейсы и их диффпары
Что касается PCIe, то его также как и LAN придется подключать через PCIe Switch и вот эта штука стоит очень хороших денег, хотя конечно зависит от количества портов и генерации
Если проц устарел, то от него надо сразу избавляться, нечего на нем кластеры собирать, по производительности/потреблению такие кластера точно будут проигрывать одному процу современному
У модулей есть минус - у них с разъема снять 150Вт, а то и больше вряд ли получится, как пример PCIe - максимум 65Вт (было, сейчас вроде добавили), так что этот путь подходит больше для встраиваемых процессоров
Ну а в целом, превращение материнки в обычный бэкплейн для десктопов - это только увеличение цены, как пример разные стандарты типа Vita, которые в индастриал очень плотно применяются и стоят компы на них как чугунный мост. Так что пока остаётся жить с большим бэкграундом, который волей неволей тянешь в новые разработки
Я ту статью вашу прочитал, но честно не очень понял про то где боль
Учитывая что сам проектирую железо есть вопрос: так что выводить с модуля лучше всего, много чего то универсального типа PCIe, либо уже на самом модуле все разместить и из него только уже физику по сути тянуть?
Собрать то он её соберет, вопрос только в том будет ли это работать у него. Как проверить, что всё что было спаяно работает как положено и при необходимости реально защитит схему?
Самый полезный ресурс по FPGA, который открываешь и учишься на примерах, а еще доходчивый раздел по Verilog без воды и максимально боевой. Всех благ и успехов!
Статья норм, но ручной электротест паяльником не проводят, тем более рядом с пластиком
Все послдение исследования на тему кнопки/тачсенсор, а также опросы среди покупателей по всему миру, однозначно показывают больший интерес к кнопкам нежели к тачам
Среди аргументов за кнопки - быстрая активация нужной фичи, отклик и даже возможность удержания пальца на кнопке без нажатия, нажатие в перчатках, что актуально не только зимой, но и летом, в принципе отсутствие засветки, контроль нажатия кнопки как визуально, так и тактильно по выступу и т.д.
Много было разных экспериментов поставлено. Самый простой - водителям предлагалось по ходу движения включить определенную радиостанцию и громкость задать. С кнопками это получалось сделать быстрее минимум в 2-3 раза по сравнению с тачом, на котором на просто чтобы попасть в меню радиостанции у водителей уходило до 40с, это без подготовки начальной
Как понятный и простой пример для многих - мультимедиа кнопки на руле, которые можно вслепую нажимать для выбора источника звука и регулировки громкости. Представить такое с сенсорными кнопками вслепую - не реально
В принципе кнопки тоже не панацея и сторонникам прогресса можно было бы предложить голосовое управление, но об этом почему то старательно все умалчивают, видимо просто кишка тонка или голова дальше традиционных способов управления не работает
К слову, многие производители уже наигрались с тачами и начинают отказываться от них целенаправленно в сторону кнопок. Скрестить бы кнопки и голосовое управление, выбросить бы этот тач и вот возможно такая комбинация была бы реально удобной
Грядет же постановление по локализации и существует вероятность, что в текущем виде железо просто окажется бесполезным. Рассматривали какие-нибудь другие платформы аппаратные, у которых больше шансов достигнуть нужных показателей по локализации?
Да это неверно то что при увеличении дисков якобы RAID10 становится надежней чем RAID6, вот для примера 16 дисков (выше было 8 дисков):
RAID10 - 0.0000348049869834
RAID6 - 0.0000000119738849
Чем ниже число, тем выше надежность, не наоборот
Тоже прикинул, взял для примера некоторые дефолтные данные - можно по ссылке посмотреть. В статье явно какая то своя собственная вероятность считается. Спрашивается, зачем народ вводить в заблуждение
Probability of data loss over time:
RAID10 - 0.0000017402781203
RAID5 - 0.0000121801881046
RAID6 - 0.0000000001197614
Упоминание в статье про слабую надежность RAID6 связано с тем, что где то разболтался вентилятор и это убило массив. Но это же просто гипотеза, а RAID-10 он что тогда один единственный выжил, так?
В тексте две фотографии есть со стороны USB. На одной красный, на другой белый - это точно оба поддельных?
Далее глянул только что на Озон, судя по описанию там заявлен USB3.0, PD нет, выходное напряжение 5В и макс. ток 6А - через разъем Type A, такое точно бывает? Не очень понятно почему 67Вт, если 5*6=30Вт всего
На фотке чип SDC5091F - он для источников 20Вт максимум
Еще вопрос - зачем нужна зарядка без Type-C PD по цене зарядки с PD? Получается, что люди даже не врубаются, что можно купить просто зарядку с PD
Малина наверное неплохо, но с двумя гигабитными портами и с MIPI/DSI - минипк в районе 3тр-5тр, в зависимости от корпуса, тот же Nano PI R3s
Сразу какие плюсы: две сетки гигабит, нормальный дисплей быстрый и по цене бюджетный
Можно еще поискать, вопрос только какой бюджет устройства
Дизайн почему то нашими дизайнерами понимается как некая прокладка между производством и заказчиком. Так для этого технологи есть
С другой стороны, пример настоящей дизайнерской работы - это серия Interscale от Schroff. Тут даже никаких лейблов не надо, узнаешь сразу, вот это и есть настоящий дизайн, а не очередная гнушка, которую "выбирают не по внешнему виду"
Корпус, с которым можно просто работать без оглядки на то что поцарапешь или не дай бог пластик поколишь
Ну идея со стандартизацией модулей не нова, их много разных есть. Как мне видится одни и те же стандарты под разные архитектуры только портят дело, потому что бывает так, что половина цепей отведена под разные дисплеи и камеры, а таковых у проца нет и получается, что и вывести другое нельзя и это не задействововать. На мой взгляд, было бы логичней просто зарезирвировать выводы под универсальные диффпары, а не под конкретные интерфейсы и их диффпары
Что касается PCIe, то его также как и LAN придется подключать через PCIe Switch и вот эта штука стоит очень хороших денег, хотя конечно зависит от количества портов и генерации
Если проц устарел, то от него надо сразу избавляться, нечего на нем кластеры собирать, по производительности/потреблению такие кластера точно будут проигрывать одному процу современному
У модулей есть минус - у них с разъема снять 150Вт, а то и больше вряд ли получится, как пример PCIe - максимум 65Вт (было, сейчас вроде добавили), так что этот путь подходит больше для встраиваемых процессоров
Ну а в целом, превращение материнки в обычный бэкплейн для десктопов - это только увеличение цены, как пример разные стандарты типа Vita, которые в индастриал очень плотно применяются и стоят компы на них как чугунный мост. Так что пока остаётся жить с большим бэкграундом, который волей неволей тянешь в новые разработки
Я ту статью вашу прочитал, но честно не очень понял про то где боль
Учитывая что сам проектирую железо есть вопрос: так что выводить с модуля лучше всего, много чего то универсального типа PCIe, либо уже на самом модуле все разместить и из него только уже физику по сути тянуть?
Супрессоры типа TVS обычно/часто уходят в короткое и выгорают при микросекундных помехах, а вот на наносекундах живут нормально
Хм, может проще источник с установленным ограничением по току и плавно регулировать напругу на входе
У них на главной странице по SOM, если листать вниз как пример использования будет https://www.lattepanda.com/lattepanda-mu
Сорян не туда отправил
У них на главной странице по SOM, если листать вниз как пример использования будет https://www.lattepanda.com/lattepanda-muКстати, у них там бага похоже на странице заказа, либо кому то очень сильно повезти может
Собрать то он её соберет, вопрос только в том будет ли это работать у него. Как проверить, что всё что было спаяно работает как положено и при необходимости реально защитит схему?
Вы реально считаете, что у немцев в первой мировой был шанс окупации Великобритании?
С налогами и доставкой это будет уже порядка 400 баксов. С одной стороны, плата реально клевая, но ценник не маленький