Если нет --- то замолчите и не обесценивайте труд людей, которые делают что могут.
Я вам не хамил и не давал вам права говорить со мной в подобном тоне.
Ваше отношение к критике оставляет желать лучшего. Сидите в чатике, возмущаетесь мной, но повторюсь, пишите письма. Кто вам мешает. Вы же верите что сушествует порог после которого все изменится. Наидите людей, напишите каждый по одному письму и ждите.
И как, есть результат? Или есть надежда что будет? Имитация активности и ничего более. Я бы понял вашу позицию сделаи то же хотя бы 100 человек. Минусы ставить нетрудно. А вы возьмите и поддержите хорошее начинание ( с вашем точки зрения). Напишите письмо и друзей уговорите.
Меня восхищает способность некоторых на псевдогероические поступки. Ну написал письмо, молодец. Но когда задаётся закономерный вопрос - А на фига? - это вызывает неилюззорную агрессию.
Не совсем понятно чего ожидал автор? В бюрократическом лексиконе вы победу никогда не одержите. Вам ответили фактически не ответив ни на один поставленный вами вопрос.
Вы это к чему? Я не утверждаю что рекламы не должно быть. Я прекрасно понимаю что это стоит денег. Но как клиент я имею право быть недовольным качеством пусть и "бесплатного" сервиса. Когда реклама по времени превышает контент, значит в бизнес модели что-то не так. И лично я максимально сократил пользование ютубом.
Практика практикой но насколько это законно? Тогда назовите просто предоплатой. А судя по скринам я купил срок, или, другими словами товар. Задним числом менять цены и кол-во... Думаю хороший юрист выйграет суд но кто будет судится?
Самих банкиров оно заставит пересматривать правила оказания услуг: например, в договорах могут появиться положения о праве банка списывать со счетов средства, полученные вследствие технического сбоя, ошибки или действий третьих лиц.
У многих это и так есть. Но это суду филоетово, закон игнорирует такие пункты
Тут все минусы в карму дублируют. Так что последнии комментарий.
Вы деиствительно думаете что письма вроде этого чтото изменят?
Вы еще гопнику на улице письмо напишите. С требованем вернуть отобранное.
И знаете, все-таки есть чтото неправильное что "последней каплей" станет блокировка ютуба. Т.е до этого все было терпимо?
Я вам не хамил и не давал вам права говорить со мной в подобном тоне.
Ваше отношение к критике оставляет желать лучшего. Сидите в чатике, возмущаетесь мной, но повторюсь, пишите письма. Кто вам мешает. Вы же верите что сушествует порог после которого все изменится. Наидите людей, напишите каждый по одному письму и ждите.
Не вижу причин для вашего оптимизма. Я пессимист. Время покажет, может ли письменный запрос в ап изменить ситуацию.
И как, есть результат? Или есть надежда что будет? Имитация активности и ничего более. Я бы понял вашу позицию сделаи то же хотя бы 100 человек. Минусы ставить нетрудно. А вы возьмите и поддержите хорошее начинание ( с вашем точки зрения). Напишите письмо и друзей уговорите.
Меня восхищает способность некоторых на псевдогероические поступки. Ну написал письмо, молодец. Но когда задаётся закономерный вопрос - А на фига? - это вызывает неилюззорную агрессию.
Ну так и напишите. Но думаю результат известен заранее.
Ни в коем случае не оправдывая РКН, здесь идет разговор о предвзятости. Тот же феисбук обвиняли в направленном фильтровании статей и т.д.
Не совсем понятно чего ожидал автор? В бюрократическом лексиконе вы победу никогда не одержите. Вам ответили фактически не ответив ни на один поставленный вами вопрос.
Жаль что никто не посмеет потроллить. Типа все законные саиты блокируются как положено. А в остальном наши действия сваязаны с улучшением качества.
Это я понимаю. Просто это прямо связали с ютубом и я не понял как :)
Я не нашел в письме упоминание ютуба. С бюрократической точки зрения в письме написано
Вы че то там делаете что мешает нашим системам/оборудованию. Не делайте так больше.
Или я ошибаюсь?
И каким боком здесь Амазон?
Как нужно постараться чтобы закругленные вкладки работали нестабильно.
Вы это к чему? Я не утверждаю что рекламы не должно быть. Я прекрасно понимаю что это стоит денег. Но как клиент я имею право быть недовольным качеством пусть и "бесплатного" сервиса. Когда реклама по времени превышает контент, значит в бизнес модели что-то не так. И лично я максимально сократил пользование ютубом.
Вот как раз для меня проблема не в самом наличии рекламы а в ее кол-ве. Ну не должно быть ее столько.
В россии тоже есть понятие сильной и слабой сторон.
https://www.vegaslex.ru/mobile/en/analytics/publications/the_bank_as_a_strong_party_relationships_how_the_courts_apply_the_principle_of_contra_proferentem/
Ну я по грузинскому делопроизводству сужу :) Здесь у гражданина есть преимущество перед банками и другими коммерческими фирмами.
Ну кстати сомнения трактуются в пользу клиента.
Но в конечном счете зависит от адвоката.
Практика практикой но насколько это законно? Тогда назовите просто предоплатой. А судя по скринам я купил срок, или, другими словами товар. Задним числом менять цены и кол-во... Думаю хороший юрист выйграет суд но кто будет судится?
У многих это и так есть. Но это суду филоетово, закон игнорирует такие пункты