тогда довольно странно, обычно с риалтек проблем не бывает, как вариант если попробовать вывести звук на внешний динамик, чтобы проверить наличие проблемы там. До g6 я использовал realteck alc1220 и проблем со звучанием не было.
Покупка g6 в плане звучания мне также мало дала кроме громкости, все же изначально чип в мат. плате был не плохой
в pipewire также можно добавлять многие программные фишки, но в режиме по умолчанию огромного различия по идее быть не должно, если только нет проблем с какими-нибудь драйверами. Как вариант попробовать какой-нибудь другой дистрибутив в том же livecd, например
вопрос какой чип используется в ноутбуке для аудио? Creative например не выпускает драйвера для linux и то, что есть поддержка ее устройств в linux как правило заслуга энтузиастов, которые через реверсинженеринег делают поддержку устройств, но работает это конечно хуже чем на windows. Сильнее всего проблемы сказываются на картах pci-e, поскольку взаимодействие с устройством сложнее, в то время как шина usb унифицирована и такие карты проще запускать на разных устройствах, они работают как правило с минимумом проблем
также вопрос - пробовали подключать гарнитуру, если есть jack? Бывают случаи когда есть проблемы с динамиками в ноутбуках - часть не работает в linux, например в ноутбуке 4 динамика, но в linux работает только два и тут проблемы с драйверами как правило
Интересно, что со звуком проблемы, по большей части я видел наоборот, что звук в linux лучше. Возможно зависит от оборудования, поскольку драйвера под многие устройства просто не выходят для linux, возможно дело привычки, возможно дистрибутивов.
Я использую хоть и плохо поддерживаюмую creative soundblaster g6 с pipewire (pulseaudio я не использовал), конечно я не могу назвать себя тем - кто прям сильно разбирается, но качество звука как минимум не хуже. В качестве дистрибутива я использую gentoo и сушаю все в dsp моде g6, поскольку аудио-профили урезают частоту дискретизации до 48000 Гц, вместо максимальных 384000 Гц и качество звучания в них мне не особо понравилось, вот на счет ограничения по битности я сейчас не помню - максимум 24. В качестве выхода используется hifiman sundara.
Дополнительные программы для настройки звука я не использовал, только в конфиге pipewire настроил некоторые моменты, например по умолчанию там всего 44,1-48 кГц, а у меня есть треки и в 192 кГц.
Если используется X11, то для решения вопроса с синхронизацией частоты кадров можно использовать это:
__GL_SYNC_DISPLAY_DEVICE - указывает монитор с частотой которого драйвер NVIDIA будет осуществлять синхронизацию. Это нужно для конфигураций с двумя и более мониторами для предотвращения заиканий на дисплеях с высокой частотой обновления на некоторых композиторах (например Muffin). Представим, что у вас есть два дисплея, один 144 Гц, другой 60. В переменную следует указать видеовыход, в который подключен монитор с наибольшей частотой обновления. Чтобы определить какой монитор, в какой выход подключен можно использовать утилиту xrandr. Данную переменную имеет смысл указывать глобально, то есть в файле /etc/environment.
sudo nano /etc/environment
__GL_SYNC_DISPLAY_DEVICE=HDMI-0 # Это пример, указывайте свое имя выхода
У меня все приложения прикреплены к определённым рабочим столам, поэтому проблем нет с пониманием где, что лежит. Проблем с обновлениями никогда не было. Да и всегда есть возможность создать бэкап, поэтому проблем не вижу с конфигами.
При работе за ПК заметно больше использую клавиатуру и чтобы не отвлекаться на мышь перешёл на тайлинг.
На счёт того, что приедается я бы не сказал, уже больше 1,5 года и не вижу проблем. На работе приходится использовать windows 10 и очень раздражает работа с окнами - постоянно приходится что-то сворачивать, что-то перетаскивать и искать то, что нужно из всех окон. Понимаю, что в sway / I3-wm все это можно было бы сделать куда быстрее.
Пробовал GNOME40-42, но в плане гибкости и настройки, как по мне он проигрывает как kde, так и тайлингам, по крайней мере в стоковом состоянии. Раздражает необходимость установки дополнительных расширений через браузер, возможно уже что-то изменилось. Похожесть на macos я бы не назвал плюсом - это субъективно. Запуск android приложений для меня не является целью - не вижу смысла запускать что-то с android на ПК, на телефоне я запускаю не так уж и много чего из-за того, что большая часть бесполезна, как по мне.
Поработав некоторое время на I3-wm я понял, что мне не нужны ни док-панели, ни панели с приложениями - с клавиатуры намного быстрее. Да I3 в плане внешнего оформления выглядит не так презентабильно чем GNOME или KDE и больше требуют настройки/допиливания под себя или определённые задачи.
Если смотреть игры в Linux, то наличие оконного менеджера снижает производительность на 10-20%, что с одной стороны не много, но может быть заметно.
Для меня также является полезным возможным вывода разного рода информации на polybar через скрипты оболочки.
Добрый день, я не программист, но использую тайлинг - i3 (X11) и sway(Wayland). Настраиваются просто. В дополнение к ним polybar (I3) и waybar (sway). Для уведомлений dunst. Может поумоочанию I3 не особо готов к работе, но в плане настройки и работы удобный. Sway немного дружелюбнее (не приветствует чёрным экраном). По потреблению ресурсов экономичные. Также есть варианты совместить I3 с KDE plasma, но в плане оформления все выглядит инородно.
тогда довольно странно, обычно с риалтек проблем не бывает, как вариант если попробовать вывести звук на внешний динамик, чтобы проверить наличие проблемы там. До g6 я использовал realteck alc1220 и проблем со звучанием не было.
Покупка g6 в плане звучания мне также мало дала кроме громкости, все же изначально чип в мат. плате был не плохой
в pipewire также можно добавлять многие программные фишки, но в режиме по умолчанию огромного различия по идее быть не должно, если только нет проблем с какими-нибудь драйверами. Как вариант попробовать какой-нибудь другой дистрибутив в том же livecd, например
вопрос какой чип используется в ноутбуке для аудио? Creative например не выпускает драйвера для linux и то, что есть поддержка ее устройств в linux как правило заслуга энтузиастов, которые через реверсинженеринег делают поддержку устройств, но работает это конечно хуже чем на windows. Сильнее всего проблемы сказываются на картах pci-e, поскольку взаимодействие с устройством сложнее, в то время как шина usb унифицирована и такие карты проще запускать на разных устройствах, они работают как правило с минимумом проблем
также вопрос - пробовали подключать гарнитуру, если есть jack? Бывают случаи когда есть проблемы с динамиками в ноутбуках - часть не работает в linux, например в ноутбуке 4 динамика, но в linux работает только два и тут проблемы с драйверами как правило
g6 подлючается по usb, на нем есть переключатель-кнопка для смены режимов
Интересно, что со звуком проблемы, по большей части я видел наоборот, что звук в linux лучше. Возможно зависит от оборудования, поскольку драйвера под многие устройства просто не выходят для linux, возможно дело привычки, возможно дистрибутивов.
Я использую хоть и плохо поддерживаюмую creative soundblaster g6 с pipewire (pulseaudio я не использовал), конечно я не могу назвать себя тем - кто прям сильно разбирается, но качество звука как минимум не хуже. В качестве дистрибутива я использую gentoo и сушаю все в dsp моде g6, поскольку аудио-профили урезают частоту дискретизации до 48000 Гц, вместо максимальных 384000 Гц и качество звучания в них мне не особо понравилось, вот на счет ограничения по битности я сейчас не помню - максимум 24. В качестве выхода используется hifiman sundara.
Дополнительные программы для настройки звука я не использовал, только в конфиге pipewire настроил некоторые моменты, например по умолчанию там всего 44,1-48 кГц, а у меня есть треки и в 192 кГц.
Если используется X11, то для решения вопроса с синхронизацией частоты кадров можно использовать это:
__GL_SYNC_DISPLAY_DEVICE- указывает монитор с частотой которого драйвер NVIDIA будет осуществлять синхронизацию. Это нужно для конфигураций с двумя и более мониторами для предотвращения заиканий на дисплеях с высокой частотой обновления на некоторых композиторах (например Muffin). Представим, что у вас есть два дисплея, один 144 Гц, другой 60. В переменную следует указать видеовыход, в который подключен монитор с наибольшей частотой обновления. Чтобы определить какой монитор, в какой выход подключен можно использовать утилитуxrandr. Данную переменную имеет смысл указывать глобально, то есть в файле/etc/environment.sudo nano /etc/environment
https://ventureo.codeberg.page/source/first-steps.html
У меня все приложения прикреплены к определённым рабочим столам, поэтому проблем нет с пониманием где, что лежит. Проблем с обновлениями никогда не было. Да и всегда есть возможность создать бэкап, поэтому проблем не вижу с конфигами.
При работе за ПК заметно больше использую клавиатуру и чтобы не отвлекаться на мышь перешёл на тайлинг.
На счёт того, что приедается я бы не сказал, уже больше 1,5 года и не вижу проблем. На работе приходится использовать windows 10 и очень раздражает работа с окнами - постоянно приходится что-то сворачивать, что-то перетаскивать и искать то, что нужно из всех окон. Понимаю, что в sway / I3-wm все это можно было бы сделать куда быстрее.
Пробовал GNOME40-42, но в плане гибкости и настройки, как по мне он проигрывает как kde, так и тайлингам, по крайней мере в стоковом состоянии. Раздражает необходимость установки дополнительных расширений через браузер, возможно уже что-то изменилось. Похожесть на macos я бы не назвал плюсом - это субъективно. Запуск android приложений для меня не является целью - не вижу смысла запускать что-то с android на ПК, на телефоне я запускаю не так уж и много чего из-за того, что большая часть бесполезна, как по мне.
Поработав некоторое время на I3-wm я понял, что мне не нужны ни док-панели, ни панели с приложениями - с клавиатуры намного быстрее. Да I3 в плане внешнего оформления выглядит не так презентабильно чем GNOME или KDE и больше требуют настройки/допиливания под себя или определённые задачи.
Если смотреть игры в Linux, то наличие оконного менеджера снижает производительность на 10-20%, что с одной стороны не много, но может быть заметно.
Для меня также является полезным возможным вывода разного рода информации на polybar через скрипты оболочки.
Добрый день, я не программист, но использую тайлинг - i3 (X11) и sway(Wayland). Настраиваются просто. В дополнение к ним polybar (I3) и waybar (sway). Для уведомлений dunst. Может поумоочанию I3 не особо готов к работе, но в плане настройки и работы удобный. Sway немного дружелюбнее (не приветствует чёрным экраном). По потреблению ресурсов экономичные. Также есть варианты совместить I3 с KDE plasma, но в плане оформления все выглядит инородно.