"картины на дереве" ... Сделали +30% трафика и продаж

Вы имеете в виду, что продвигались по запросам именно "картины на дереве" и прочим, с ними связанным? Без рекламы и соцсетей? Если только по "картинам на дереве", то было бы очень интересно посмотреть сам сайт. И хотя бы примерно узнать, сколько продаж приходило с трафика по этим запросам. По своему опыту знаю, что именно по картинам на досках/дереве трафика очень мало, вне зависимости от региона. Причем половина из ключей, связанных именно с "деревом" - это нецелевые или мусорные (только "картины с деревьями" составляют процентов 25% от всего количества запросов), а если еще учесть картины на дереве своими руками, то тут совсем крохи остаются. Какая же должна быть конверсия у сайта-каталога, чтобы сделать ощутимые продажи из Яндекса и Гугла...
Реально интересно, что это за запросы и по каким из них шли целевые заявки?

Если запросы были - "картины по номерам", то тут другой разговор. Интересно, как быстро отбились вложения (уверен, что немалые) в такой сайт-каталог на Тильде.

Бренд-медиа в виде статейника 

В статье как раз написал, что бренд-медиа - очень хороший инструмент, только в прямых руках. Радует, что кто-то умеет это делать на совесть.

Гостиница при яхт-клубе в Подмосковье 

Знаю сетку сайтов, которая опутала выдачу Яндекса по МСК своей паутиной. Не про нее ли речь?

И очень интересно узнать, с каких запросов гостиница получает трафик? Если клубу не 10-15 лет, и ключи не брендовые, тогда это реально удивительно. В этой нише в прошлом году кто-то жестко накручивал поведенческие. Надеюсь, это к вам не имеет никакого отношения.

Я бы сэкономил ваше время и не задавал эти вопросы, если бы на сайте вашего агенства нашел портфолио.

Разве люди некорректно понимают термин "поисковик"?

Корректно. Но не принимают во внимание, что есть и другие поисковики. А те поисковые системы, под которые пытаются заточить свои проекты, уже не могут дать тот эффект, который был 10 лет назад.

Зачем устоявшееся понятие Search Engine Optimization расширять до более общего?

Потому что это способ выживания в ближайшем будущем. Пример: компания Кодак. Вовремя не вошла в рынок цифровых фотоаппаратов и потеряла свое место на Олимпе. Хотя технология была, время реализовать - тоже.

Статья как раз о том, что под поисковиками люди понимают именно Яндекс и Гугл. Это устаревшая модель. А моя мысль состоит в том, что фокус внимания стоит сместить на комплексное продвижение. Если этого не сделать, никакая оптимизация ресурса не поможет. Отдельно продвигаемый сайт, интернет-магазин или имиджборда - это тупиковый подход. Продвигай не продвигай, срок его жизни будет небольшим.

В том то и дело, что конкретный порядок действий уже не поможет. Его просто нет. Настала новая эпоха продвижения в интернете.

Комплексный подход - это когда мы соединяем самые эффективные способы продвижения в поисковиках в широком смысле слова (не только в Яндексе и Гугле, но и в ВК, в каталогах компаний и полезных сервисов, на тематических порталах, в ТГ - там тоже через поиск по названию канала можно получать практически бесплатных подписчиков). И делаем связку - интернет ресурс+Тг+сервис аналитики, например. Или приложение+канал на Ютубе.

И это мы еще не обсудили надвигающиеся изменения во взаимодействии пользователей. Взять те же Метавселенные. Совершенно другой подход к оформлению своих инфоресурсов, тематических площадок и магазинов.

Согласен, буду исправлять

Спасибо за оценку. Интересно посмотреть подобные статьи. Если у вас есть такие на примете, буду признателен за наводку.

Рад, что чем-то смог помочь. Вот такой фидбек хотелось получить на свои мысли. Согласен полностью - теперь копаться в инструментарии и приемах не достаточно, чтобы развивать стоящие (потенциально прибыльные) направления. Нужна системность и полное вовлечение в проект каждого участника.

Дельные советы, спасибо. Согласен, что нужно было тщательно отредактировать, а не выкладывать разом. Структурности не хватает - это есть. Разделить на несколько частей - отличное решение, будем работать в этом направлении.

Спасибо

Про карму я вообще не в курсе. Наверное стоит писать комментарии по делу, тогда ваша карма будет расти...

Про картинки замечание дельное, спасибо. Две страницы, которые я написал перед выводом - это подводка. И она там необходима. Иначе те юзеры, кто совсем не разбирается в SEO, но очень захотят откомментировать мою статью, могут написать много бессмысленных фраз (ничего не понятно, притянуто за уши, нет конкретики).