Это вопрос про дизайн и про размер базы (число юзеров). Если юзеров 100 и будет 1000 ближе к тепловой смерти вселенной, то нормализация не нужна. Хотя я не понимаю такой аллергии по отношению к нормальным таблицам. Пример кстати говорящий - если у юзера 150 полей, то, по вашей же логике, это проектировал синьор.

А вот если в соседней таблице лежит полная история использования какого-то частоиспользуемого ресурса этими пользователями, и число строк в той таблице измеряется, например, сотнями миллионов, то придется задуматься и о размере индекса, и о минимизации длины самой записи.

Повторюсь, если у вас в базе 10 связанных таблиц, и как программисту вам приходится делать селект с 33 иннер-аутер-лефт-райт джойнами, обмазываясь констрейнтами и развивая себе абстрактное мышление до визуального представления 11-мерного пространства, синьор в данном случае - это вы. Миддл бы посоветовался с DBA и сделал встроенную функцию. Причем запрос для нее и профайлинг вполне сделает DBA на радостях, что хоть кто-то решил сделать решение не через зад. И да, под каждый запрос - функция. Нужно новое представление в программе - новая функция в базе. Это просто.

p.s. я не DBA и никогда им не был.

Nick Feamster - это, возможно, лучшее, что случилось с этой книгой со времен ее появления.

Про налоги был очень удивлен услышать. Рад за тех, кто не застал времена, когда 52% начинались с 34 тысяч. Получается, из сочетания низкие зарплаты+высокие налоги остались только низкие зарплаты? Или тоже выросли? Минимум по рабочей визе (что-то про exceptional abilities) все еще порядка 60, или подняли ставку?

Я лично знаю несколько случаев отказа, причем в anti-social behavior тех людей заподозрить не могу. YMMV.

Не раскрыто две темы:

• налог 52% начиная с какой-то небольшой суммы (а не помню, 50 или 60 тысяч). Им же облагаются все акции, которые отвестятся, пока вы физически в Ирландии. Это делает эффективный налог на уровне 40+ процентов, что довольно много, учитывая низкие (<100k) зарплаты в среднем сегменте рынка.

• Гражданство за 5 лет можно получить, а можно и не получить. Рекомендую узнать у потенциальных/новых коллег, сколько людей из новоприбывших его реально получили. Дают не всем, и рассчитывать на это может быть нецелесообразно.

Что касается жилья, жить в 10 минутах на велосипеде и 5+ лет назад было недешево, поэтому кто помобильнее, селились в Малахайде-ДанЛири, в лучших условиях и за меньшие деньги. Тут каждому свое.

(добавлено) Ирландия - не самый плохой вариант для перемещения в США по визе L1. Не самый хороший, но искать самый хороший может означать "не найти ничего".

разработчик без понимания работы собственной инфраструктуры - источник проблем для бизнеса

Это не так. USA - федерация.

Должен согласиться про TX DL. Тем не менее, это не имеет отношения к институту прописки и носит уведомительный характер.

Выбор первой машины и "машина как плюс к США" - это разные машины :) Но сейчас, пожалуй, рынок такой, что новая первая машина может быть дешевле, чем б/у.

У вас чрезвычайно узкий взгляд, описывающий все в негативном ключе.

Раз вы по какой-то причине хотите прокатиться по конкретике в вашей статье, пожалуйста:

ПРО ВРАНЬЕ

1. Утверждение "На работе не в коем случае нельзя спорить с коллегами (я уже не говорю ругаться). Это харассмент." - вранье. "Харрасмент" имеет легальные последствия, а споры с коллегами легальных последствий не имеют.
2. Утверждение "Тут, кстати, тоже фишка. Первые 5-6 месяцев тебя вообще не трогают. Сиди читай документы, проходи тренинги." - вранье в общем случае. Есть представители бизнеса, где распространено такое странное мнение (при чем те, кто склонны в это верить, не добиваются успехов на работе). С другой стороны, в большинстве мест будет максимум роскошь раскачиваться 1-2 недели на минимальное погружение в документы, после чего либо выдача результата, либо давай, до свидания. Словосочетание "Employment at will" должно быть вам знакомо, остальные могут найти его значение онлайн.
3. Утверждение "Муниципальные [школы] тоже есть, но там есть банды, и там, бывает, стреляют." либо вранье, либо вы живете в гетто - pick your poison.
4. Утверждение "Свобода слова безмерная. Особенно если это не касается темнокожих, женщин, ЛГБТ, всяких веганов, работодателя и иногда властей." - вранье. То, что автор забился в уголок и боится, ничего не говорит о наличии или отсутствии свобод.
5. "Все не любят всех. Белые черных, черные белых." - месье расист? Про "все не любят всех" - вранье.
6. Утверждение "То что изначально казалось вежливостью на самом деле является лицемерием." - вранье. Причем не особо изощренное - просто старый штамп. Рекомендую очень простой способ проверить это - при чем использование этой проверки, судя по слогу и эмоциям, вашу жизнь никак не усложнит: скажите тому, кто вам улыбается, что он лицемер, больше он вам никогда не будет улыбаться. Искренне. Может показывать фигу в кармане и улыбаться. Мне кажется, что любой стабильный человек может различить искреннюю улыбку и издевку.
7. "Они никогда не пропустят тебя на дороге, если тебе, например, неудобно повернуть или съехать." - не знаю, кто такие "они", но если это про среднестатистического американца на дороге, то вранье. Ну, если вы не в айдахо приехали с калифорнийскими номерами - тогда могут и средний палец показать.
8. "Поскольку дантист тут многим не по карману" - тут это в гетто, в NC, в США? среди работников вашего предприятия, соседей, о ком речь? Порядка половины живущих в США работников имеют коммерческую медицинскую страховку (распространяется на всю семью, семья может иметь такое же, а может худшее покрытие), и скорее не могут себе позволить отсутствие дантиста. Резюмируя, вранье.
9. "Ни одно их банковское приложение даже вполовину не дотягивает до наших. Кто пользовался знает." - пользуюсь порядка 7-8 разных приложений (соответственно, банков), знаю - вранье. В том числе, есть и чейз, и ВФ - если они когда-то кому-то что-то не так выпустили, это ничего не говорит не то что о системе в целом, а о банке в частности.
10. "Про здравоохранение вообще писать не хочу. " - если бы не писали, избежали бы следующего вранья: касательно записи к терапевту каждый раз когда надо - это происходит примерно 1 раз при смене места жительства (такой смене, что к предыдущему ехать невозможно). Вы же описываете ситуацию, когда вы уехали далеко от старого терапевта, но нового еще не нашли. Кстати, его обычно ищут не когда петух клюет, а заблаговременно, визиты-то в ER стоят куда дороже.Про нельзя позвонить специалистам - вранье. Есть специалисты с раздолбаями в своих офисах, но возможности позвонить или отправить электронное письмо есть как правило. "Пройти УЗИ в день обращения невозможно." - если это что-то острое, и вы в ER/Urgent Care, то могут и МРТ/КТ сделать в тот же день. Могут и на вертолете прокатить. Хорошо что не стали писать про зубы и глаза, спасибо вам. Хотя тут тоже вранье - про зубы-то написали раньше.
11. "Качество жизни. Снимая аппарты ...И все это находится в зеленом лесу, и все это бесплатно." - из этого "бесплатно" можно сделать выводы о природе взглядов автора. Это не бесплатно, это включено в стоимость апартаментов. Можно прикинуть, что апартаменты были бы на 150-200 в месяц дешевле без этих услуг. Я намеренно поместил это в раздел "вранье", поскольку заблуждение о бесплатности чего-либо принципиально и опасно.
12. Технически это, как и предыдущее - заблуждение: "Местное население живет в жиру (до последнего времени)". Я поместил это во вранье, так как это заблуждение может быть воспринято всерьез неискушенным читателем. Особенно странно слышать такое от человека, который пишет про школу с бандами.

ОБЩИЕ КОММЕНТАРИИ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ ВОПРОСЫ

Есть моменты, которые не являясь враньем напрямую, довольно манипулятивны.

"При этом меня поражает уровень образования работников." - странно поражаться уровню образования работников, получающих $20-$30 в час. Странно удивляться работе спустя рукава в фарме, в госконторах или любых других зарегулированных отраслях.
"Эффективность работников очень низкая" - см выше про фарму и госконторы. Правда ведь удивительно, что в США есть люди, которые ищут работу "чтобы получать деньги и ничего не делать".
Попробуйте получить себе коллег, которые зарабатывают 150-200 в час. Будет очень освежающий опыт.

Собственно, я бы не пенял на коллег после вашего же "Много плюшек от государства."/"Получить медицинскую страховку бесплатно можно." (из предыдущей статьи)

Вы не первый и не последний, кто выиграл гринкарту, не собираясь никуда. Следовательно, ваш опыт поиска работы в большой степени определен отсутствием домашней работы и подготовки. Вам еще предстоит открыть, что компании, где надо перед подачей резюме заполнять анкету на 40 минут, вам не нужны. И компании, где у вас спрашивают, какой вы фрукт или какая вы бытовая техника, вам тоже не нужны. Это придёт.

"Частная школа 1000$ в месяц." - храни Бог тех, кто живет в непосредственной близости от таких дешевых частных школ. На всякий случай замечу, что на среднего ученика обычной школы с налоговых денег уходят примерно те же 12 тысяч в год.

Часть из параграфа "про свободу" - кстати, в нем нет ничего про, собственно, сободу - касающаяся прописки не соответствует действительности примерно наполовину. Обязанность уведомлять некоторые службы следует за автором, поскольку автор еще не гражданин, а граждане про такие службы могут и не знать. Адрес на правах - дело сугубо личное в тех штатах, с законами которых я знаком. Допускаю, что могут быть и штрафы в других штатах (но статья-то не называется "как живется в NC не-айтишникам". Это не вранье, это misleading. Верна часть про банки - да, тут есть понятие billing address, который должен быть верным. Банки хотят управлять своими рисками.

"Соседи и продавцы тебе говорят что рады видеть" - я рекомендую все же спросить у какого-то незнакомого американца, что означает это вот все хау ду ю ду и почему этот smalltalk вообще есть. Услышав историческое обоснование, можно ненароком хлопнуть себя по лбу и произнести: "Ну ничего себе!"
Что касается рекрутеров, тянущих "ваааау", вы путаете простую вежливость и лицемерие. К тому же, бывают разные ваааау, второе - вполне себе "ужасно!"

"Невозможно никуда попасть без записи." - да и нет. Люди привыкли организовывать свою жизнь самостоятельно, чтобы не придти вечером в мастерскую в порядке живой очереди только для того, чтобы услышать, что сегодня их не примут. Поэтому есть институт записи - все знают, что ко времени Х вы придете, и будут вас ждать (иногда придется подождать и вам - иногда даже полчаса). Без записи можно попасть почти везде, кроме банков, но туда могут так же придти такие же "в-последний-момент" люди.

Возможность "купить новую Тойоту Короллу в кредит за 300 долл в месяц" преподносится, вероятно, как что-то позитивное, однако хорошие машины и грузовики стоят далеко от 50 тысяч (70-90+) и за 300 в месяц продаваться не могут.

Вместо Послесловия

В статье вскользь упомянуты некоторые существующие проблемы, но настолько неглубоко, что нет никакого понимания - это позиция автора или эхо новостного фона/сплетни коммьюнити/накопившаяся желчь.

В целом, читая подобные статьи, меня не покидает ощущение, что они либо напрямую купленные (заказанные), либо автор, живя в США, погружен в жизнь-политику других стран, и не хочет перестроиться. Предположу второе и пожелаю расставить приоритеты.

Читателям же посоветую вспомнить Задорнова и его "ну тупыыые" и осознать, наконец, что хотел сказать Задорнов.

Невозможно удалить аккаунт на фейсбук в понимании "я удаляю свои данные на фейсбуке".

Версия с "изменить, потом удалить" хороша, если не думать про версионность данных.

В каждом датацентре стоят ряды роботов, постоянно пишущих бэкап на блюрей диски.

Да, так же как и в гугле, существует практика уничтожения носителей, отрабатывающий свой срок. Однако, это происходит не для того, чтобы защищить пользовательскую информацию.

Не раскрыта тема трансфера аккаунта в Ливонию или Такистан.