Когда это будет, через миллион лет? Автор будто в другом мире живет и не видит что несмотря на нейросети, голосовой набор и просто т9 в смартфонах не умеет даже окончания слов проставлять правильно, что казалось бы совсем простая задача даже без нейронок) А алиса, в которой интеллект яндекса, не умеет ставить лайк предыдущему треку и вообще не имеет памяти на контекст общения, хотя сам яндекс дает вам кучу гигабайт по подписке но алиса не может задействовать их них даже килобайта! ) Более дорогая подписка алисы - про, о чудо - умеет говорить на английском (но почему за это надо платить дополнительно?) но у нее четко выраженный акцент индуса (your - Ёр)- что очень смешно). Если говорить объективно, сейчас нейросети находятся в зачаточном состоянии, если там где-то чтото у китайцев вдруг ошеломило кого-то то можно сказать что это все неправда, потому что в реальности вокруг все что мы видим и даже покупаем за деньги - все это максимально тупое, включая алису и всех остальных марусь, по уровню развития это даже не ребенок, это просто тупые неинтересные железки.
какойто перебор. просто как помощник по голосовому поиску без нажатий на кнопки - похоже колонка сейчас единственный вариант, окей гугл то не работает, а алису как приложение тоже теперь нельзя вызвать голосом, яндекс заставляет покупает свое железо втридорого. Ну вот купил ты мини, поставил на стол возле клавы и используй, что тут не так? У каждого члена семьи свой стол свое пространство и казалось бы норм? Ну на кухне да, там одна колонка на всех, тут надо научить детей держать себя в руках)
а зачем 2 подписки? допустим 10 человек просят одну алису чтото там, или вам надо чтоб у всех был я.плюс, но зачем он? вот у меня мтс премиум семейный - ну тут все очевидно, у всех членов семьи по 50 гиг мобильного интернета, и мы не боимся смотреть в пути ролики в любом разрешении, хотя по факту не используем и пятой части трафика, но все равно "пусть будет", а я.плюс - ну нафига он нужен каждому?
удивился тому что алиса не понимает английского - была задумка проверять произношение или даже учить английский, используя алису как репетитора, поискал но ничего такого не нашел, что удивило, ведь это одно из лучших применений для детей могло бы быть!
а как сделать чтоб алиса торенты показывала? потому что на фоне num, который стоит на всех пяти тв в доме и квартире, и с которым разобрались даже дети, вот эти вот кинопоиски и даже амедиатеки это какой-то шлак.
Ерунда. Купил колонку, потому что обнаружил что оказывается яндекс закрыл режим постоянного прослушивания команд, купил просто поиграться с умным домом, хотя особо и не нужно - для команд типа включить свет заказал зигби кнопки, да можно и из приложения, сценарии типа оповещений о затоплении и пожаре настроены, датчики температуры тоже оповещают.. Ну вот поигрались и детям как раз очень зашло, и удобно слушать мою волну, тут уже без голосового управления как без рук, но звук у яндекса поганый, а топовая колонка почемуто очень дорогая, заказал уже вторую колонку но с аудиовыходом - подлкючу к 120 ватной лж. Яндекс конечно жмоты и двигаются не в том направлении - нет качественного звука, нет подключения по блютуз к внешним колонкам, заблокировали алису на всех устройствах кроме своих убогих девайсов, но ничего не поделать, монополисты! Детям покупать - обязательно, для управления музыкой - обязательно! Ну а подписка за 400р - ну что поделать, сервис без конкурентов по сути (сбер и прочие сильно хуже)!
Отлично, без всякого рода воды в стиле рос.ква.центра "еще немного и наши корабли достигнут соседней галактики") А главное, подмечено что ошибка накапливается экспоненциально, то есть любой квантовый вычислитель - это классическая хаотическая система с экспоненциальной неусточивостью, а значит что на данном этапе это чистой воды утопия и распил денег как в свое время был на термояде или втсп. Юнусов (директор рос.ква.), встречаясь с путиным, заливает ему несбыточные обещания, как в свое время чубайс продавал путину "отечественные шибкие планшеты")
все наоборот: есть например "квантовая термодинамика", и "теория квантовой информации", потому что -термо тут означает колебания, фононы и д.р. квазичастицы. И обычно в квантовом мире все также как у нас, но бывает и наоборот, в спец. квантовых средах, а вот у нас наоборот не бывает: мячик скачет по ступеням вниз а не вверх..
тут проблема в том, что у нас другие законы чем в квантовом мире) Например на квантовом уровне нет выделенного направления времени, а у нас есть. Нарушения наших законов типа термодинамики легко происходят, но использовать это никак нельзя. Так же и с причинностью - возможно что-то и выглядит именно так, но это всего лишь видимость без практического применения в нашем мире.
"Похоже, что прошлое изменяется налету, о чем говорит эксперимент с двумя щелями и отложенной обратной связью и что подтверждается ложными воспоминаниями и эффектом Манделы. "
- Для такого вывода нет фактов. Даже самый яркий пример эффекта - "несуществующая" передача очевидное-невероятное, где Капица рассказывал о привидении на рельсах, а потом о восставшей из гроба женщине, а потом выступил с опровержением существования такой передачи - это очень интересный эксперимент кгб по управлению сознанием масс, хотя доказать это точно пока не удалось. Я просто сам помню тот момент когда вдруг все начали рассказывать об этой передаче, т.е. я видел людей которые это видели своими глазами. А потом Капицу заставили соврать на камеру, что передачи не было. И это и есть сценарий этого эффекта Манделлы - также и про Манделлу объявили по радио, а потом пришел приказ сверху все отрицать. Это просто "эффект тоталитаризма".
И хотя в квантовом мире возможно все, но на нашем уровне вряд ли вот так все просто: "прошлого нет, а достраивается реальность в момент раскопок костей динозавров")
"мы исследовали транспортные и магнитные свойства чистого Cu$_2$S и LK-99, содержащего Cu$_2$S. Мы наблюдали резкий переход, подобный сверхпроводимости, и тепловой гистерезис в удельном сопротивлении и магнитной восприимчивости. Однако мы не наблюдали нулевого удельного сопротивления ниже температуры перехода. Мы утверждаем, что так называемое сверхпроводящее поведение в LK-99, скорее всего, связано со снижением удельного сопротивления, вызванным структурным фазовым переходом первого порядка Cu$ _2 $S при температуре около 385 К, из $ \ бета$ фазы при высокой температуре в $ \ гамма$ фазу при низкой температура. "
Я уже писал, можно поискать. Смысл моих статей был в том, что можно придумать "объяснение на пальцах" и уже потом осмысленно искать, но те кто пилят гранты, конечно, шли другим путем - "классическим". Например, использовать траекторный подход - это моветон, хотя в случае сложных геометрий, только траекторный подход и работает, когда надо пытаться представить сверхпроводящие токовые петли, и понять почему на этих траекториях возникает сверхпроводимость. И как мы видим, никакой там мистики нет - все давно известно: тепловые колебания "мешают", пока не появляется сильное поле, которое и замораживает спин, а поля эти есть внутри любого кристалла, только обычно их недостаточно. Но, нет, классический подход совсем другой: нужно обязательно искать спаренные электроны! Хотя это тоже упрощенная абстракция, призванная только дать общее понимание, которая не работает в области высоких температур. При сильных тепловых колебаниях должен быть "замораживающий" фактор, в роли которого может выступать эл. поле. Все это просто и понятно, но ты хоть обпишись - никто ничего делать не будет (об ЛК99 известно с 1999 года и кто на это обратил внимание?). В моем случае, я надеялся что в итоге получится создать некий такой образец с революционными свойствами, пусть не сверхпроводящий но может что-то другое визуально видное и имеющее применение в жизни. Но сложность образов была такая, что я делал только часть операций (подложка, контакты), а главную операцию - выращивание карбина, делал не я, и вообще это уникальная технология, которой владел один человек. Потом этот человек ушел работать в почтовый ящик..
Общепринятого объяснения нет потому что основные авторитеты (а именно от них зависит кому давать нобеля, т.н. "научная мафия" по определению Рэнди Шекмана) ищут пары электронов, тогда как их там нет и они вообще не нужны для СП. Инертность мышления не дает им понять что уже давно есть модель топологической СП, которую понять очень просто: если спин заморожен (в сильном поле) то носители не рассеиваются и им не нужны никакие пары чтобы двигаться без сопротивления! Далее смотрим структуры и кристаллы где существуют локальные поля способные заморозить спин до комнатной т и видим, что это одномерные структуры, где объяснение усиления поля очень простое: как вблизи острия иглы. Т.е. комнатная сп существует, однако из ее геометрии сразу следует что это системы пониженной размерности и сп токи представляют собой замкнутые нити, а макро образец будет представлять собой очень хороший диэлектрик (фаза локальных токов). И эта фаза хорошо изучена в классической ВТСП, и из этой же теории мы знаем что вывести из этой фазы образец можно только допированием, что корейцы и сделали добавив медь - это вносит некий хаос и разрывает замкнутые сп токи и мы получаем в итоге тот самый "святой грааль физики". Обо всем этом я писал еще в 2015 году, но классическая ВТСП двигалась всегда на ощупь как слепой коненок, и было понятно давно, что методом перебора, без понимания, найти нужный рецепт будет невозможно и так и получилось: весь прогресс сделан энтузиастами за бесплатно (в то время как "научными мафиями" распилен триллион долларов на ВТСП)
Нет, я про термодинамику внутри специальных сред. Это, например, среды, где заморожен спин и законы рассеяния носителей сразу перестают работать, а я исследовал среду где носители самопроизвольно разгонялись, забирая энергию решетки (обратный ход термодинамики = обратный ход времени). Или например монополи (магнит с одним полюсом) - невозможные вещи становятся возможны внутри специальных квантовых сред. Идея насчет сложности вычислений для Бога, конечно интересная ("перегрев" суперкомпьютера = гравитация), но мне проще поверить в то, что это просто очередной алгоритм или следствие алгоритмов поменьше. Тогда, получается, черная дыра - это то, что вообще не может обсчитаться, и там, вычисления вообще остановлены), но как же тот факт, что вычислитель вне нашего пространства, как же "нелокальность"? Близкие точки пространства могут обсчитываться на "удаленных" друг от друга кластерах, если там вообще можно говорить про удаленность)
Вычисления ничего не стоят вычислителю - я бы сказал что это фундаментальное свойство пространства, но нелокальность явно указывает на то что вычислитель находится вне нашего пространства, это скорее ближе к понятию Бога из религии, для которого творить ничего не стоит) И вот еще интересное наблюдение: многие задавались вопросом, почему какие-то сложные математические структуры вдруг находят в виде новых явлений в реальном мире. Практически все что следует из формул - существует в реальности, но почему? Вот эта вот теория вычислителя же прямо отвечает на этот вопрос: математика и есть суть всего, простейшие логические преобразования элементарного графа выливаются в сложнейшие законы поведения частиц и материи. Например можно говорить о фотоне в стадии покоя, а когда мы его умножаем на бесконечность то получаем конечную массу, возникающую на скорости света - чисто математическая операция умножения о малое на бесконечность! Отрицательные массы существуют в квазисредах, обратный ход времени и т.д.
ну видимо, из всех возможных "одновременностей", квантовая - это и есть истинная. То есть она тоже подчиняется СТО там каким-то образом. А вообще вопрос времени - самый сложный, на квантовом уровне нет выделенного направления времени, есть процессы где время идет вспять: например электрон при прохождении решетки, не отдает ей энергию, а наоборот забирает и разгоняется. Здесь мы говорим о термодинамическом времени внутри некой квантовой среды, в сверхпроводнике, например, время "остановилось" и электрон не испытывает сопротивления.
понятно что тут аналогия с вращением дает сбой: запутанные состояния должны двигаться не синфазно, иначе они не будут перебирать весь спектр состояний. То есть, для квантового превосходства должно быть одно квантовое состояние всех N кубит, которое сразу находится в 2 в степени N классических состояний. Если развивать модель вращения, то тут надо различать пару связанных фотонов и пару связанных кубит - пара кубит находится сразу в 4 состояниях, в отличии от фотонов, которые всегда противоположны, в общем все сложно) Да и если бы была простая модель для понимания км, то за столько лет таким коллективом мировых физиков бы уже давно ее нашли. Но странно что проверки неравенства Белла так долго додумывались, хотя, казалось бы, возьми набор стрелочек и проведи мысленный эксперимент и все станет понятно..
"Нелокальность" - и этим все сказано. Частицы две но ведут себя как одно целое, хотя и разнесены далеко. То же самое "вращение", если бы оно было, оно бы тоже должно было осуществляться этим самым вычислителем, который потом и уничтожает его одновременно в двух точках пространства. Уравнения км уже доказали свою правоту и дошли уже до "частицы Бога" - то что наделяет массой, и вот это тоже очень интересно: оказывается существует безмассовый мир, и я тут не про бозоны, у которых только масса покоя нулевая. То есть "вычислитель" творит какие-то безмассовые структуры, которые могут и вообще не проявляться никак (темная материя, энергия) и только при некоторых условиях это все всплывает как видимый нам мир..
Все верно: если скорость пропеллера не бесконечна, то он будет перебирать все состояния (которых 2 в степени N) по очереди, и в итоге уже для 100 кубитного к.процессора скорость перебора всех состояний будет очень долгой, но если скорость вращения бесконечна - то совсем другое дело, и ничто не мешает этому - там не материя вращается а "квантовая фаза", но это равносильно одновременному существованию во всех состояниях по сути.
Я просто привел пример "договора", который может быть сколь угодно сложным (вполне возможно что все сложные договоры сводятся к простому единственному, но это совсем не очевидно). А они под скрытыми параметрами подразумевают только заранее заданные состояния. Вращение не согласуется только в простом варианте, там нужно еще (как минимум) допустить что оно с бесконечной скоростью - это полезно для понимания одновременности двух состояний, как минимум. И понятно что измерение одной разрушает (частично) состояние другой - нужно тоже вращение останавливать и у второй, в общем костыли еще те, но хотя-бы как-то помогающие пониманию. А вот для программиста это еще более понятно: частицы созданы в одном процессе и имеют одинаковые ИД, только противоположные (а мы как физики уже вводим расшифровку этого ИД как "фазу квантового вращения"), а коллапс ИДешников наступает сразу, потому что они одинаковые по модулю) И именно это самое сложно для понимания физиков, но легко понять программисту: оператор уничтожения не восприимчив к знаку и ему все равно какое расстояние между частицами. То есть, мы имеем процесс явно указывающий на "вычислительную природу реальности".
Когда это будет, через миллион лет? Автор будто в другом мире живет и не видит что несмотря на нейросети, голосовой набор и просто т9 в смартфонах не умеет даже окончания слов проставлять правильно, что казалось бы совсем простая задача даже без нейронок) А алиса, в которой интеллект яндекса, не умеет ставить лайк предыдущему треку и вообще не имеет памяти на контекст общения, хотя сам яндекс дает вам кучу гигабайт по подписке но алиса не может задействовать их них даже килобайта! ) Более дорогая подписка алисы - про, о чудо - умеет говорить на английском (но почему за это надо платить дополнительно?) но у нее четко выраженный акцент индуса (your - Ёр)- что очень смешно). Если говорить объективно, сейчас нейросети находятся в зачаточном состоянии, если там где-то чтото у китайцев вдруг ошеломило кого-то то можно сказать что это все неправда, потому что в реальности вокруг все что мы видим и даже покупаем за деньги - все это максимально тупое, включая алису и всех остальных марусь, по уровню развития это даже не ребенок, это просто тупые неинтересные железки.
какойто перебор. просто как помощник по голосовому поиску без нажатий на кнопки - похоже колонка сейчас единственный вариант, окей гугл то не работает, а алису как приложение тоже теперь нельзя вызвать голосом, яндекс заставляет покупает свое железо втридорого. Ну вот купил ты мини, поставил на стол возле клавы и используй, что тут не так? У каждого члена семьи свой стол свое пространство и казалось бы норм? Ну на кухне да, там одна колонка на всех, тут надо научить детей держать себя в руках)
а зачем 2 подписки? допустим 10 человек просят одну алису чтото там, или вам надо чтоб у всех был я.плюс, но зачем он? вот у меня мтс премиум семейный - ну тут все очевидно, у всех членов семьи по 50 гиг мобильного интернета, и мы не боимся смотреть в пути ролики в любом разрешении, хотя по факту не используем и пятой части трафика, но все равно "пусть будет", а я.плюс - ну нафига он нужен каждому?
удивился тому что алиса не понимает английского - была задумка проверять произношение или даже учить английский, используя алису как репетитора, поискал но ничего такого не нашел, что удивило, ведь это одно из лучших применений для детей могло бы быть!
а как сделать чтоб алиса торенты показывала? потому что на фоне num, который стоит на всех пяти тв в доме и квартире, и с которым разобрались даже дети, вот эти вот кинопоиски и даже амедиатеки это какой-то шлак.
Ерунда. Купил колонку, потому что обнаружил что оказывается яндекс закрыл режим постоянного прослушивания команд, купил просто поиграться с умным домом, хотя особо и не нужно - для команд типа включить свет заказал зигби кнопки, да можно и из приложения, сценарии типа оповещений о затоплении и пожаре настроены, датчики температуры тоже оповещают.. Ну вот поигрались и детям как раз очень зашло, и удобно слушать мою волну, тут уже без голосового управления как без рук, но звук у яндекса поганый, а топовая колонка почемуто очень дорогая, заказал уже вторую колонку но с аудиовыходом - подлкючу к 120 ватной лж. Яндекс конечно жмоты и двигаются не в том направлении - нет качественного звука, нет подключения по блютуз к внешним колонкам, заблокировали алису на всех устройствах кроме своих убогих девайсов, но ничего не поделать, монополисты! Детям покупать - обязательно, для управления музыкой - обязательно! Ну а подписка за 400р - ну что поделать, сервис без конкурентов по сути (сбер и прочие сильно хуже)!
Отлично, без всякого рода воды в стиле рос.ква.центра "еще немного и наши корабли достигнут соседней галактики") А главное, подмечено что ошибка накапливается экспоненциально, то есть любой квантовый вычислитель - это классическая хаотическая система с экспоненциальной неусточивостью, а значит что на данном этапе это чистой воды утопия и распил денег как в свое время был на термояде или втсп. Юнусов (директор рос.ква.), встречаясь с путиным, заливает ему несбыточные обещания, как в свое время чубайс продавал путину "отечественные шибкие планшеты")
все наоборот: есть например "квантовая термодинамика", и "теория квантовой информации", потому что -термо тут означает колебания, фононы и д.р. квазичастицы. И обычно в квантовом мире все также как у нас, но бывает и наоборот, в спец. квантовых средах, а вот у нас наоборот не бывает: мячик скачет по ступеням вниз а не вверх..
тут проблема в том, что у нас другие законы чем в квантовом мире) Например на квантовом уровне нет выделенного направления времени, а у нас есть. Нарушения наших законов типа термодинамики легко происходят, но использовать это никак нельзя. Так же и с причинностью - возможно что-то и выглядит именно так, но это всего лишь видимость без практического применения в нашем мире.
"Похоже, что прошлое изменяется налету, о чем говорит эксперимент с двумя щелями и отложенной обратной связью и что подтверждается ложными воспоминаниями и эффектом Манделы. "
- Для такого вывода нет фактов. Даже самый яркий пример эффекта - "несуществующая" передача очевидное-невероятное, где Капица рассказывал о привидении на рельсах, а потом о восставшей из гроба женщине, а потом выступил с опровержением существования такой передачи - это очень интересный эксперимент кгб по управлению сознанием масс, хотя доказать это точно пока не удалось. Я просто сам помню тот момент когда вдруг все начали рассказывать об этой передаче, т.е. я видел людей которые это видели своими глазами. А потом Капицу заставили соврать на камеру, что передачи не было. И это и есть сценарий этого эффекта Манделлы - также и про Манделлу объявили по радио, а потом пришел приказ сверху все отрицать. Это просто "эффект тоталитаризма".
И хотя в квантовом мире возможно все, но на нашем уровне вряд ли вот так все просто: "прошлого нет, а достраивается реальность в момент раскопок костей динозавров")
"мы исследовали транспортные и магнитные свойства чистого Cu$_2$S и LK-99, содержащего Cu$_2$S. Мы наблюдали резкий переход, подобный сверхпроводимости, и тепловой гистерезис в удельном сопротивлении и магнитной восприимчивости. Однако мы не наблюдали нулевого удельного сопротивления ниже температуры перехода. Мы утверждаем, что так называемое сверхпроводящее поведение в LK-99, скорее всего, связано со снижением удельного сопротивления, вызванным структурным фазовым переходом первого порядка Cu$ _2 $S при температуре около 385 К, из $ \ бета$ фазы при высокой температуре в $ \ гамма$ фазу при низкой температура. "
https://www.researchgate.net/publication/372989303_First_order_transition_in_Pb_10-xCu_xPO_4_6O_09x11_containing_Cu_2S
Но что такое этот "фазовый переход"?
Я уже писал, можно поискать. Смысл моих статей был в том, что можно придумать "объяснение на пальцах" и уже потом осмысленно искать, но те кто пилят гранты, конечно, шли другим путем - "классическим". Например, использовать траекторный подход - это моветон, хотя в случае сложных геометрий, только траекторный подход и работает, когда надо пытаться представить сверхпроводящие токовые петли, и понять почему на этих траекториях возникает сверхпроводимость. И как мы видим, никакой там мистики нет - все давно известно: тепловые колебания "мешают", пока не появляется сильное поле, которое и замораживает спин, а поля эти есть внутри любого кристалла, только обычно их недостаточно. Но, нет, классический подход совсем другой: нужно обязательно искать спаренные электроны! Хотя это тоже упрощенная абстракция, призванная только дать общее понимание, которая не работает в области высоких температур. При сильных тепловых колебаниях должен быть "замораживающий" фактор, в роли которого может выступать эл. поле. Все это просто и понятно, но ты хоть обпишись - никто ничего делать не будет (об ЛК99 известно с 1999 года и кто на это обратил внимание?). В моем случае, я надеялся что в итоге получится создать некий такой образец с революционными свойствами, пусть не сверхпроводящий но может что-то другое визуально видное и имеющее применение в жизни. Но сложность образов была такая, что я делал только часть операций (подложка, контакты), а главную операцию - выращивание карбина, делал не я, и вообще это уникальная технология, которой владел один человек. Потом этот человек ушел работать в почтовый ящик..
Объяснение авторов очень похоже на мое объяснение комнатной сп:
https://www.researchgate.net/publication/273758820_A_Simplified_Approach_to_the_Problems_of_Room-Temperature_Superconductivity
Общепринятого объяснения нет потому что основные авторитеты (а именно от них зависит кому давать нобеля, т.н. "научная мафия" по определению Рэнди Шекмана) ищут пары электронов, тогда как их там нет и они вообще не нужны для СП. Инертность мышления не дает им понять что уже давно есть модель топологической СП, которую понять очень просто: если спин заморожен (в сильном поле) то носители не рассеиваются и им не нужны никакие пары чтобы двигаться без сопротивления! Далее смотрим структуры и кристаллы где существуют локальные поля способные заморозить спин до комнатной т и видим, что это одномерные структуры, где объяснение усиления поля очень простое: как вблизи острия иглы. Т.е. комнатная сп существует, однако из ее геометрии сразу следует что это системы пониженной размерности и сп токи представляют собой замкнутые нити, а макро образец будет представлять собой очень хороший диэлектрик (фаза локальных токов). И эта фаза хорошо изучена в классической ВТСП, и из этой же теории мы знаем что вывести из этой фазы образец можно только допированием, что корейцы и сделали добавив медь - это вносит некий хаос и разрывает замкнутые сп токи и мы получаем в итоге тот самый "святой грааль физики". Обо всем этом я писал еще в 2015 году, но классическая ВТСП двигалась всегда на ощупь как слепой коненок, и было понятно давно, что методом перебора, без понимания, найти нужный рецепт будет невозможно и так и получилось: весь прогресс сделан энтузиастами за бесплатно (в то время как "научными мафиями" распилен триллион долларов на ВТСП)
Нет, я про термодинамику внутри специальных сред. Это, например, среды, где заморожен спин и законы рассеяния носителей сразу перестают работать, а я исследовал среду где носители самопроизвольно разгонялись, забирая энергию решетки (обратный ход термодинамики = обратный ход времени). Или например монополи (магнит с одним полюсом) - невозможные вещи становятся возможны внутри специальных квантовых сред. Идея насчет сложности вычислений для Бога, конечно интересная ("перегрев" суперкомпьютера = гравитация), но мне проще поверить в то, что это просто очередной алгоритм или следствие алгоритмов поменьше. Тогда, получается, черная дыра - это то, что вообще не может обсчитаться, и там, вычисления вообще остановлены), но как же тот факт, что вычислитель вне нашего пространства, как же "нелокальность"? Близкие точки пространства могут обсчитываться на "удаленных" друг от друга кластерах, если там вообще можно говорить про удаленность)
Вычисления ничего не стоят вычислителю - я бы сказал что это фундаментальное свойство пространства, но нелокальность явно указывает на то что вычислитель находится вне нашего пространства, это скорее ближе к понятию Бога из религии, для которого творить ничего не стоит) И вот еще интересное наблюдение: многие задавались вопросом, почему какие-то сложные математические структуры вдруг находят в виде новых явлений в реальном мире. Практически все что следует из формул - существует в реальности, но почему? Вот эта вот теория вычислителя же прямо отвечает на этот вопрос: математика и есть суть всего, простейшие логические преобразования элементарного графа выливаются в сложнейшие законы поведения частиц и материи. Например можно говорить о фотоне в стадии покоя, а когда мы его умножаем на бесконечность то получаем конечную массу, возникающую на скорости света - чисто математическая операция умножения о малое на бесконечность! Отрицательные массы существуют в квазисредах, обратный ход времени и т.д.
ну видимо, из всех возможных "одновременностей", квантовая - это и есть истинная. То есть она тоже подчиняется СТО там каким-то образом. А вообще вопрос времени - самый сложный, на квантовом уровне нет выделенного направления времени, есть процессы где время идет вспять: например электрон при прохождении решетки, не отдает ей энергию, а наоборот забирает и разгоняется. Здесь мы говорим о термодинамическом времени внутри некой квантовой среды, в сверхпроводнике, например, время "остановилось" и электрон не испытывает сопротивления.
понятно что тут аналогия с вращением дает сбой: запутанные состояния должны двигаться не синфазно, иначе они не будут перебирать весь спектр состояний. То есть, для квантового превосходства должно быть одно квантовое состояние всех N кубит, которое сразу находится в 2 в степени N классических состояний. Если развивать модель вращения, то тут надо различать пару связанных фотонов и пару связанных кубит - пара кубит находится сразу в 4 состояниях, в отличии от фотонов, которые всегда противоположны, в общем все сложно) Да и если бы была простая модель для понимания км, то за столько лет таким коллективом мировых физиков бы уже давно ее нашли. Но странно что проверки неравенства Белла так долго додумывались, хотя, казалось бы, возьми набор стрелочек и проведи мысленный эксперимент и все станет понятно..
"Нелокальность" - и этим все сказано. Частицы две но ведут себя как одно целое, хотя и разнесены далеко. То же самое "вращение", если бы оно было, оно бы тоже должно было осуществляться этим самым вычислителем, который потом и уничтожает его одновременно в двух точках пространства. Уравнения км уже доказали свою правоту и дошли уже до "частицы Бога" - то что наделяет массой, и вот это тоже очень интересно: оказывается существует безмассовый мир, и я тут не про бозоны, у которых только масса покоя нулевая. То есть "вычислитель" творит какие-то безмассовые структуры, которые могут и вообще не проявляться никак (темная материя, энергия) и только при некоторых условиях это все всплывает как видимый нам мир..
Все верно: если скорость пропеллера не бесконечна, то он будет перебирать все состояния (которых 2 в степени N) по очереди, и в итоге уже для 100 кубитного к.процессора скорость перебора всех состояний будет очень долгой, но если скорость вращения бесконечна - то совсем другое дело, и ничто не мешает этому - там не материя вращается а "квантовая фаза", но это равносильно одновременному существованию во всех состояниях по сути.
Я просто привел пример "договора", который может быть сколь угодно сложным (вполне возможно что все сложные договоры сводятся к простому единственному, но это совсем не очевидно). А они под скрытыми параметрами подразумевают только заранее заданные состояния. Вращение не согласуется только в простом варианте, там нужно еще (как минимум) допустить что оно с бесконечной скоростью - это полезно для понимания одновременности двух состояний, как минимум. И понятно что измерение одной разрушает (частично) состояние другой - нужно тоже вращение останавливать и у второй, в общем костыли еще те, но хотя-бы как-то помогающие пониманию. А вот для программиста это еще более понятно: частицы созданы в одном процессе и имеют одинаковые ИД, только противоположные (а мы как физики уже вводим расшифровку этого ИД как "фазу квантового вращения"), а коллапс ИДешников наступает сразу, потому что они одинаковые по модулю) И именно это самое сложно для понимания физиков, но легко понять программисту: оператор уничтожения не восприимчив к знаку и ему все равно какое расстояние между частицами. То есть, мы имеем процесс явно указывающий на "вычислительную природу реальности".